5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■米テロ板の存在意義について問う

1 :名無しさん:01/12/02 12:00 ID:oXPyAs3A
最早タリバンのアフガンにおける支配力なんてなくなったも同然。
アルカイーダも一体どうなることやら。
まだ米テロはありえるのか?
現状を踏まえたら板の名前を変えるなりするのが適切ではないだろうか。

2 :1をよく読んで:01/12/02 12:04 ID:e4aUDpb2
1の存在意義を問う。

3 : :01/12/02 12:09 ID:L1MF9Kn5
エルサレムで自爆テロ
2名死亡、180名重軽傷
シャロン アラファト議長を非難
アラファト 民間人を巻き込むテロを非難

これも板で扱うの?

4 : :01/12/02 12:16 ID:BBUDTVVw
国際テロ関連世界戦争板なんてどう。w

5 : :01/12/02 12:17 ID:L1MF9Kn5
>>4
名イタの予感

6 : :01/12/02 12:18 ID:BBUDTVVw
さらにいえば、

「国際テロ関連世界戦争及び人道介入支援議論板」とかw

7 ::01/12/02 12:19 ID:oXPyAs3A
>>2
言っとくがこの板が嫌いなわけじゃない。
俺もよく来てるんだだからこれからの発展のためを思ってスレ建てたんだ。
>>4
それいいなぁ

8 : :01/12/02 12:20 ID:pjRl0ibE
テロ板。

9 ::01/12/02 12:21 ID:oXPyAs3A
テロ擁護スレ多いから反米板ってのは?

10 : :01/12/02 16:37 ID:Uz0JgHx9
管理者サイドもご意見募集ちゅー

■ タリ板は、いつ閉じるの?

1 :夜勤 ★ :01/12/02 01:29 ID:???
あの日以来、この板でいろいろな論戦が繰り広げられているわけだが、
じつは閉じるタイミングを逸していたりするわけです。

ここは一つ、何がどうなったら■■■板終了■■■にすべきか、
お知恵拝借!

どうするべ。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1007224181/

11 : :01/12/02 16:52 ID:IImEv4p1
ラディンも捕まってないのに、なんだか関心が下がってるよな〜。
もし明日捕まっても、どうでもいい感じだー。なんだこの空気はー。

12 : :01/12/02 17:29 ID:2+znwLHt
>>9

賛成!

13 ::01/12/02 17:45 ID:oXPyAs3A
新たな米テロが起きる以外活性化は無理そう。
もうマスコミも大勢が決したから前みたいに報道もしないでしょ。
残された話題はタリバン崩壊とラディン拘束ぐらいっしょ。
小さいテロが中東で起こってるようだけどそんなのは今まで通り他版で事足りると思われ。

14 :のり王:01/12/02 18:53 ID:d2CEfzft
>4
そう!それ(・∇・)イイ!
僕が立案した奴だ!それで決まり屋根!
名板の予感、と。

15 :.:01/12/02 19:00 ID:jNP9kVN2
左翼系のアジテーターが必死になって煽るも
民意は動かずってことだな。あと反米厨房の
馬鹿まるだし書き込みが笑いを誘うてなことで
この板は終わり。

16 :名無し大佐:01/12/02 19:20 ID:83Y/T6GW
>>15 まあね。
でも、この板で日本にどれほど反米意識が高いのかわかったよ。
アメリカがどれほど馬鹿にされているかも。
米英は列強と戦争して勝ちまくりの国なのに、どうしてこれほど
弱いといわれるのか不思議なほどだった。

米国ほどの国なら戦争より外交でなんとかできるのではと思っていた
のだが、同盟国日本ですらこうなのだから、戦争はやむを得なかった
といまでは思うようになった。マスコミの問題があるが、何千人も
死んでいるのに、国際世論の反対で空爆をやめるだろうとか、信じら
れない書き込みが(電波でなく)あふれていたからね。

反米の人も、感情はわからんでもないので、これを機会に、戦前の日本
も(悪いこともしていたが)当時の米国は今よりはるかに悪玉だった
から、日本だけが悪いといった発想から抜き出てくれると幸いだ。w

17 :名無し大佐:01/12/02 19:31 ID:83Y/T6GW
>>4
ちなみに4は私ね。

「国際テロ関連世界戦争板」

世界戦争と呼ぶほどのことはないんだけど、でもテロとの戦いは
全世界におよび、宗教、政治、経済、国際秩序に関わっているの
で、大規模な軍事作戦が3カ国以上にまたがったら、底上げして
(ちょっとさば読んで)世界戦争と読んでしまいたい。w

18 : :01/12/02 19:32 ID:lGBqFXRG
>>16
そのためにもタリ板の維持を強く希望!!この板がなかったら、多数派の意見に埋もれて
以外とたくさんいる反米意識を持つ人の存在がかき消されるところだった。
2ちゃん全体では少数派だからって、この板ではそうじゃないんだから
反米の意見が尊重されるこの板は2ちゃんの良心みたいなもの。

19 :>>17:01/12/02 19:33 ID:qzl+5wyF
同意。
このまま世界が丸く収まるなら最初から同時テロは起きない。

正式名称「国際テロ関連世界戦争板」
通称  「タリ板」

ってところか!?

20 : :01/12/02 19:34 ID:BlYkjIOG
>>9
厨房丸出し。
アカ工作員の溜まり場になること間違い無し。

21 : :01/12/02 19:35 ID:qpFcvyxG
>>1
板名をかえるだけでいいんじゃない?
なんかアフガン一国で済みそうにないし、
ブッシュ大統領も長期戦って言ってるし・・・

どうせトマホークだの難民だのが今後も出てくるんだから、
「戦争板」とかでいいんじゃないか?
関連する経済や社会の問題だって戦時体制に組み入れられるのだろうから。

22 : :01/12/02 19:39 ID:lGBqFXRG
戦争板だと2ちゃん中から雨厨とかウヨの応援が来るから駄目。
タリ板は絶妙なネーミングだと思う。あまりカテゴリーを広げるな。

23 :21:01/12/02 19:54 ID:qpFcvyxG
>>22
板名は簡単に内容を表す必要があるわけで、
「タリ板」という春頃までには滅びる運命に
ある組織の名称はどうかと思う。

また信者はどこからでも布教に来るわけで、
そいつらは止めようががない。更に「対テロ戦争板」とかだと、
パレスチナを握りつぶしているような名前なので嫌だな。

公正で分りやすい方向のタイトルはないだろうか?
まぁ戦争自体、不均衡のたまものであるが。

24 : :01/12/02 20:17 ID:g8efBUx7
紛争観察(ヲチ)板

25 : :01/12/03 00:52 ID:yY/tiV3a
24に一票。
「国際テロ関連世界戦争板」だと例えば米がイラクに攻撃した時板違いになる。
俺としては、そういう事もこの板で語りたい。

26 :ロンメル四等兵 ◆ODwUhasI :01/12/03 01:49 ID:kfvdEDI1
>>24
いいセンス、ワロタ。

>>23
公正で中立性の高い組織と言えば国連だが、
2ちゃんに「国連板」なんてないしなぁ。

27 : :01/12/03 02:09 ID:zJ9Ws1He
シンプルに「戦争板」でいいんでね?

28 : :01/12/03 02:14 ID:ap3kr/dE
>>16
>でも、この板で日本にどれほど反米意識が高いのかわかったよ。

「反米」と感じてるのはたぶん間違いだと思うよ。
これまで「親米」「反米」の話は馬鹿らしいので書いたことがないけど、
ごく一部を除けば日本人の多くは「親米」だ。

今回の「テロ戦争のやり方」に反対する人達は、大体次の2種類が多いね。
ひとつは、力を嵩にきた問答無用の強引さと、貧しく不幸な歴史を背負った
アフガンとの対比で、つい気持ちの上でアフガンを応援したくなる人達。
つまり判官贔屓ね。現実はわかっているから余計やりきれない感情が出る。
もう一つは、テロ問題の解決を非常に重要だと考えているが、過度の
軍事力の行使は逆効果になり、問題を悪化させてしまうと思っている人達。
つまりイスラエル−パレスチナ問題のグローバル化を恐れるわけね。
ちなみに漏れは両方とも当てはまるタイプで、根っからの親米派(w

29 : :01/12/03 04:01 ID:Dl8zeJEn
国際紛争板は

30 :   :01/12/03 04:07 ID:9E3Iw7VO
板廃止論は不賛成だけど板の名前を変えるのは賛成。
タリバンはもう終わりだもんな。
ソマリアやイラクを飴が攻撃したがっているようだし、
人が興味を持ちそうな板名考えようぜ。

31 : :01/12/03 04:17 ID:/QChcUHy
>>28の発言からはガキの臭いがプンプンするね。

アメリカの戦争の歴史。政治の裏側。帝国主義の歴史を勉強しなされ。

32 :28:01/12/03 05:15 ID:ap3kr/dE
>>31
あのさ、スレ違いだけど、誤解してる奴があんまり多いので書くね。

「親日外国人」とかいるじゃん。あの「親日」つーのは、禅とか俳句とか
柔道とか茶の湯とかさ、なんかそーゆーのが好きなんで、
そんな奴に、もしも「ではあなたは小泉内閣の行政改革案や景気
対策方針を支持されるのですか?」とか聞けば、「ゲゲッ」つーわな。

だからさ、マスコミが「サウジアラビアは親米」とか書いたりするのが
間違いの見本。あれはサウジ王家が、外交政策でアメリカと
「取引関係」にあるというだけで、「親米」とは言わんぞ。

「取引」してるからと言って相手に好感を持ってるわけじゃないし、
相手に「好感」を持っていても取引の方は断わる場合もある。

33 : :01/12/03 10:06 ID:6fm1svUI
>>32
言ってること漠然としてるね。
歴史を点でしか捉えられないのはダメだぞ。
その国がどんな産業で栄えてきたかとか、民族構成は
どうなっているとか、国を動かしているのはどんな人
たちなのかとか興味をもって知識を得るべし。
じゃないとなんにも見えてこないでしょーーー?

34 :_:01/12/04 16:00 ID:e5vArM1U
アメリカに好感を持っている=親米
ってのがそもそもの間違いなのかもね。

何の雑誌か忘れたけど、イランはかなり親米という記事があった。
イランと言えばイスラム原理主義の総本山、何で親米なんだよと思ったら、
政府としては反米だけど、前の国王まで親米だったからその名残が今も残っているんだって。
こんなイランは反米でも、アメリカに好感は持っているといってもいいんじゃないかな。

逆に日本と韓国の関係は「反」でも「親」でもあてはまるけど、
どちらとも言い切れないややこしい側面があると思う。
でも、ほとんどの国同士のつきあいはそんなんじゃないのかな?

35 :  :01/12/04 16:13 ID:th5CF68y
>>28はメディアを通じて出てくる「歴史」を信じるタイプか?

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)