5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

米軍死傷者の原因のトップは誤爆

1 : :01/12/06 14:22 ID:EzECH6NP
なんじゃないの?
地上にいる兵隊さんも大変だ。

2 : :01/12/06 14:28 ID:SFlruxoP
違う
タリバソ兵による奇襲

3 : :01/12/06 16:45 ID:Mancarwi
>>2
ボケろよ・・・・

4 :いや:01/12/06 16:46 ID:/sCzqRtq
性病だろう?
またはヤク中

5 : :01/12/06 16:50 ID:5KLzNNlk
痛い2がいるスレ

6 : :01/12/06 16:53 ID:9u9PiShS
報道陣が現認したものしか死者を公表しないアメリカも痛い。

7 : :01/12/06 17:00 ID:gnZ2wK08
戦争やってる最中なのにいちいち正確な戦況を公表しろと言うの?(プ

8 : :01/12/06 17:08 ID:NDsh2Zrm
>>7
把握しておかなければならないのは当然かと。
湾岸戦争時にもイラクでどれだけ死んだか調査にあたっていた
米内部の人口統計調査の役人が解雇されたってあったし。
アフガンでも、相当な人数死んでると思うぞ。
公表する義務あるぞ。

9 :それにしても:01/12/06 17:22 ID:OvtMcPI/
直撃でもなくて、100m離れた場所に爆弾が落ちただけで
8人死んでしまうとは…
雨あられと爆弾振りまかれたタリバン兵は一体何人芯だのか

10 : :01/12/06 18:22 ID:GUs5yhvt
ほんとは直撃だったりするんじゃないの。

11 : :01/12/07 22:55 ID:5m5yzHob
>>8
戦争やってる最中に何月何日に何処でどんな部隊の奴がどれだけ死んだ
なんてことを公表する義務があると言うのかい?

あほかい、、、、

12 :_:01/12/08 02:48 ID:c496woZM
>>9 >>10
2000ポンド級のバクダンだと、半径300メートルぐらいは
余裕で殺傷範囲だよ。
バクダンは破片で殺傷するから直撃の必要はないのよ。

映画みたいに派手な炎なんか出ないしね。

13 : __:01/12/08 02:56 ID:DOuT9mxL
まさか
地上特殊部隊>黒人
爆撃機パイロット>白人

てことは無いでしょうね

14 :_:01/12/08 04:18 ID:IViSzqI5
米軍のどの部隊にだってヒスパニックも黒人もアジア系
もたくさんいるよ。
現在の米陸軍最高位は日系人だし、黒人のパウエル国
務長官も米軍最高位の統合参謀本部議長にまで、普通
の大学の予備士官養成課程を出て上りつめた人。

特殊部隊<パイロットって差別があるんじゃないかって
のはいくらなんでも勘繰りすぎ。

15 :樋口:01/12/08 04:29 ID:zJvLTlai
一番の死傷理由はタリバンとの戦闘でとも言えまい

16 :_:01/12/08 06:04 ID:mcK4v/Ak
湾岸戦争の時も味方撃ちじゃない。あの時のレポートで原因は四軍の
連絡不足とかってあったけど、同じようなことしてるのは10年経って世
代が変わり昔みたいな功名争いをしてるんでしょ。

国防長官が無能なのか、任命から時間が足りなかったのか、久々の
共和党なんで軍部が浮かれてるのか、WTCを阻止できなかった諜報
機関がごり押ししているのか。

見物するには興味深いけどね。

17 :  :01/12/08 06:24 ID:KuL3yMct
ついこのあいだまでアフガンで戦ってたんだけどさ、
タリバン兵として。
みんな銃もってるのに
オレだけもってなかったんだよなー
部隊に招集されていったときに
みんなはライフルとか自動小銃とか支給されたのに
オレが支給されたのは注射器でさ、
「おまえは敵が攻めてきたらこの注射器で応戦しろ」
とか言われてさぁ。
タリバンってそんなとこだよ。

18 :  :01/12/08 06:26 ID:KuL3yMct
ついこのあいだまでアフガンで戦ってたんだけどさ、
タリバン兵として。
みんな銃もってるのに
オレだけもってなかったんだよなー
部隊に招集されていったときに
みんなはライフルとか自動小銃とか支給されたのに
オレが支給されたのは注射器でさ、
「おまえは敵が攻めてきたらこの注射器で応戦しろ」
とか言われてさぁ。
タリバンってそんなとこだよ。

ってな夢を見た。


>>17

19 :まあ:01/12/08 06:41 ID:0CE/5bwq
ゴバクだし
ゴバクでアフガンの民間人殺したりしてるから
自分たちのゴバクに文句言えないだろう

20 :ぶー:01/12/08 12:20 ID:rx9hlBdA
>>16
味方撃ちはどうやっても克服できないのよ。その理由だって第一次世界大戦の
頃からあまり変わってない。歴史的には10年程度の話じゃない。
この10年で誤射対策はかなり進歩した(米軍のみだが)。だけど、それでもどう
しても事故は起こるものよ。
湾岸で注目されたのは、敵との交戦による戦死者があまりにも少な過ぎて、逆に
味方撃ちが目立ったせいなんだけどさ。

航空機事故が徹底した事故原因調査と対応策を繰り返しても、どうやってもゼロ
にならないのと同じ。いまさら下手な勘繰りやら憶測が入り込む余地などないよ。

21 : :01/12/08 12:49 ID:nMaIvS7l
>>13
逆なら尚GOOD!!

22 :  :01/12/08 13:01 ID:Oz0sRcQj
まあ、万事大雑把な国だからな

23 : :01/12/09 01:35 ID:ZYcRmwyd
こと戦争に関しちゃ、米軍ほどシステマチックにやってのける連中はいないよ。
ベトナムみたいに政治に邪魔されて上手くいかんかった例もあるけど。

例えば第二次大戦の日本とアメリカじゃ、どっちが大雑把だったかは言うまでもない
けどな。結果に現れちゃったもんな。何しろ日本は大雑把どころじゃなかった(w

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)