5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネットでの誹謗中傷発信者の氏名開示要求可能に=省令・5月施行

1 : ◆GEDOw/Q2 @外道φ ★:02/03/29 08:26 ID:???
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020329CEEI056828.html
ネットでのひぼう・中傷、発信者の氏名開示要求可能に

 総務省は28日、ホームページ上などでひぼうや中傷を受けた場合、
被害者がインターネット接続事業者(プロバイダー)に中傷を書き込んだ
発信者の個人情報の開示を求めることができる新しい省令案を発表した。
開示項目は氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスの4つ。
被害者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなる。
 省令案は昨年成立した「プロバイダー責任法」に基づく。
同法は5月に施行される。

※関連スレッド
【ネット】2ちゃんねる内の誹謗中傷監視サービス開始
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016802005/

2 ::02/03/29 08:26 ID:NfBGI8sV


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:26 ID:zYPOqbEv
      .   .
     .   -‐-  .
   __ 〃       ヽ :
  : ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉 :
   '. l(0_)!。-‐ ‐〈リ .
   ; Vレリ、" (フ/ ;   マルチが2ゲットですぅ〜〜
       : l´ヾF'Fl :
      ;. 〉、_,ノ,ノ :    (ブルブルガタガタ…)
     . /ゝ/´, ヽヽ  .
      : く/l |_ノト‐'⌒),) :
       ̄   ̄ ̄

4 : :02/03/29 08:29 ID:j6VSR5LA
   ,,,..-‐‐‐-..,,, 
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:30 ID:zYPOqbEv
これどういうことですか? 例えば>>●氏ねと書いただけで、
誹謗中傷受けたムキーって訴えれば住所や氏名まで相手に
ばらされるってこと? ・・・悪用されまくりじゃないの?

6 : :02/03/29 08:30 ID:09t/s01+
誹謗中傷てイニシャルでもアカンのか?

7 :森の妖精さん:02/03/29 08:31 ID:X+Q7TvfO
で、保存するログの範囲とか、環境変数とか、httpサーバの
仕様だとか省令で決められてんの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:31 ID:MkdRdftd
総鉄屑
キンマンコ
不治痛

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:32 ID:D8eUwBNK
わーい、逮捕祭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:32 ID:n37Crpaf
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:34 ID:s4uW1fQS
でこれで逆にわんさかメールや手紙がやってきたり、
自宅に来られた場合、そいつの自業自得として
甘受させるんだろうか(w

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:34 ID:0fmNvuiO
もう2Chも終わりだな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:36 ID:xwpfbF2U
もうだめぽっぽ〜〜〜!?!?!?!?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:36 ID:Tdm98Vie
公共端末から書かれたらどうするんだ?


15 : :02/03/29 08:36 ID:C/ChN7Nb
こりゃまずいな。
ログの保存は絶対なのか?
誹謗中傷の範囲はどこからどこまでだ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:36 ID:piVFqLKu
ネットアドレスって何だ?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:37 ID:Y54qL49K
>>5
同感。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:38 ID:V4foBK4c
>ひぼうや中傷

1しねってレスして、1が救済求めたら俺の個人情報が開示されるのか?
コワッ


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:38 ID:nQDEDlLq
>>16
IPのことでしょ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:38 ID:n37Crpaf
まさと大喜び

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:38 ID:QP1vg36U
2ch潰し?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:39 ID:GpRNml1H
そしてまた個人は力を失う

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:39 ID:jRJy6iUT
>>5
そういったことを書かなければいいだけの話。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:40 ID:Tdm98Vie
Mainichi INTERACTIVE プロバイダー責任法案全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/provider-sekinin/

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:40 ID:H1+Jc+0W
プロバイダっていうのはどこのこと?
ニフティ経由で2chにつないでる場合は、開示するのはニフティ?

26 : :02/03/29 08:40 ID:09t/s01+
アドレス公開って・・・
わざと公開させて国際電話に繋げさせられたり
ウイルス感染するとこだったらどうすんの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:40 ID:mLzmh/WY
語尾に「‥‥というリアルな夢を見ました。」って
書いとけば大丈夫さ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:40 ID:x/fAgzLF
請求は可能だけど、プロバイダーにそれに応じる義務はないんだよね。

29 : :02/03/29 08:41 ID:5g3aE5Ka
法律ってのは元々集団の為に存在するもんだからな。
個人の権利を守る為と勘違いしてるやつが多いが、弁護士でも無い限り、個人で法の下に平等に生きていけるわきゃない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい :02/03/29 08:41 ID:QyPM4tAP
お前のかーちゃん出ーべそ♪と言っても駄目?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:41 ID:jRJy6iUT
>>22
別に批判までは制限されてないでしょ。
批判書いて実名公開された場合は
公開したプロバイダを訴えればよし。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:42 ID:lbG7LspM
>>20
まさとスレのタイトルは誹謗中傷の温床。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:42 ID:C/ChN7Nb
>>25
他にどこが有るというのだ。

34 :(=゚ω゚)ノ:02/03/29 08:42 ID:NIxosbB1
誹謗中傷をしなければいいだけのことなのれす。
で、ムカついた相手にはホメ殺しでいきましょうなのれす。。。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:42 ID:0fmNvuiO
辻元スレだとか、ムネオスレだとか、山崎スレだとか・・・
事実であっても訴えることはできるそうだから・・・

何にも書けねーじゃん。
2Chは串禁止だし、IPも記録してるし、全然匿名じゃないからなあ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:42 ID:xwpfbF2U
今日から僕は生まれ変わります。
決して批難・中傷は、書きません。
心温まる2chにしましょう。………‥‥‥・・・


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:42 ID:V4foBK4c
よく考えたら「省令」だから具体的法律の委任の無い権利義務拘束の規定は
強制力が無い。つーことは、法的拘束力が無いから、プロバイダー側が
拒否すれば、晒されない。だが、それでも公的圧力だから、プロバイダー
側としては従わざるを得ないか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:43 ID:jRJy6iUT
>>25
コンテンツプロバイダがログをISPに提供して
ISPが対象者の公開をするってことでしょ。

39 :37:02/03/29 08:44 ID:V4foBK4c
>>37ハゲシク馬鹿でした。俺。プロバイダー責任法って書いてあるね・・・・。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:44 ID:0LjFQRDC
なんだこりゃ。ネットの意義が問われる省令だな。
こういう規定ができると反撃能力のないDQNが騒ぎ始めるんだよ・・・

41 : :02/03/29 08:44 ID:EFE/JNE6
>>36
それは5月からいいのでは?
とりあえずそれまでは気兼ねなく口汚く罵りたおせるちゅーことでどう?

42 : :02/03/29 08:44 ID:C/ChN7Nb
>>36
それは2CHとは言わない。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:45 ID:H1+Jc+0W
>>33
それなら、IPとってない2chからは、ニフティまで遡れないよね?
ネトヲチ板みたいなのはともかく、2chの危機ってほどじゃないのか。

44 :37:02/03/29 08:46 ID:V4foBK4c
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/provider-sekinin/

で、その根拠法のプロバイダー責任法全文です。参考にまで。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:46 ID:Cwjqzu05
デムパ優遇省令か。


46 : :02/03/29 08:46 ID:09t/s01+
AAでも公開かよ。
つまんない社会だ。

47 :森の妖精さん:02/03/29 08:47 ID:X+Q7TvfO
クサチュウ語つかえば問題ないな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:47 ID:ytyD4nH8
DQNの棲息場所を奪うと、無制限に広がる可能性があると思うんだがね。

しかし、そのHPの管理人の意思にそぐわない事でも、
それが正しい事の場合、どうするんでしょうな・・・・・・

王様の耳はロバの耳ですか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:48 ID:fbE+nm2s
別名2ちゃんねる法と呼ばれているそうな
匿名という力を失ったとき、この巨大掲示板群は何処へ行くのだろう

50 : :02/03/29 08:48 ID:C/ChN7Nb
いまから、擦り抜けるためのルール作りをしよう。
あと、博之ほか、2CH幹部の見解を聞きたい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:51 ID:B+3+lCqk
ひょっとしてちくり板とかそう遠くない未来、閉鎖?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:51 ID:D8eUwBNK
2ちゃんねるは全部プログラムですとか?
>>50

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:53 ID:jRJy6iUT
>>49
誹謗中傷をしない限り匿名性は失われないから安心しろ。
ただし板の雰囲気が変わりそうではあるが。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:54 ID:xwpfbF2U
プログラム作者は、ひ、や、マ、ト


55 : :02/03/29 08:56 ID:C/ChN7Nb
>>53
事実でも誹謗中傷と言われるんだぞ。
日生の件を思い出せ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:59 ID:zrY3RPta
一番大変なのはプロバイダじゃない?
ネット上でのガキのケンカに付き合わされそう。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 08:59 ID:B+3+lCqk
>53
2ちゃんが奇しくも1ch化するの? ・・・鬱

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:00 ID:GpRNml1H
     賛 成 す る 議 員 は 全 員 ス ネ に 傷 を 持 っ て い る

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:01 ID:jRJy6iUT
>>56
全ての案件で誹謗中傷か判断しなきゃいけないんだから
プロバイダも大変だよな。

60 : :02/03/29 09:04 ID:09t/s01+
「逝ってよし!」なんて「逝っていいですよ」になっちゃうのか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:06 ID:2KlI93yh
逝かれたら如何ですか

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:07 ID:JJ8uGVqo
お気をつけて逝ってらしゃいませ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:09 ID:t805p92J
ちくり裏事情板辺りが激しく廃れそう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:10 ID:7x/gjrLB
こういうのはどうなんだ?
津時茂戸っ手屋ッパ気太野駄亥便者打よ名

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:11 ID:EEhWMLXF

これはあくまでも「プロバイダに情報開示を求めることが出来る」だけで、
2chとは無関係なんだよね。

例えば2chに誹謗中傷を書き込まれたと訴えた奴がプロバイダに
情報の開示を請求した場合は、当該プロバイダが2chに対して
「何年何月何日に2ch上のなんとかという掲示板のどこそこに
これこれという表題にて掲示されている内容のここに問題の
ある書き込みをした人物の情報開示」を求め、それが2ch側から
提示されなければ公開しようがない。

ようは2ch的にはいままでと何にも変わらないと言うことなのだよ。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:11 ID:D8eUwBNK
もうだめぽ・・・
マジで悲しい。2chなくなったらどうしよう。
真性ヒッキーなおれは自殺しようか・・・
テロの方がいい?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:12 ID:0fVvLZ+O
お言葉少女みたい・・・

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:12 ID:7x/gjrLB
あとこんなのとか
新た庄たのた7た人たはた絶た対た犯た人ただたよたな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:12 ID:D8eUwBNK
>>67
それが国や著名人だったら?
裁判すればいい?個人では太刀打ちできない?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:12 ID:zHKm8QKR
ほめ殺しも誹謗中傷になりまするのでございましょうか?
(敬語練習中)
オマエモナー → アナタ様もご同様でございませぬかー
(変換例)

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:13 ID:zrY3RPta
>>64
プロバイダに通報しますた。
あなたの個人情報教えてもらいますた。

なんてのがはやるのだろうか。

72 :(・∀・)イイ!!:02/03/29 09:13 ID:WbCScjko
日本の表現の自由はおわりだ・・・・・・・・・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:13 ID:rc94VC89
モールス信号で会話すりゃいいじゃん。
んで、語尾に「これは僕の見た夢です」
とか「これは全てフィクションです」とか入れとけば。

74 :actckw006227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:02/03/29 09:14 ID:+Rh+43+0
このプロバイダーが開示するの?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:14 ID:7x/gjrLB
64も68もダメか。
モールスはそれが読める人間にとってはストレートに書かれてるから
ダメっぽい。

76 :ふりっぷ:02/03/29 09:14 ID:iSGtE8s1

誹謗・中傷と批判は別物だからあまり気にしない。

77 :⊂(´-`⊂⌒`つ:02/03/29 09:15 ID:UF4Nng0u
さぁ、どうなるかな。
何も変わらないと思うけど。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:15 ID:B+3+lCqk
氏ね・基地害・ちんこ・まんこが使えなくなるのはいや〜ん

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:15 ID:D8eUwBNK
2CHのトップに
「※これらの掲示板は全て創作です」とか。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:15 ID:rc94VC89
じゃあ、PGPで文章暗号化して、それをレスするとか。んで、読みたい奴がPGP使って解読。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:16 ID:xU5SEH3D
>>65
そう。
2ちゃん管理人がログ渡さなきゃどうしようもない。
ログ取ってるのは暗黙の了解で、それを絶対に漏らさないっつーことで
匿名掲示板として成り立ってるわけだから、
一度でも渡しちゃったら2ちゃん崩壊だね。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:16 ID:JJ8uGVqo
2ちゃんねらー全員海外移住

解決(・∀・)イイ

83 : :02/03/29 09:16 ID:C/ChN7Nb
>>65
>2chに誹謗中傷を書き込まれたと訴えた奴がプロバイダに 情報の開示を請求

どうやって、そのプロバイダ経由で書き込まれたのか分かるの?
FUSIANASAN限定?0そんなやつはいないよなぁ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:16 ID:GpRNml1H
>>65
2chには変化が出ず、ひっそりと個人が各個撃破されていくのか…


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:17 ID:7x/gjrLB
歯っ出元辻

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:18 ID:0LjFQRDC
熱い論争を目にすることも無くなるのか・・・?

87 :名無しさん:02/03/29 09:18 ID:om7Um0AY
別に怖れることはないと思うけど。
北朝鮮とか、国賊政治家とか、情報ソースの
あることについてきちんと議論しやすくなる。
中共や北朝鮮情報工作員による自作自演の誹謗や
日本に対する中傷も、誰がやってるのか、
割り出しやすくなるんじゃない?
物は使いよう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:18 ID:PcGUUY+f
今日の朝生のテーマ
「激論言論・表現の自由が消える日?」

たまには田原を応援してみるか。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:19 ID:rc94VC89
まぁ、しばらくは大人しくして様子見するかな。
どの程度の影響力なのが今一良く分からないしね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:19 ID:7x/gjrLB
とりあえず、2ちゃん以外の掲示板やサイトがやばいってことだネ。
憶測でモノが書けなくなるネ!

91 :65:02/03/29 09:20 ID:EEhWMLXF

もっと簡単に書きましょう。

プロバイダ:「書き込みした奴のIPアドレス教えれ!」

ひろゆき:「いやずら」

これで終りね。

いままでは誹謗中傷された本人が開示要求をしていたのが
プロバイダ経由に変わるだけ。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:21 ID:AElRtBWB
>>83
65は順番間違えてるだけ。
まず、2chから当該レスを書き込んだIPアドレスを
引き出して、それを元にどのISPかを調べる必要がある。
対象がISPだけでなくコンテンツプロバイダに拡大されるかもな。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:21 ID:2KlI93yh
外堀から徐々に埋められている様な気もするな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:21 ID:D8eUwBNK
>>91
そうだといいんだけど。
青函法もあるしなぁ。不安。

95 :65:02/03/29 09:22 ID:EEhWMLXF
>>83
その通りです。

そもそも、2chではどこのプロバイダ経由で
書き込まれているかはfusianasanで書込者が
自己申告(wしなければわかりませんから。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:23 ID:D8eUwBNK
65が工作員だったらやだなぁ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:23 ID:xuo8G7xH
もうだめぽ。
不用意に「通報しました!」って書いても
なんか罪に問われたりするのかな



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:24 ID:zrY3RPta
もし書きこみをされていたIPが踏み台になっていたらどうするんだろう。
踏み台になっていた人の個人情報教えちゃったりして。

99 :登龍門@guest guest:02/03/29 09:24 ID:yDhhopgV
ついにこの時が来たか・・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:24 ID:fcLAJhFV
これで問題なのは暴力団や政治団体、特に北朝鮮総連などへの
正当な批判書き込みまでもできなくなる事だな。
ヤツ等にプロバイダが住所,氏名を教えたら大変だ。
元々遵法団体じゃないから裁判に訴える事などしないだろう。
家にやってきて、・・・・リンチで始末される怖れが有る。

101 : :02/03/29 09:25 ID:C/ChN7Nb
>>87
そんなわきゃない。
大手メディアのソースが無い、個人が見聞き退園した情報はどうする。
拡大解釈すれば、自分が買った製品の障害報告も危ないぞ。

102 :65:02/03/29 09:25 ID:EEhWMLXF
>>92
間違えたとはちょっと違いますが、まぁいいか・・・(^^;

> 対象がISPだけでなくコンテンツプロバイダに拡大されるかもな

ここまで踏み込んだ形で法令化されたら、
インターネットも現実同様つまらない世界に
なりそうですねぇ・・・




103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:26 ID:B+3+lCqk
>>98
だよねぇ・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:26 ID:rFiIRPUF
妨害したことになって、ひろゆき逮捕とか。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:26 ID:sc0a1xrD
65みたいな勘違い野郎は史ね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:27 ID:GpRNml1H
裁判のために秘匿だった名前が晒されるわけで、

>>100
いうみたいな利用法だったら目も当てられないな。全く取り返しがつかない。

107 :登龍門@guest guest:02/03/29 09:27 ID:yDhhopgV
とりあえず5月からは「死ね」を「氏ね」に変えるわ・・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:27 ID:B4gK9flz
すごいな。2chに氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスが大量に
晒される日も近いな。名簿業者も廃業だな。国民台帳も2chで作成可能だな。
役所も廃業か。えらい構造改革だな。

109 : :02/03/29 09:27 ID:C/ChN7Nb
>>100
どうせやるんだったら、もう既にやっていると思われる。
法律なんか無くても。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:27 ID:sc0a1xrD
>>104
即逮捕。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:28 ID:B+3+lCqk
今頃、笹塚で箱関係者バンザイ三唱してたりして(藁

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:28 ID:6ED1ndso
でも「公人」に対しては
マスコミと同程度の書き込みはできるんじゃないの?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:29 ID:mLzmh/WY
立て読みカキコ急増の予感。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:29 ID:xuo8G7xH
>>110
「即逮捕」・・・・この発言は誹〇中〇に引っ掛かるな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:29 ID:bKGo7mtq
今なら基準もあいまい。
損害賠償で生計を立てるチャンス到来だな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:29 ID:wKIhRb77
煽りは2chの華なんだがナア・・・
品の良いBBSは、ツマラン。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:30 ID:AElRtBWB
>>102
> 間違えたとはちょっと違いますが、まぁいいか・・・(^^;

65は被害者が利用しているISPが利用者のかわりに
加害者の情報を調べないといけないようになると思ってるのか?

そうではなくて、誹謗・中傷発言した人物が利用している
ISPに対してそいつの個人情報を要求できるようにするという
話じゃないのか?

118 : :02/03/29 09:30 ID:09t/s01+
これ買ったけどいまいち良くな〜いなんて
カキコも晒されるかなあ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:30 ID:xuo8G7xH
そもそも言論と表現の自由というのは保証されてるのかよ!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:31 ID:sc0a1xrD
>>112
マスメディアには「個人情報保護法案」が適用されます。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:31 ID:s4uW1fQS
記録の提出を断ったところが、社会から非難を浴びることになるし、
書き込み内容も、記者クラブ情報程度の毒にも薬にもならないものになるし…

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:32 ID:zHKm8QKR
日本もアメリカ並の訴訟国となります。
本人が誹謗・中傷と思わないで書いても
相手が誹謗・中傷ととらえれば、、、、、、、、、、?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:33 ID:sc0a1xrD
>>118
マイクロソフトあたりの悪口書いたらとんでもない額の賠償請求がー。

124 :  :02/03/29 09:33 ID:C/ChN7Nb
例:ソニータイマー・・・一発でアウト

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:34 ID:B+3+lCqk
人権板とかすごいことになりそうだな・・・

126 :65:02/03/29 09:34 ID:EEhWMLXF
> そうではなくて、誹謗・中傷発言した人物が利用している
> ISPに対してそいつの個人情報を要求できるようにするという
> 話じゃないのか?

そういう意味で書いていたつもりなんですが。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:35 ID:C/ChN7Nb
いまいち理解できないけど
たとえば、おれが >>0さんを誹謗中傷したとして
>>0さんはどこのプロバイダーに訴える?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:36 ID:xuo8G7xH
>>127
2chというコンテンツプロバイダーに・・・

129 : :02/03/29 09:37 ID:C/ChN7Nb
罰則はあるの?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:37 ID:C/ChN7Nb
>>128
2chはプロバイダーだんんだぁー
知らなかった。
サンクス

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:37 ID:fcLAJhFV
少なくても団体や公人への中傷誹謗は除外されるべきだ。
あくまでも“個人”の救済措置としてなら納得はいく。
そもそも、誹謗、中傷をどう定義してるのかがハッキリしない。
また、個人であっても犯罪者が誹謗中傷を受けたときはどうなのか?
例えば、新潟監禁の佐藤や、博多監禁の松永、緒方などに
“鬼畜、人でなし、死ね!”
等と書くのは人間の情として当然だと思うが、これも犯罪者が
要求すれば書いた人間の住所、氏名を犯罪者に教えるのか?


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:38 ID:x/fAgzLF
65でだいたいあってるよ。あとはひろゆき次第

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:38 ID:zrY3RPta
>>127
誹謗中傷された掲示板の管理者から
該当IPのログを貰ってプロバイダを判別。
そしてそのプロバイダに通報。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:40 ID:sc0a1xrD
>>131
当たり前。その際犯罪者は被害者となる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:40 ID:xuo8G7xH
>>134
http://www.wwf.com/
やヴぁいぜ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:41 ID:C/ChN7Nb
>>133
その解釈だと、ひろゆきにメールするのかな?
新たに、ひろゆきが「IP問い合わせ板」作ってくれるかな?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:43 ID:AElRtBWB
>>133

そのとおりだ。

65の話だと、いきなりプロバイダが判明してて、
そのプロバイダが掲示板の管理人に
発言者のIPアドレスを要求することになるようだ。
おかしいだろ?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:43 ID:fcLAJhFV
この案は漠然としすぎてて怖い。
プロバイダに中傷した個人の住所、氏名を
聞くといっても無理な場合も有る。
例えば、一つの私的パソコンであっても
数人で使用する場合も有る。
その場合、書きこんだ相手を特定するのは難しいし、
パソコン所有者が書いた物ではないのに
所有者の住所、氏名が教えられる危険性も有る。
他人の携帯電話を借りる場合も同じだ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:43 ID:sc0a1xrD
>>136
楽観的すぎない?
タイーホされたくなかろう普通。
>>1だけじゃ罰則はよくわからんからなんともいえんけど。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:44 ID:zrY3RPta
>>136
メールしたとしてもひろゆきは教えてくれないでしょ。

141 : :02/03/29 09:45 ID:JNOLK/nD
自分のHPに他人の誹謗中傷を書き込めば確実に身元は
ばれるなぁ

2chに書き込むのは特に問題なし

とりあえず、名前をさらしたプロバイダーからはみんなで解約して
潰してしまうのが吉

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:45 ID:xU5SEH3D
告発サイト全滅

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:46 ID:B+3+lCqk
罰則どうこうより、見知らぬ奴に住所、氏名知られる事の方が重要かと。
そいつがネットじゃなくリアルの世界で公衆電話から自宅に
毎晩イタ電してきたり、出前の注文してきたとして、こっちが警察に
相談にしても警察は明確な証拠がないと動いてくれんし、
最悪民事不介入だからとか言われかねんし
姿を見せず精神的に相手を参らせる方法なんて幾らでもあるしねぇ・・・

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:48 ID:fcLAJhFV
>>141
>とりあえず、名前をさらしたプロバイダーからはみんなで解約して
>潰してしまうのが吉

それが一番の対抗措置だな。
でも、プロバイダが晒した人間を
訴えたりする事も起こり得るんじゃないか?


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:48 ID:zrY3RPta
逆に考えるとプロバイダに嘘のログを提出すれば
ターゲットの個人情報知ることが出来るのでは?

146 :65537@空コテ ◆65537JPY :02/03/29 09:49 ID:ZBhERH6q
「2chはプロバイダじゃないから情報開示の責任はありません」って言えばOKのような・・・


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:49 ID:xuo8G7xH
>>145
あたまいいな さっさとカエレよ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:50 ID:fcLAJhFV
2ちゃんをすり抜ける串をマメに捜すしかないかな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:50 ID:a3sfiIbU
>>146
ひろゆきはそんなこと言ってたね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:51 ID:s4uW1fQS
つーかね、法的社会的に考えれば従わざるを得ないっしょ?
すべてのプロバイダ等が提供する方向に行くよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:51 ID:DcPQFbin
問い合わせは夜勤のとこに行くんでないの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:51 ID:sc0a1xrD
>>143
自分だったらせこいことしないで訴訟起こすよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:52 ID:7x/gjrLB
指名開示要求に従うくらいならその書き込みあぼーんだな

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:52 ID:GpRNml1H
>>146
サーバ持ってる会社がプロバイダじゃないのか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:53 ID:xuo8G7xH
>>154
コンテンツプロバイダーではあるよな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:54 ID:R38sViou
わかった!
ネットでは匿名をやめて実名を晒す様にすれば抑止力になるか?
つまらん...(鬱

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:54 ID:nQDEDlLq
まあ、書き込みには責任が伴うってことか

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:54 ID:B+3+lCqk
トロイの亜種が大流行したりして・・・

159 : :02/03/29 09:55 ID:09t/s01+
敬語の練習を・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:56 ID:GpRNml1H
サーバがアメリカの会社だから結局無事だったりな。アメリカだっけ?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:56 ID:xuo8G7xH
嫁の写真をうぷして
誹謗中傷される罠を張るのもありだな・・・

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:57 ID:C/ChN7Nb
5月1日から施行だけど4月末までのカキコには適用されないかな?
外国サーバーだと時差の関係で通報されたり混乱ありそうだね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:57 ID:CzQXsdMs
2chがIPとってなければまったく問題ないし、
ひろゆきは今までも警察に対してIPとってないって言ってるんだから
何もかわらんだろ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:58 ID:fcLAJhFV
そのうちにスイスの銀行法の様に国際的に治外法権的な
ネット情報絶対非開示の国が出来るかもな。
ルクセンブルクあたりにやって欲しいね。
世界中のサーバーがそこへ行くのでその国は儲かるしな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:59 ID:sc0a1xrD
>>160
2chだけが無事なとこで大して意味がないと思われ。
ネタの多くはweb上のソースだからな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 09:59 ID:zrY3RPta
GETメソッドで書きこめる掲示板なら
アドレス貼りつけて見に行った人に
書きこみをさせる事も可能だよね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:00 ID:/xaLc5AX
教えてチャン!
この対象になるカキコは、5月の施行からのモノなの?過去のモノも含まれるの?
ドキッ、ドキッ…

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:00 ID:iCr9nCC1
またこの話か。これはあくまで訴訟相手を特定するための手段に過ぎず
該当する書き込みが名誉毀損罪・侮辱罪に該当するかは完全に別問題。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:01 ID:xuo8G7xH
>>167
ドキドキだな
5月時点で閲覧可能だったらやヴぁいのかな?

170 : :02/03/29 10:01 ID:1PpGHaJU
島国的発想で解決する話とは思えないけどね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:03 ID:fcLAJhFV
>>165
たしかにそうだ。
ウェブでオウムや北朝鮮や総連や暴力団や悪徳商法を追及してる
ページもあるが、そう云うページが運営できなくなる可能性は大だ。
これは大変な問題だな。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:03 ID:C/ChN7Nb
しかし、この法律を利用すると
金儲けできそうだね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:03 ID:RqHRTqnk
ここは法律相談板の人たちにコンタクトを取りましょう

プロバイダー責任法案
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003305065/l50

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:04 ID:sc0a1xrD
>>172
儲かるのは弁護士だな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:04 ID:ywnLbAzq
2ちゃんねるでは、発信者の個人情報を知りようがないから、
(知りうるのはプロバイダーだけだ)
IDさえ晒されなきゃ大丈夫だろ。

ただし、IDから辿るのは、ずいぶん容易になる。
というより、被害者が、IDから相手を特定できるように
するための法律じゃないか、これは。
これからは、刑事事件じゃなくても、相手を特定できるようになる。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:05 ID:GpRNml1H
>>168
だから危険なんだろ?と思ってるのか確認

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:05 ID:fcLAJhFV
>>168
だが個人の特定をどうするかもハッキリして無い。
間違われて住所氏名を教えられる可能性も有る。

178 : :02/03/29 10:05 ID:WzaBMv1L
これ、かなりやばいんじゃないか?今までの法律で対処できないのか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:06 ID:2WsxLDOq

http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/provider-sekinin/

特定電気通信役務提供者

特定電気通信設備を用いて他人の通信を媒介し、その他
特定電気通信設備を他人の通信の用に供する者をいう。

ということで、コンテンツプロバイダは関係ないと思われ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:06 ID:RqHRTqnk
まずは全ログ確認から

法律相談板
プロバイダー責任法案
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003305065/

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:06 ID:iCr9nCC1
>>172
そうそう。訴訟乱発による弊害が顕在化し行き詰るのは火を見るより明らか。
総務省はネット利用者を脅すことしか考えておらず、肝心の事後のことを
考えていない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:07 ID:fcLAJhFV
>>172
うん、ネット中傷賠償保険なんかが売り出されたりしてね。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:07 ID:sc0a1xrD
>>181
政治家は保身(スキャンダル潰し)しか考えてないからねー。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:08 ID:xuo8G7xH
それ以上にこの法案がだいじなのかのぅ
何のために必死になってるのかほんと疑問だな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:08 ID:GpRNml1H
最終的に表現が誹謗に当たらなかったときに、訴え返すのは勝つ見込みあるのだろうか

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:08 ID:fcLAJhFV
辻元やムネヲは億万長者になるな、ワラ)

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:09 ID:2WsxLDOq

その昔、ベッコアメはえらかった


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:09 ID:iCr9nCC1
>>177-178
だよな。この法案て、法律の専門家が作ったものだとは思えない
むちゃくちゃなもの。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:09 ID:9HzrFdv4
2ちゃんねる上から「氏ね」「逝ってよし」といった言葉が消え
クソ丁寧な言葉が飛び交う予感

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:09 ID:aq4pXtLK
2ちゃんねるで誹謗中傷された企業が圧力かけたんだろうなと想像される。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:10 ID:RqHRTqnk

まずは全ログ確認から

法律相談板
プロバイダー責任法案
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003305065/

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:10 ID:xuo8G7xH
生保ってそんなに力あるのか

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:12 ID:s4uW1fQS
掲示板書き込み者は、政治家にとってはカネにならんし、
掲示板書き込みで被害受けるモノたちは、政治家にとってj箱。
実にクリアな構造だ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:12 ID:lr/NFNMi
情報発信者の同意がなかったら開示されないんじゃないの?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:13 ID:rFiIRPUF
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    ________________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / 
     /|ヽ   ヽ──'   / <     ふふふ
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:15 ID:RqHRTqnk
>>194
普通そうだよね。被害を受けたとゴネるのが実は珍力団な場合もある訳だし。
個人保護のためにも何か防壁がないと。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:15 ID:sc0a1xrD
>>194
法律に逆らってまで個人情報を守ろうとする気骨のあるプロバイダは皆無だろ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:15 ID:C/ChN7Nb
辻元スレはパート100超えたから
誹謗中傷カキコ1件に1万円の損害賠償請求したら
総額10億円か。
1500万円詐取するより、よっぽど効率いいね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:21 ID:fcLAJhFV
>法律に逆らってまで個人情報を守ろうとする気骨のあるプロバイダは皆無だろ。

法律に逆らうのは平気だとしても、暴力的な団体には弱いだろうな。
例えば、街宣右翼などが会社の前で騒ぎ出したらプロバは抵抗できないだろう。
所詮、プロバイダはただの企業でしかないからね。
実は問題はここなんだよな、圧力団体に屈したらネットの
表現の自由は事実上失われるということ。




200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:23 ID:ckeIGIRz
にひゃくなんてめったにとれないよ、みんさん!!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:24 ID:8XSNQf27
昔は(5年位前)はネットにバカが多くは無く、暗黙の了解で
ネットの秩序も守られていたが、猫も杓子もネットの今では
アクセス増加に伴いバカが増え、ネットでやりたい放題。
特にこのバカが集まる事で成り立っている2CHはじきに無くなるだろう。
また、無理にでもこの2CHを潰したい。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:24 ID:Gog0B5v/
>>198
漏れは誹謗中傷してないから請求してきたら
逆提訴してやるよ(w
嘘吐き辻元・・・OK
不審が募ったあるよ・・・OK

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:26 ID:p6s+0MWK
相変わらずネットの発展の足を引っ張るような真似ばかりしてくれる省庁だな。
ソーシャルやり放題になっちまうじゃねぇか。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:26 ID:fcLAJhFV
これからは
”辻元、死ね!”“辻元、クソ食らえ!”はダメです。

“辻元様、お亡くなりになってくださいませ”
“辻元様、ウンコをお召し上がり下さい”

というように書きましょう。

205 :かわいそう:02/03/29 10:26 ID:S/9KTcwh
ネットで誹謗中傷されていると発信したら氏名開示されちゃった

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:27 ID:RqHRTqnk
>>199
やっぱり争点はそこですね。
反日及び、反社会的団体に個人が晒されるという事。
また個人にとってこれは一種の罠であり、
何時どこで難癖つけられるかわかったもんじゃない。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:27 ID:14AZBvO6
>>201
> 昔は(5年位前)はネットにバカが多くは無く、暗黙の了解で

キモオタの比率が異常に高かったけどね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:29 ID:RqHRTqnk
すなわち、>>204のような姑息な手段は、
圧力の前には無力です。企業ならたんなる損害賠償で済みますが、
政治団体、珍力団、犯罪組織、朝鮮総連では一生、及び命を危険に晒します。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:30 ID:x6/yKDDk
誹謗ってなんて読むの?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:30 ID:8XSNQf27
>>203
誹謗中傷のどこがネット繁栄に役立つのか?
もし理由があるのなら200字程度にまとめてレポートしろ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:31 ID:jRJy6iUT
>>201
その頃はまともな奴か日下部や山本ゲロのようなトンデモ電波の
二極化だったな。

212 :203:02/03/29 10:32 ID:p6s+0MWK
>>210
誹謗中傷がネット繁栄に役立つと言っているわけではない。
その判断基準が曖昧で、悪用される危険性が高いんだよ。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:34 ID:jg2pTf+i
青少年有害社会環境対策基本法案(検閲!)
個人情報規制法案(マスコミへの規制!)
プロバイダー責任法(webへの規制!)

なんかどさくさにまぎれていろんなとこで情報規制してるな。
行き着く先は共産主義か?中国になるのか?民主主義はどこへ逝くのだ?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:34 ID:ZILXpUtp
>>210
誹謗中傷が役に立つ事はあまりなさげ。
でも規制をかけることで情報の流出に歯止めがかかり、
今のネットの利点が大幅に削られるのは火を見るより明らかかと。

俺見たく情報に疎い人間はマスコミの煽動記事に盲目的に従うしかなくなる
暗黒時代が再び来るわけだわな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:34 ID:p6s+0MWK
誹謗中傷であると認定するのはISP側になるのかな。
もしそうならかなりばらつきが出てきそうだね。
ザルのISPが出てきそうで恐いよ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:35 ID:jRJy6iUT
裁判沙汰になるケースが増えて弁護士はウハウハだろう。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:35 ID:LtixYt2z
○○逝ってよし!も使ったら誹謗中傷になるのかな?
ものすごく使ってるんですが・・・・

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:36 ID:DCa2F7Nd
どうにでも恣意的に運用できそうな法律だよな
つまり悪用しまくり

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:36 ID:iCr9nCC1
>>210
社会自体が告発社会になったらネット繁栄も糞もない。
そもそも誹謗中傷の概念は曖昧。
誹謗中傷罪なんて無いんだよ。既存の名誉毀損罪・侮辱罪の要件を
満たさないのに、総務省が裁判所の役割をしてしまう非常に危険な法律だ。

220 :(ФωФ)☆キラーン猫乃目小僧:02/03/29 10:36 ID:zrFIEr+g
かける網が大きければ大きいほど総務省の権益は広がるニャ。
でもって新しい特殊法人つくったりなんかしてもうたまら
ないニャ(ФωФ)☆キラーン

221 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 10:36 ID:8TkN+ICT
2chはともかく、普通の人はビビッてしまうだろう。
これは言論の弾圧。
 日 本 は 終 わ り。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:36 ID:RqHRTqnk
>>217
相手次第です。当たり屋って知りませんか?

223 :かわいそう:02/03/29 10:37 ID:S/9KTcwh
これは【小学訴訟】だろうな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:37 ID:pdNf4hZI
>>209
「教えてgoo」できいて
教えてもらっても
返答なしで放置しとけ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:38 ID:p6s+0MWK
企業・団体に対して事実に基づく論理的な批判でも、誹謗中傷にされてしまったら
もはや何も言えなくなる訳だ。
ウェブにパイを食い荒らされたマスコミの復讐だったりしてな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:38 ID:jg2pTf+i
こういうときだけ野党も賛成するから日本の野党は役にたたない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:38 ID:fcLAJhFV
>>210
>誹謗中傷のどこがネット繁栄に役立つのか?

馬鹿は引っ込んでな、と言いたいとこだけど
一回だけ説明してやるよ。
新しい物が出てきて、それが発展するには一種の法則があるんだよ。
つまりアングラ利用だ。
ビデオの発展には裏ビデオが貢献してるし、携帯はマズ暴力団や不良の
非合法物取引への利用で発展した。
ネットもそこから発展してくるのは同じだ。
お前もしょっちゅうアダルトサイトへ行ってるだろ。
掲示板もそう云うアングラ発言があるから発展するんだよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:38 ID:lr/NFNMi
http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020329_1.html

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する
法律第四条第一項の発信者情報を定める省令(案)」に対する意見募集



総務省では、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(平成十三年法律第百

三十七号)の施行のため、同法第四条第一項の発信者情報の内容を定める省令の策定作業を行っております。今後、当該策定作 業の結論を出すに当たり、広く皆様の御意見を頂きたく、以下の要領により本件に対する御意見を募集致します。
皆様から頂きました御意見につきましては、最終的な取りまとめにおける参考にさせていただきます。なお、頂いた御意見に対す る個別の回答は致しかねますので、その旨御了解願います。また、頂いた御意見は後日公表することがありますので、併せて御了 解願います。



【意見募集要領】


.意見募集期限

平成14年4月25日(木)必着


.意見募集対象

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律第四条第一項の発信者情報を定める

省令(案)」




「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律第四条第一項の

発信者情報を定める省令案」の概要

特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律第四条第一項に規定する 侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるものを、次のとおりとする。


一 氏名又は名称
二 住所
三 電子メールアドレス
四 IPアドレス

(参考)

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(PDF形式)

※今回募集する意見は、上記省令案に関するものに限らせていただきます。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:39 ID:ZILXpUtp
>>226
やっぱり自分等に都合のいい法案だろうからね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:39 ID:xuo8G7xH
>>226
野党が役に立ってないってことは
与党もたいして役に立ってないってことだなw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:40 ID:R38sViou
>>221
2chは普通の人ではないのですか?(w

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:41 ID:p6s+0MWK
総務省のサイトってリンクフリーだけど事後連絡が必要なんだよ。
だからここにリンク張るのも大変だ。
Googleで一番上に出てくるからURL削ってトップにいけるんで、皆で意見窓口から
抗議しようよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:42 ID:jg2pTf+i
>>230
保守が規制を強化したがるのはまあわからんでもないが、「革新」野党がこういう
ことに賛成してるのはアホの極み。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:42 ID:RqHRTqnk
例えば、
>>231 は
>>221 に対する誹謗中傷です
と「ごり押し」されて屈しないプロバイダは殆ど無いだろう
という事。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:43 ID:p6s+0MWK
政治屋が批判されるのが嫌なもんだから、こんな省令ができたのか?

236 :かわいそう:02/03/29 10:44 ID:S/9KTcwh
選民意識がある非エリート集団ともいえるな・・・・・【ネット猫】

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:44 ID:RqHRTqnk
「ごり押し」なら、
多分>>1-234まで、全部誹謗中傷として、
プロバイダに書き込んだ人の個人情報を追求することが出来そうです。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/29 10:44 ID:l+QLIOo6
過ごしにくい世の中ですな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:45 ID:xuo8G7xH
タイミング的にデマ流されて困るのは
生保と銀行だろうな

逆にそんなにヤヴァイ状況なのかと邪推してしましました。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:45 ID:jg2pTf+i
>>235
そーいうことです。
スキャンダル、創価、赤軍。どれも合法的に規制できるでしょ。

総務省
www.soumu.go.jp

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:46 ID:3x9VDtCq
も う だ め ぽ
だんだんつまらない世の中になっていくな。
みんな次の選挙はちゃんと投票しろよ。漏れらに残された武器はそれしかない

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:46 ID:C/ChN7Nb
ひろゆきはプロバイダ特定しようとするなら可能なわけだから
ひろゆきに対する誹謗中傷には、特定電気通信役務提供者の
損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
第四条:発信者情報の開示請求してきそうだね。



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:47 ID:jg2pTf+i
>>239
筑紫も2chのせいで逝きそうです。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:47 ID:ZILXpUtp
>>234

そしたら俺が>>221を騙って>>231に賠償求めるのは可能ですか?
実際何か言われた相手(>>221)が名乗り出なかったらなんとかなる?

245 :スレ立て自動スクリプト@京都県民がらすき以下略φ ★:02/03/29 10:48 ID:???
お前ら安心しろ
2ちゃんねるはログとってないYO






うそをうそと見抜けない人は

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:48 ID:p6s+0MWK
>>241
それが与党も野党もアレでコレな体たらくだから入れたい奴がいないのよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 10:49 ID:8TkN+ICT
「ひぼうや中傷を受けた」かどうかの事実は、誰が認定するの?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:49 ID:7iEjd+bH
>>247
本人だんべ?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:50 ID:p6s+0MWK
>>245
鯖屋にはあるだろうが。すっこんでろ。

250 : :02/03/29 10:50 ID:EFE/JNE6
一般人はだめだけど、政治家やら有名人の誹謗はできるんじゃないの

<使用例>
  ノナカはB落出身のエ○ヒ○ン
  損正義はペテン禿げの殺人者
  市ね国賊ポマード。
  犬作は大森挑戦部落の海苔やのムスコ

  

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:51 ID:7iEjd+bH
>>249
あっ!
  あっ!

誹謗中傷♪

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:50 ID:fcLAJhFV
オウム、創価、総連、赤軍、右翼・・・・
これらに自分の住所氏名を知られたらどうなると思う。
彼等は裁判で争うなんてことは考えないぞ。
即刻・・・・・だろうな。
それほどこの法は個人の生存権をも脅かす法だと云う事だ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:52 ID:0pZACqnv
縦読みで書けばいいじゃん

254 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 10:52 ID:8TkN+ICT
>>248
本人が決めていいなら、世の中むちゃくちゃになるよ。
客観性がなくてもいいわけで。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:53 ID:C/ChN7Nb
>>249
発信者情報の開示請求します。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:53 ID:WekGL1H+
実際、どのように摘要されるのかな?
2chへの書き込みに対する訴えって、実際には書いた人をつきとめられ
ないような気がする。
自前のサイトを作っている人はヤバいだろうけどね

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:53 ID:ZILXpUtp
>>252
まずは裁判で争って誹謗中傷か否かが判明してから情報が渡される…と信じたい。
そうすれば逃げる時間は稼げるカモ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:53 ID:RqHRTqnk
>>244
真か偽かの裁定に関する記載が無い以上、ごり押しの程度による。

>2 開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、
>当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合そ
>の他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者
>の意見を聴かなければならない。

連絡がつかなければ勝手に開示されるとも読める

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:53 ID:xuo8G7xH
あなたたちは誹謗中傷の総合商社ですかね

260 :名なし:02/03/29 10:54 ID:cwQfMxu3
ムネオや辻元の悪口書いても誹謗なのか。
困ったもんだ。

261 :電波5号:02/03/29 10:54 ID:2aUBgTHQ
http://web.archive.org/web/19991012215203/http://2ch.net/

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:55 ID:s4uW1fQS
他の国にこういうのってあるの?
詳しい人、教えて

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:55 ID:7iEjd+bH
>>259
>あなたたち
俺に対する誹謗中傷だっ!

反省しる!
謝罪と賠償を(以下略)

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:55 ID:p6s+0MWK
誹謗中傷の事実認定が民間によって行われるなら、判断基準が非常に曖昧で広範にわたる
可能性がある。
司法によって行われるなら、裁判所・原告・被告全員の負担が大幅に増え、
訴訟経済的に効率的とは言えない。

よく省令案を煮詰めもしないで、国民の頭越しに決定しようとするから
混乱を招くことになる。困ったよ。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:55 ID:FKVhcTH6
MU6待っていろhihihi

266 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 10:55 ID:8TkN+ICT
>>258
>真か偽かの裁定に関する記載が無い
なら、史上最低の悪法だね。

267 :衝撃の名無しさん:02/03/29 10:56 ID:OZ49R15R
公人には適応されないって1行を足してもらえないかね。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:56 ID:xuo8G7xH
貴様ら!おれ発言はあなたたちを傷つけてしまいましたか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:56 ID:JxEGQUmJ
ヲチ板はあぼーん

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:56 ID:jg2pTf+i
>>257
大企業と戦って裁判で勝つ自信あるのか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:57 ID:aq4pXtLK
最近の行政って珍やDQNの取り締まり法制定には腰が重いくせに、
暴力で抵抗しない層には強硬手段ばかり。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:58 ID:frVic2Wc
ってか電波相手にする時はどーすりゃいい?


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:58 ID:7iEjd+bH
>>268
オマエの発言を聞いて
(´・ω・`) ショボーン
ってなってます。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:59 ID:xuo8G7xH
電波とかっていうのも誹謗中傷とみとめられるのかな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:59 ID:aq4pXtLK
>>272
誹謗中傷するに至った課程のログで判断されるんじゃ?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 10:59 ID:jg2pTf+i
>>268
精神的苦痛を受けました。

277 :衝撃の名無しさん:02/03/29 11:01 ID:OZ49R15R
5月以降は糞箱なんていっただけで大変なことになるんだろうね。
ドルで賠償させられる。

278 :  :02/03/29 11:03 ID:EFE/JNE6
未来学者アルビントフラーの予言どうりになってきた
旧世代のオーソリティーとネット市民との階級闘争・・

「ネット社会の発達で政府・大企業の秘密は赤裸々に晒される、
 しかしその道程で彼らは必死でネットを弾圧しようと企てる・・」

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:03 ID:EVEtcNrT
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

280 :21:02/03/29 11:03 ID:ytyD4nH8
ちゅうしょう ―しやう 【中傷】

(名)スル
根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。「―によって失脚する」

であり、事実を言うのは中傷にはならないと思われる。

ただ、あまり今のマスコミに、このへんを拡大解釈してもらったら
困るのも事実だが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:04 ID:p6s+0MWK
誹謗中傷でなくても企業が相手だったら何も言えなくなっちゃうよ。
個人が相手でも裁判なんて大変だ。
実質的に何も言えなくなっちゃう。もう終わりだ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:04 ID:frVic2Wc
韓国相手の歴史認識の議論なんてやれば
泥沼だね(W誹謗中傷の嵐・・・
もし中層されたって在が告発でもして
中傷までの経緯でどちらに非があるか検証されたら面白いかも(w

yahooの掲示板だと在日電波が勝ったりして(鬱

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:05 ID:ZILXpUtp
>>270
無い。
でも知らない間に情報渡されてあぼーんされるよりは、
一応夜逃げの時間くらいは稼げるかと。
本人に通達…ちゃんとあるよね?コレ・・・

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:05 ID:C/ChN7Nb
<芸能>勘違い野郎・石井竜也の3万円オブジェ付CD、買う馬鹿も多く予約3千件完売
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017001251/
-----------------------------------------------------------------------
このスレタイは誹謗中傷に該当確実!
まさと★は高額な損害賠償請求されるでしょう。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:07 ID:3x9VDtCq
相手を煽り、こちらを誹謗中傷させて、
氏名開示要求をおこない、謝罪と賠償を求める

そんなネット当て屋的商売が繁盛するかもね


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:07 ID:jg2pTf+i
>>280
つまりは政治家のスキャンダルは、逮捕された後でしか語ることはできなく
なるのであります。鈴木ムネオが「やってない」と言っている限りはそれは
「事実」とはいえないのであり、誹謗中傷するのは許されないのであります。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:07 ID:7iEjd+bH
これからも俺はへーきで誹謗中傷をする!
2ちゃんの空気が変わったら俺様が嫌な気分になる!
そんなの耐えられん!
わかったか!オマエら!

          ヽ(`Д´)ノ 
            (  )   ウワァァン!!
            / ヽ  オマエラッ!!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:07 ID:lDZ+bMr/
この方案って、どの党が賛成して、
どの党が反対してるの?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:11 ID:X4JHonDw
なんだよ、これ。
楽しくやってんのに勝手に決めるな!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:12 ID:cFhLoxky
まったくそれなら性犯罪者の氏名も公開してくれよ
それなら許可

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:13 ID:jg2pTf+i
>>289
総務省にメールしる!
http://www.soumu.go.jp/

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:13 ID:p6s+0MWK
みんなで総務省に論理的批判しようぜ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:14 ID:JvwAuXL6
5月以降は総務省批判もタブーに?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:14 ID:fcLAJhFV
>>288
共産党は反対だったと思う。


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:15 ID:p6s+0MWK
総務省で天下りした奴の氏名もでかでかと公開してもらいたいもんだな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:15 ID:7iEjd+bH
>>292
俺は論理的に批判できないアフォヒッキーだから
みんな頑張ってやってくれ!
俺は指をくわえて見ていてやる!

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:15 ID:3x9VDtCq
正式名称は、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」。
ここで定義されている「特定電気通信役務提供者」=“プロバイダー”とは、ISPだけでなく、掲示板を設置するウェブサイトの運営者なども含まれる。

ってことで、ひろゆきあぼーん

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:15 ID:p6s+0MWK
共産党が反対しても説得力ないし。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:16 ID:Tr2YGqke
農水省が肉骨粉使用の自粛を勧告したのと同じ様なモノですか?
業者は「知らなかった」って言えばいいんだよね?

300 :衝撃の名無しさん:02/03/29 11:16 ID:OZ49R15R
じゃあ俺は自分のチンコ咥える努力をしながら見ていよう

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:17 ID:p6s+0MWK
これについてひろゆきタンは何か意見言ってるのかな?
誰か知ってますか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:18 ID:7iEjd+bH
>>301
メルマガとってるからそのうち何か言うかも。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:18 ID:C/ChN7Nb
>>301
過去に長文のメルマガきてたよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:18 ID:7iEjd+bH
>>303
Σ(゚д゚lll)エッ!!
来てたのか・・・

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:19 ID:XijkJTui
いまこそfreennetを使いましょう。匿名性がうりです。あと2chのP2Pプロジェクト
にいきましょう!
http://www5.ocn.ne.jp/~zigumo/


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:19 ID:FqEMBdNq
「ログ取ってんのかなあ?どうかなあ?」という疑心暗鬼度がこれまでとは
段違いになりそうだ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:20 ID:lDZ+bMr/
>>294
サンクス

しかし、共産党だけ反対ってのも。
他の野党は一体なに考えてるのか...


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:20 ID:C7eCwoms
5月までは、許されるのか?


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:23 ID:p6s+0MWK
gooの辞書ツールから検索
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-top.cgi

誹謗]の大辞林第二版からの検索結果 
ひぼう ―ばう 【誹謗】
(名)スル
他人の悪口を言うこと。「―中傷する」「人を―する」

■[中傷]の大辞林第二版からの検索結果 
ちゅうしょう ―しやう 【中傷】
(名)スル
根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。「―によって失脚する」


この省令案だと事実に基づく批判でも開示請求される可能性がある。
拡大解釈&濫用し放題のきわめて副作用が大きい省令案だ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:23 ID:fcLAJhFV
マルチまがい商法の批判などは出来なくなる可能性が高い上に
所詮は行き詰まる商法であるにも関わらず、会社が倒産したのは
誹謗中傷で顧客が離れたからだと主張され、莫大な損害賠償を
請求されると云う恐ろしい事も起こり得る。
こんな悪法があって良いのか?

例えば、このページなどは存続出来ないかもしれない。
こういうページがなくなるのは一般人にとっての
ネットの価値を限りなく低くすると思う。

http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:23 ID:q0Mya6qz
事実に基づく正当な批判を誹謗中傷とか言っちゃうわけですね、政治家とか官僚とかが。
誹謗中傷をそれと認定する公正な(そんなモノは存在し得るはずもないが)第3者機関の設
置をキボンヌ。

312 :あああ:02/03/29 11:26 ID:+51LpGvi
マジで世も末だと思う今日この頃

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:26 ID:C/ChN7Nb
これからは官僚言葉を覚える必要があるね。
率直な発言は身を滅ぼす可能性がないわけでもない。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:26 ID:Uhzl8QEf
>>307
政治思想板と国情板とコヴァ板以外の2ちゃんねらーが
まるごと共産支持に回るのか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:27 ID:hXedxO6q
2chは巨大モールス掲示板になるのか。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:28 ID:p6s+0MWK
>>311
>誹謗中傷をそれと認定する公正な(そんなモノは存在し得るはずもないが)第3者機関の設置

官僚の天下り先を増やすだけだよ。いいことまるでなし。
現実的に裁判所しかないだろ。司法も公正とは言いがたいけどね。

317 : :02/03/29 11:29 ID:bE2b2+pp
ネットウォッチ板なんかで、一般人が「名無しさん」にオモチャにされてるのを見ると、
ああいうのは何とかしてあげた方がいいんじゃないか、と思ったりもする。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:30 ID:fcLAJhFV
実際には個人でプロバに誹謗中傷した相手の開示を求める
事は余り無いだろう。(私生活の全てを晒されたら別だが)
そう云うことからこの法律は団体による個人への圧力を
法で認める為に出来たものだと思われる。
これは恐ろしい事だよ。政党批判さえも出来なくなる。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:32 ID:4uou0HyG
今のうちに、北半島並に暗号作っとく?
隠語使うとか。
発禁本...

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:33 ID:fcLAJhFV
>ネットウォッチ板なんかで、一般人が「名無しさん」にオモチャにされてるのを見ると、
>ああいうのは何とかしてあげた方がいいんじゃないか、と思ったりもする。

それは相手も誰か解からないのだから関係無い。
頭に来たら帰れば良いだけだ。
氏名を公表されてオモチャにされたら別だけどね。



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:33 ID:SiG7Y+pU
2chも頭がよろしくございませんが、政治家もネジが一本お足りにならないようですね。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:33 ID:p6s+0MWK
政治家やTV局・企業に対する祭も不可能になるな。

やっぱ前のレスにもあった通り階級闘争だな。
ネットを利用できないアナクロ世代とそうでない個人との。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:34 ID:VHFNTbq+
>>319
そんな事してもフランスみたいに暗号化禁止になるだけ

324 : :02/03/29 11:36 ID:9n9DSV1K
サーバ側の情報だけで書き込み者の特定が出来るのか?
それとも掲示板側のスクリプト上での記録義務が発生するって事か?
それともヤフーみたく事前(会員)登録制になるってことだろうか?
氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスを登録させるって事か?
よー分からん。今日の朝生も言論関係らしいし…どうなってんの?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:36 ID:7iEjd+bH
>>321
え〜〜〜・・・
これからそんな言い方になんのぉ?


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:41 ID:s4uW1fQS
>322
つーかね、ネットもカネがかかってるんだから
カネと権力を持つ者(胴元)が勝つ仕組み。
ネットが特別なわけじゃないし。
スキルが高かろうがじわじわ無力化される。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:41 ID:fcLAJhFV
こうなったらブッシュに手紙を書いてこの悪法を
潰してもらおう。
ホワイトハウスは自国だけでなく他国の人間からの
投書も取り扱ってくれる。
言論の自由に敏感なアメリカ政府は日本国憲法にも
保証されてる言論の自由を制限する疑いが強い、と
日本政府に言ってくれるかもしれないぞ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:41 ID:wNZgEgD3
政治家が自分達の悪口や悪事をばらされないための法律なんだろうなあ。
青少年保護法といい、小泉になってから日本はどんどん悪い方向に行ってるね。
せいぜい言論弾圧を繰り返してロシアみたいになっちゃってください。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:43 ID:p6s+0MWK
>>327
アメリカに笑いものにされるだけなので止めてくれ。
自分の国のことは自分たち国民の力で。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:46 ID:VHFNTbq+
そういや警察がメール監視するって話どうなったの?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:46 ID:WekGL1H+
まあ、まずはサイトを開くなら国外にしようって事だな。
あと各プロバイダがどういう対処を行うかで、プロバイダの評価が変わっ
てくるのだろうね。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:46 ID:fcLAJhFV
>アメリカに笑いものにされるだけなので止めてくれ。
>自分の国のことは自分たち国民の力で。

もう既に笑い者にされてるよ。今更どうって事は無い。
アメリカの外圧がなければこの国の政治が国民から
遊離していくのは過去が物語ってる。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:47 ID:X4JHonDw
>>291
メールした!
稚拙な文章で笑われるのは承知でメールしたぞ!

***************
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020329CEEI056828.html

何をもって誹謗・中傷とするのでしょうか?
その基準があいまいで、大変不安を抱いています。
企業や政治家の圧力で個人が弾圧されることを
総務省はよしとしているのでしょうか。
はっきり言って失望しました。
官僚は日本をより良くするために働いているのでは
ありませんか?
ネットによる自浄作用は必ず日本にとってプラスになると
思います。
今の企業や官僚や政治家に自浄作用がどれほどあるのでしょうか?
***************

334 :多分においおい:02/03/29 11:48 ID:PLq3S9To
>>328
自由民主という名前が笑わせますよなあ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:48 ID:p6s+0MWK
>>330
IXに監視のマシン置く奴の事ね。
あれもそのうちごり押して決まっちゃうんじゃないの?
小規模IXはもうひそかに監視されてるという話を聞いたことがある。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:50 ID:1B4beutF
この国は何時から共産国になったんだ?
そのうち裁判も人民裁判になり、
自衛隊も人民軍になるな。



337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:50 ID:7iEjd+bH
>>333
あぁ!
オマエスゴイ!
カコ(・∀・)イイ!!
そうゆーヤツを俺は応援する!
でも自分じゃ何も出来ん!
みんなガンバレ!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:50 ID:fcLAJhFV
例えばココに良く見られる「チョン」と言う言葉。
これを書いたらどうなるかをシュミレーションしてみよう。
マズ、在日が怒り、総連、民団双方が共に大挙して
管理者のところへ行くだろう。
そして書きこみ者の住所、氏名その他の開示を要求する。
管理者はその要求を拒否出来るだろうか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:50 ID:p6s+0MWK
抗議メールのテンプレをみんなで煮詰めて、抗議すべき点を纏める。
次にそれを各自アレンジして発信。これをやればいいのでは。

340 : :02/03/29 11:50 ID:ZtVpDklN
もし、仮にこの省令が適用されて2チャネラーの氏名が公表されたら・・・
「中傷」の内容にもよるが、そいつは「神」扱いになるだろうな。

そして、総務省・被害づらこいてるヤツ相手に祭が始まるヨカーン

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:51 ID:p6s+0MWK
>>338
チョソと書くしかないな。

342 :ぞなー:02/03/29 11:51 ID:49SxeLK3
子供には割れるけど、大人には割れない。
女にはキレイだけど男には汚い。
犬には見れるけど猫にはなかなか見えにくい。
車なら出来るけど家では無理である。
天気のいい日には現れるが雨の日には見ることが出来ない。
どちらかというと理科室より職員室の方が住みやすい。
みんなが触ったことがあるものって何?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:52 ID:VHFNTbq+
>>335
レスサンクス。
裁判好きなひろゆきが違憲ってことで訴えでもしねーかな

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:52 ID:w734K2yY
http://www.cisnet.or.jp/home/fuji/
↑こんなやつも捕まるのかなぁ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:52 ID:p6s+0MWK
ここにも意見出しとくべきか?最近あまり期待できないんだけど。
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:53 ID:FqEMBdNq
なるほど、言葉狩りの要素も含んでるわけか

347 :多分においおい:02/03/29 11:54 ID:PLq3S9To
>>343
ひろゆきは基本的に「国が決めたことには従うよーん」な
スタンスではなかったか。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:54 ID:zHKm8QKR
日本らしい沈み方だな
古いシステムに付き合わされて
個人テクのある飛行機部隊に撃沈される大和か
優秀な人間が相互に交代しあえば強い米を見習えないものかね


349 :窓際国会議員 ntttkyo062009.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:02/03/29 11:55 ID:B0QeR/b4
( ´D`)ノ< おら、おら、おら、おらーーーーー。
        ISPを開示してみろなのれす。
        氏名、住所も開示してみろなのれす。
        ざる法れすね。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:55 ID:7iEjd+bH
>>344
見てきた。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
イイノカ???

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:56 ID:FklhHoVx
激しく同意。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:57 ID:fcLAJhFV
役人や役所に抗議してもあまり意味無いよ。
あいつ等は国民の声なんて馬耳東風だからな。
むしろ「こんなのがキタョ、馬鹿だね,へへへ」と
笑ってるだけだろ。クソ官僚は。
送るなら政治家個人への方が良い。
なんてったって票が掛かってるからね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:58 ID:1HRY5ZL4
>>63
もう廃れている

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:58 ID:Uhzl8QEf
>>332
おっしゃる通り
残念ながらこの国が自浄能力に欠けているのは歴史的にも事実です。
責任を取れる人がいないから、外圧に頼むしかない。
私もブッシュに悪法を潰してほしい1人です。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:58 ID:63ZCYEug
言論統制?騒いでる奴らの言い分は理解できんな。

この省令は言論の自由は規制してないと思うが。
匿名での発信を規制しているだけだろ?

つまり、何を言ってもかまわんが、何か物を言うなら、
責任は取れってこと。法廷で争うことを含めてね。

ネットと、便所の落書き以外なら、ほぼ当然の世界。

こんな省令で騒いでるやつは、マスクかぶってナンバープレート隠して
騒音撒き散らす珍走団と同レベルということに気づいていないようだ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:59 ID:/zMr7XQB
じゃあ鈴木、加藤、辻元は氏ね!ってのも駄目になるのか?
いやマジで逝ってほしいんだが、それでも駄目なのか?

357 :メラ ( ゚Д゚)ノ====炎 はぐれメタル ◆1AkfQGck :02/03/29 11:59 ID:3Pz7QHhS
  人  
( ;´D`;)

>>342わかった!膝の皿だ。
>>349わかった!あなたは埼玉県所沢市東矢島に住む戸田さんですね。 



358 :児雷也:02/03/29 11:59 ID:Oc9Tkhq9
個人の秘匿権ってのは確立されてないのか?


359 :窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/03/29 12:01 ID:B0QeR/b4
( ´D`)ノ< なぜ、わかったのれすか。?>>357

360 :名無さん@お腹いっぱい :02/03/29 12:02 ID:HvXgDbsX
紙面での誹謗中傷が許されて、ネット上での誹謗中傷が許されないとはこれいかに?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:03 ID:/zMr7XQB
こりゃ国民規制なだけだな、知る権利にまで抵触しかねん
その辺の線引きや基準はどうなってんだ?
面倒だからでバンバン開示されても問題だろ
開示された情報が外部に流れた時は開示要求した奴と
開示したプロバに責任とってもらえるのか?
こんな法案は現在の利用者に説明してから可決しろよヴォケ!

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:03 ID:C/ChN7Nb
この法律の後ろ盾があれば
プロバイダの業務は楽になるね。

363 :ぞなー:02/03/29 12:03 ID:49SxeLK3
>>357
その理由は?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:04 ID:Uhzl8QEf
>>359
窓際議員は戸田さんだったのか…。

365 :吉野家:02/03/29 12:04 ID:1EWWmSYk
東スポはどうすんだ?あそこは日付以外は誤報だぞ!

366 : :02/03/29 12:04 ID:9n9DSV1K
しかし、もしそうなら、
匿名発言というものを100%禁止してしまって良いものだろうか?
好ましいことかどうかはともかく、
匿名で発言する権利ってあると思うのだが…。
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/23/e_speech.html

367 :多分においおい:02/03/29 12:05 ID:PLq3S9To
次は隣組だか五人組だかの復活で、
発言・行動のチクリ合戦すかねえ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:05 ID:/zMr7XQB
>>360
マスコミは力があるから自分たちへの規制には反対しまくり
国民にはそれができない、てかマスコミも無関心決め込む。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:07 ID:nNEQAP6T
いいね!この法律。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:07 ID:hXedxO6q
反富士銀行の会に、会長以外に会員がいるのかと問い詰めたい・・・(以下略

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:07 ID:KpkM8RVB
これに反対する政党はどこだ?



・・・・・・ね−のかよ!!!!!!!




372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:07 ID:av1ViTj3
漫画喫茶とかで書き込んだ場合はノープロブレムですか?

373 :名無さん@お腹いっぱい :02/03/29 12:07 ID:HvXgDbsX
>>368
個人情報保護法案(だっけ?)には民放の総力を上げて反対してたのに・・・

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:09 ID:rTnQvl7m
論理的かつ合理的に相手を非難すればいいだけ。
別にたいした法律じゃないよ。

375 :多分においおい:02/03/29 12:09 ID:PLq3S9To
てことは、2ちゃんねるは「名無しさん」がなくなるのか。
いやだなあ。全員が全員、本名とかだったら(藁。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:09 ID:/zMr7XQB
>366
日本は民主主義ではありません
匿名での自由な発言など与えられていません。
日本は実質規制、しがらみだらけの社会主義、だから改革も遅い。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:10 ID:GUB3d+N1
この法律に関しては
政治家、官僚、企業家、そしてマスコミも
4者利害一致で賛成だろう。

よって、どうにもこうにも訴える場は無い。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:10 ID:C/ChN7Nb
>>372
監視カメラ不設置、会員証不必要な漫画喫茶が繁盛しそう。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:11 ID:5V3EqI/n
誹謗中傷の判断はプロバイダまかせ?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:11 ID:/zMr7XQB
>374
世の中、なんか好かない、なんかムカツク
なんか言いたいことだらけ、そのなんかの表現を規制してはなりません


381 : :02/03/29 12:12 ID:on+0LHZr
ようはあれだねHP管理者が被害妄想の強い人だと困っちゃうって事やね
これで国民背番号法が可決されちゃうと日本人は家畜化されてしまうのね
と被害妄想を膨らましてみる(w

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:12 ID:s4uW1fQS
>376
今地上に、匿名で自由な発言が認められてる民主主義国家なんてあったっけ?

383 : :02/03/29 12:13 ID:aUwzdcPj
祭りができなくなるじゃん

384 : :02/03/29 12:13 ID:ZtVpDklN
これからは誹謗中傷はAAでってことで

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:15 ID:84GMbUgl
>>383
ってことは夜勤さんもこの法律には禿しく胴衣するだろうな

386 : :02/03/29 12:15 ID:aUwzdcPj
とはいえ相手を挑発し向こうにも暴言吐かせれば良いわけで
上手い煽りが出来る者じゃなければならんということか。

コピぺや氏ねはなくなるってことかな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:15 ID:ZCrxazkR
縦読み作りの練習するか

388 :こんなスレが建つのかな:02/03/29 12:15 ID:p1aITvV8
鈴木哲郎ですが
1 名前:鈴木哲郎(青森県むつ市):02/06/14 19:14 ID:ftyt0To
  何か?
2 名前:兼山絹江(岐阜県藤橋村):02/06/14 19:14 ID:ft2g5e0
  2ゲトズサー
3 名前:吉野敬一(鹿児島県名瀬市):02/06/14 19:16 ID:elvo40F
 田舎者は氏ね>>2


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:16 ID:ZCrxazkR
誹謗中傷はいかんが、批判、告発はいいんだろ?

390 :381:02/03/29 12:17 ID:on+0LHZr
>>373
日本国民には個人情報保護する必要が無いと言う事が小泉首相の改革の内容らしいです


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:17 ID:/N21S4wx
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ピュー ( ・∀・)<  もう だめぽ〜〜
  =〔~∪ ̄ ̄〕 \________
  = ◎――◎



392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:18 ID:/zMr7XQB
>379
プロバも要求が来たら、問題にするのも面倒なので
ロクに調べもしないで開示するかも知れません
大企業でさえ問題を隠したり、一時の面倒をさけたことで
新たな問題を生み出すなど日常茶飯事ですから。
開示された個人情報が悪用されることも十分にあり得ます
開示された情報が不特定多数に流出された場合はどうなるのでしょうね
開示要求のイタチゴッコになるのではなく
最初に開示された情報にもその人の権利はあるのですら
情報を知りえた人には、その情報の管理責任が本来あるはずです。
その点はどうなるのでしょうね。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:18 ID:ftPo8Djp
>誹謗中傷はいかんが、批判、告発はいいんだろ?

その誹謗中傷と批判告発の明確な違いが
定義されてない。
批判された側が中傷だと言えば中傷になってしまうのでは?


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:18 ID:Wxu5gV4U
どうせまた「タイーホ」と「通報しますた」でいっぱいになるだけだろ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:18 ID:84GMbUgl
>>389
だめでしょ? された側が「誹謗された。中傷だ。」と言えば誹謗中傷でしょ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:20 ID:84GMbUgl
>>394
のー。2ちゃんねるが無くなるんです。なぜなら、つまらなくなって人が居なくなる。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:22 ID:vaiuJ1WS
ニホンゴムズカシイネ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:22 ID:/zMr7XQB
>>389
線引きが難しい、書き込まれた側の主観と
書き込んだ側の主観が同じであるとは言えない。
プロバにしても担当が違えば判断が変わるかも知れない
ヤフーの女子中学生のやつみたいに親が権力者なら
自分の違反行動を棚に挙げ警察を動かすまでの無理ができるかも
知れない。権力者、大企業が有利すぎる部分があるから恐い。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:22 ID:ozP1PrQA
ちょっとまてや、こんなもんが成立したら、2chの存在意義が無くなるだろうが。
ちょっとまてや、こんなもんが成立したら、2chの存在意義が無くなるだろうが。

ちょっとまてや、こんなもんが成立したら、2chの存在意義が無くなるだろうが。

ちょっとまてや、こんなもんが成立したら、2chの存在意義が無くなるだろうが。

完全匿名からの発信だから、2chが伸びたんだろう。



400 :381:02/03/29 12:22 ID:on+0LHZr
>>389
だもんでHP管理者が心が広いか?狭いか?でしょ?


401 : :02/03/29 12:22 ID:aUwzdcPj
これからは敬語で煽る時代が来るのか・・・


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:23 ID:sZwzwx2C
少なくとも、Z武スレは無くなるだろうな

403 :多分においおい:02/03/29 12:24 ID:PLq3S9To
>>388
もう最悪ですな。見てらんない(藁。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:24 ID:vaiuJ1WS
>>402
残るスレ探す方が困難と思われ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:24 ID:ENB0KbXv
例えばさ、
1に「○元×美」とだけ書いてスレッド立てて、
2に「最近、関西弁喋る出っ歯が多くてウザくねぇ?略して関西出っ歯(意味不明)」
3に「関西出っ歯、赤軍と繋がってるらしいじゃん!氏ね!!part1」
4に「関西出っ歯タイーホ!ワショーイ!!」
とか言うカンジで、スレッドごとに標的の名前を一般名詞に置き換えて、
その架空の一般名詞を誹謗中傷する、という形にしたらどうなるんだろ?


406 : :02/03/29 12:24 ID:p1aITvV8
こんな感じかな
>>1-403
貴方達とくとくお隠れ下され


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:25 ID:/zMr7XQB
NTT職員が個人情報を大量に流出しても捕まらないよね
警察が名簿を売っても罪に問われてないよね
だから知りえた情報を売っても流出しても罪にはならない
これをそのままにして、この法案が施行されるのは危険すぎるのでは?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:26 ID:d3mZEA8x
   | \
   |Д`) マダ3ガツ・・ヒボウチュウショウイマノウチ
   |⊂
   |


     ♪  Å
   ♪   / \   ムネヲ シネ
      ヽ(´Д`;)ノ   ムネヲ シネ
         (  へ)    ムネヲ ムネヲ
          く       シネ



   ♪    Å
     ♪ / \   ツジモト シネ
      ヽ(;´Д`)ノ  ツジモト シネ
         (へ  )    ツジモト ツジモト
             >    シネヤ ゴルァ!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:26 ID:ftPo8Djp
取合えずこの法は
邪教宗教団体、似非同和団体、街宣在日標榜右翼、
マルチまがい企業、政治結社団体、朝鮮総連、韓国民団、等に
取っては有りがたい法だというのは確かだな。
これから彼等が幅を利かす様になるだろう。
同時に一般の個人は見ざる、聞かざる、言わざる、書かざると
なるだろう。
終りだな。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:26 ID:GUB3d+N1
日本的だと思わないか?
非現実的な厳し目の法律つくっておいて、
必然的に出来上がったグレーゾーンらしきものを
お上の裁量でどうとでも扱えるって。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:27 ID:vaiuJ1WS
>>410
感心してる場合ではないのだ。

412 :多分においおい:02/03/29 12:27 ID:PLq3S9To
>>409
もしかして、そういう利益還元と引き換えにこの法案を・・
だったら笑えませんな。損をするヤツ、一般人だけだもんな。


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:27 ID:84GMbUgl
或いは、物凄く解りづらい隠語の嵐でお互い何言ってんだか解らなくなる。

いずれにせよ、これで2ちゃんは無くなる。

そしてまた、誰かがほくそえむんでしょ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:28 ID:/zMr7XQB
>382
少し上にあるリンクに飛べばシアトルでの判決が見れるぞ
匿名性ある自由な発言を認めるって。

415 :405:02/03/29 12:28 ID:ENB0KbXv
刑法の嫌抑性からこういう風にしたら、適用できなくなると思うんだけど。
みんなで「こういう脱法行為を許さないように」穴を探そう!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:28 ID:jRJy6iUT
>>401
日下部のような奴が再び脚光を浴びる時代になるのか。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:28 ID:ftPo8Djp
>>405
それはダメ。
明かに誰とわかる以上はいくら変名を使用してもダメ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:29 ID:Qy2BTDAe
いっそのことほかの国に占領してもらって新しい政府を作ろう。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:30 ID:/zMr7XQB
>408
今のうちだ、思いっきり吠えて踊ろう
くそ、俺らは家畜かよ!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:30 ID:vxoP2U/7
>>110
厨房ハケーン

そもそも法とはグレーゾーン上の駆け引き
サイコロのように白黒はっきり答えを出してくれるものじゃないんだよ。

421 : :02/03/29 12:31 ID:46mRheDL
第三者がみんなで批判だと言い張っても、
誹謗、中傷になるのだろうか。。?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:31 ID:vxoP2U/7
間違えた、
>>410
です。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:31 ID:/zMr7XQB
国会で政治家が人を嘘つきとか、悪意あるレッテル張るのは許されて
それを国民がやるのは許さないんだね、すごい国だね。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:32 ID:ENB0KbXv
>明かに誰とわかる以上はいくら変名を使用してもダメ
そうかな?
何の意味もない暗号ならともかく、ランダムな一般名詞なら
「俺はあくまでも出っ歯な関西人をバカにしたんだいっ!」
で通じそうだけど。
つーか、これでひっかかるならヤバくない?
どんなこじつけでも公開請求できそう。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:33 ID:C/ChN7Nb
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1003240094/7
この法律が施行されたなら
2chの”あらし規制”が簡単になるかも。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:33 ID:vaiuJ1WS
>>424
>どんなこじつけでも公開請求できそう。
初めからそれが狙い。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:34 ID:ftPo8Djp
>いっそのことほかの国に占領してもらって新しい政府を作ろう。

そうだな。今でも北朝鮮、韓国、中国に政治の裏を取られて
半分は占領されてるようなもんだしな。
宗主国を変えるだけだ、簡単だしそのほうが良いな。
俺はアメリカに頼みたいね。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:34 ID:/zMr7XQB
>421
言われた側がそう主張すればそうなる
あとはプロバがどう思うかだな、でも開示しないと告訴する!とか
なりそおでしょ、プロ市民とか企業なんかすぐプロバに圧力かけて
開示させちゃうよ。

429 : :02/03/29 12:34 ID:aUwzdcPj
でも訴えるとなると2ちゃん祭りくらいの規模になると
何百人単位じゃないの?
全員訴えるのか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:35 ID:hXedxO6q
今のうちに言っておこう。
ちょんは氏ね。在日は帰れ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:35 ID:jRJy6iUT
>>424
>1に「○元×美」とだけ書いてスレッド立てて、
この時点でどの人物を対象にしてるか類推できるからアウトだと思う。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:36 ID:vaiuJ1WS
>>425
どう考えてもデメリットの方がでかい。

>>429
別に全員訴える必要はない。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:36 ID:VHFNTbq+
>>430
そうだね。
層化消えろ。大作氏ね

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:36 ID:lDZ+bMr/
このスレ読んでると、
どうも2ちゃんねるは終わりのようですね。

卒業の季節か...


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:37 ID:vaiuJ1WS
>>430
個人じゃないから法施行された後でも問題ないと思われ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:38 ID:ftPo8Djp
>>424
実際にある出版社が芸能人の下ネタを変名を用いて
書いたことがあり、訴訟で負けてる。
変名であっても内容から個人を特定できる場合は
実名と同じと云う事だ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:39 ID:/zMr7XQB
国内はこれで国民を規制できてもさ
韓国のサイバーデモ(テロ)などは放置なんだよな。
誹謗中傷なんてもんでなく改変されたりクラックされてるんですけどね
防衛庁などもやられてたけどね、自国民だけはとことん規制するんだね
発言の規制とは恐いですね。行為の規制ならともかく。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:40 ID:K1G1iM0g
>>435
「ちょん」とか「在日」が本名の人がいたらどうすんの。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:40 ID:ENB0KbXv
>>431
なら、例えば○元×美の場合は、
1に「アイムソーリー!」とだけ書いて、
以下、関西出っ歯として繋げていけばどうだろ?
もしくは「北朝鮮の女族議員」とか。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:40 ID:uo6nMjmA
とは逝ってもMXみたいな感じである程度は大丈夫なんだろ?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:41 ID:ftPo8Djp
>>435
>個人じゃないから法施行された後でも問題ないと思われ。

この法は個人だけに適用される、とは書いてないよ。
つまり、団体で有れ不特定多数で有れ適用されると云う事と
理解できるが・・・・

442 :381:02/03/29 12:41 ID:on+0LHZr
ガイキチの管理者だったら怖いね
こじつけで誹謗中傷として個人情報を晒されそうだね
もしくは不幸の手紙or手製爆弾送りつけられる可能性も含んでる訳やね
ちょっとした言葉の取り違いで何されるか解らんなんて国民は誰に守ってもらえるの?


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:42 ID:ftPo8Djp
>>438
いねえだろ・・・ワラタ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:43 ID:84GMbUgl
>>435
なぜ? チョソや在日の団体が訴えるでしょ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:43 ID:FLktXmx2
抗議する相手がねぇ・・・、総務省・それ関係の族議員・・・。
どっちも日本のIT化の足を散々引っ張ってきた存在。
省令案を潰す代わりに旨味を提供したら脊髄反射で飛びつきそうだが、
それは悔しいのでやりたくない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:44 ID:/zMr7XQB
>436
じゃあ真紀子が鈴木とは名前を出さなくても
明らかに特定できる批判をしてた外務委員会での言動は
規制すべきだったんだよな、国民にだけ適用かよヴォケが!
お前らは特別扱いかよ!発言まで階級社会になるのかよ
一般国民の生活してたら文句も罵倒も言いたくなるんだよ
こんなフラストレーション理解できないだろ議員センセにはよ!!
規制をすれば反発がどこか別の形ででることになるんだよ!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:45 ID:vaiuJ1WS
>>437
同意。もっと悪い奴はいるだろう、と。
施行するなら施行するで被害例とかこっちが納得するような説明を提示して
くれないと。

>>440
自己責任。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:45 ID:R+654xFU
ドラマみたいに最後に”この書き込みはフィクションであり・・・”
みたいなのを書いたら免責・・・できんかなぁ?(w<誹謗中傷

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:46 ID:ENB0KbXv
若年層の右傾化が進めば言論弾圧かよ。
なんなんだ、この国は?!

民主主義に絶望してきたぞ、俺は。
もう、どうなってもいいから石原に権力を集中させて
破壊神となってもらいたくなってきた・・・

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:47 ID:ky5cHWjx
韓国の旅行会社とかに批判メール書いちゃだめってことか・・・



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:47 ID:wNZgEgD3
俺も今のうちに言っておこう。
森嘉朗がんばれ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:47 ID:FLktXmx2
参考までに

石原慎太郎を・・・日本を変えるネットワーク事務局!(署名コーナー・掲示板有)
http://www.ishiharasouri.com/

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:48 ID:MkNc3Pxv
. とか ・ を使うと

「ヲマエ、チョンユータナー」と訴えられます
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ピュー ( *∀*)<こんな顔いやぽ〜〜
  =〔~∪ ̄ ̄〕 \________
  = ◎――◎

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:48 ID:E11R//W7
名誉毀損は事実か否かは関係ないから、ダメでしょ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:49 ID:0lUv5Upl
馬鹿ばっか。

ひろゆきの対応の仕方知らんの?
春だから?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:49 ID:/zMr7XQB
>>442
やたら反対意見だけを削除したりする奴もいるからね
どこかの議員さんのとこもそうだったかなぁ
自分に都合の悪いことは削除してたけど、誹謗だ!中傷だ!と
言われたら疑問、質問、事実も言えなくなりかねない。恐いね〜。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:49 ID:K1G1iM0g
>>446
政治家とかの公人を単なる個人の誹謗中傷ではなく、もっぱら公益目的での批判なら
そもそも名誉毀損にもならないからかまわんべ。線引きは微妙だが。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:49 ID:84GMbUgl
>>449

>>409が言っているような連中が動いているんじゃないかなぁ。
まあ、後は、かの高級官庁もかな。(藁


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:49 ID:3vKfUl+i
春房が補導されればいいんだが。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:50 ID:2IF38/0z
にちゃんで晒された抵抗勢力や企業、団体、既得利権層が
束になって2chを潰そうとしているとしか思えない。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:50 ID:vaiuJ1WS
>>444
団体名書いたらなんとなくやばいかもね。
ちょんが訴えるのは無理だろう。海外の掲示板で「じゃっぷは氏ね」と
書かれたとこで国が原告となるのは現実的でない。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:50 ID:ENB0KbXv
2ちゃんねらー専用のプロバイダーをひろゆきが設立する、ってのはどうだろ?
そうすれば、資金面での閉鎖危機も有る程度は解消できそうだし。一石二鳥なのでは?

463 :極東不敗Ω@在日32世:02/03/29 12:50 ID:G/A8nrze
しかしこの件に関して、
珍走の集会を禁じた広島の条例に「「表現の自由」を侵害する、憲法違反の条例だ!」と
抗議した弁護士会なんかは抗議してないのか?

珍走の集会よりこちらの方がよほど「表現の自由」を侵害していそうなんだが。

まぁ、漏れとしてはささやかな抵抗として「朝日新聞社推奨の文章フォーマット」を用いて
誹謗中傷書きまくって、訴えてきやがったヤツが居たら裁判で争ってこの「悪令」の問題点
を晒すという高等な戦術を使おうかな。

朝日フォーマットの例

「このクソ辻元が。よくのうのうと生きていられるな。お前みたいなクズが生きているから
この国はダメなんだよ。とっとと死ねよ。あと、辻元の件で溜飲を下げている、他の売国政治屋
ドモ、次は貴様らの番だからな(w?覚悟してろよ!!




 ・・・という声が一部に出ており議論を呼びそうだ。」

(あくまで「僕ちゃんの意見じゃないのよ〜ん」という表現がポイント)

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:51 ID:s4uW1fQS
>455
だんだんああいう対応をさせない方向に動いてるから
みんな騒いでるんだと思うが。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:52 ID:84GMbUgl
>>455
ひろゆきの対応の仕方が何。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:52 ID:vaiuJ1WS
>>457
そもそも何が公の利益になるという基準もはっきりしないし。
微妙どころでなく価値観は人さまざまだ。

467 :大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ:02/03/29 12:53 ID:hxY3LGZZ

「省令」に法的拘束力あるですか?

総務省内での関連法の解釈を明示して、総務省としてはこの方針で
行動するって宣言、ってことでいいですか?
つまり異議あらば司法に持ち込めと。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:53 ID:ENB0KbXv
>ひろゆきの対応の仕方知らんの?
知ってるけど、利用者である漏れらも
ひろゆきの負担を軽くするための対策は考えるべきだろ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:53 ID:FLktXmx2
>>457
名誉毀損に該当しなくても、そういう訴訟を起こすことが、
個人の封じ込めに利用される危険がある。
実際裁判沙汰になったら個人は萎縮してしまうよ。
こんな風にしてネットに自主規制の嵐が吹き荒れ、ネットの批評文化は
見る影も無く衰退してしまう。危険だよ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:54 ID:VHFNTbq+
>>445
ネット=2ch?

471 : :02/03/29 12:54 ID:4B16uWZy
最近の政治屋は国民の自由を奪う糞法を次々と作るな。
企業や団体と結託して裏で金が動いているのがミエミエ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:55 ID:ftPo8Djp
愛犬家が韓国の犬食いに嫌悪感を表したら
韓国人は中傷誹謗だと言うだろう。
そして愛犬家の住所、氏名を開示させ
愛犬家の元に多くの在日が押し寄せて
謝罪と賠償を要求する、何てことも
冗談でなく起こり得るわけだ。
只の愛犬家であってもこんな事すらも
言えなくなってしまうんだよ。
こんな法律が有っていいわけない。
もっと、大々的に抗議すべきだな。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:55 ID:C/ChN7Nb
<芸能>奥菜も続け!「ブルセラ」中村愛美、雑誌「ブブカ」を提訴
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017129734/

↑まさと★が”発信者情報の開示請求”される予感が。(w

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:55 ID:/zMr7XQB
つまり辻元のHPに疑惑について突っ込んだ質問をすれば
始めの会見の時みたいに嘘、心外とか言って公開要求されるんだよな
例え事実を突いていたとしても。言いがかりだ誹謗だ!と言われたら
弾圧できちゃうってわけ?告訴も検討とか言ってなかったっけ?>辻元
権力者や企業の嘘がまかりとおるのだけには悪用されたくないな
勘弁だ。国民が声をあげれるのはNET以外には殆どないんだから。


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:56 ID:vaiuJ1WS
>>474
まさにその通り。ムネヲも同様。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:57 ID:FLktXmx2
>>470
そこまで近視眼的ではないよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:57 ID:ENB0KbXv
この省令のヤバさは、あくまでも事実上の被害だからな・・・
司法府に救済を求めて受け入れられたところで、
家の前にはキムチの壺を小脇に抱えた三国人共が8列縦隊組んでたら意味なし。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:58 ID:477bRNJX
ネットでの誹謗中傷レベルは、
良識のある人なら信じることもない。
こういう前提を無視して
こんなくそみたいなのをつくっちゃうのは、
別の目的でしょうなあ。

479 :470:02/03/29 12:59 ID:VHFNTbq+
>>476
すんません>>455への誤爆です

480 :381:02/03/29 12:59 ID:on+0LHZr
>>466
その価値観の違いってだけで個人情報を容易く入手できるなんて
ちょっと違う視点でこの法案を見てみるとストーカーが増えるように思うし
もし誹謗中傷してしまい自分の情報を管理者に告知されると同時に
誹謗中傷してしまった本人にも告知された事を伝える義務を加えないと
この国は恐ろしい事になるな

481 : :02/03/29 12:59 ID:2b7Yr+Ih
ひろゆき、隊長、ついでにリーマン、衆院選出ろ!!

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:59 ID:BEg7KdlE
でも実際プロバイダはどこまで対応できるのかな
大量にくるであろう公開要求をいちいち調べて
やってくのはめちゃめちゃ負担でかそう

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 12:59 ID:wNZgEgD3
全ての書き込みのあとに

「 ・・・という声が一部に出ており議論を呼びそうだ。」

の一文をデフォで付けるようにしておけば問題無し。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:00 ID:K1G1iM0g
>>477
君が普段どんな書き込みをしてるか容易に想像がついて ワラタ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:00 ID:/zMr7XQB
>469
そうそう、線引きも判断もあいまいなら
一度でも告訴するなんて言われたら
何の後ろだても力もない国民は萎縮するよね、ビビるよ。
それが利用される恐れがあるんだよなぁ。
こちら側が誹謗中傷じゃないと言っても
判断する側は力のある者の意見を汲んで難解な用語で言い伏せる事が
可能なのとこが恐い。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:00 ID:6s19wWFY
悲しいな。
こうやってまた自由が一つずつ奪われていく

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:00 ID:KEdOtGFm
特定して誹謗中傷してるのが悪い。
規制されて当たり前。
誹謗中傷されるものにとっては、匿名性をたてに物陰からずーっと
ねちねち言われるのはたまったものではない。
名誉毀損もありうる以上訴えられて情報公開されるのもあたり前。

・・・しかしここで思うのはそれは、主に個人の事。
公的人物に関しては公的存在という事自体、批判には晒されるのも
ある程度やむをえない。
ちなみに。言論の自由なんてのも個人の人権との調和を図る必要があり
むやみに誹謗中傷することが表現の自由として無制限に認められることは
ない。これ当然。
勿論何でも規制ってのがいいというわけでもない。が、ある程度のルールは
必要でしょう。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:00 ID:84GMbUgl
>>474
国民に声をあげられるほど困る事は無いからねぇ。
更に言えば、本当の事ほど言われちゃヤバイわけで・・・。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:01 ID:636PXX/0
嘘を嘘であると見抜ける人でないと
(なんたらかんたら)難しい

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:01 ID:vaiuJ1WS
>>480
政治家が後先考えずに保身だけを優先させて作ったということが見え見えの
法案だもんな。

>>481
それはイヤだ。

491 :これでよくない?:02/03/29 13:01 ID:HvXgDbsX
辻元氏ね。


              

           本レスはフィクションであり、
           本レス内の人物名・団体名は実在の人物とは一切関係ありません

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:02 ID:FLktXmx2
>>483
「 ・・・という声が一部に出ており議論を呼びそうだ。」
この文面のサイズ分転送量が増えて嫌だな。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:02 ID:BT3UR/Ce
893に開示要求されそうで嫌だ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:03 ID:/zMr7XQB
>482
そうなると声のでかい奴にはホイホイ従いかねない、だから恐い
ずなんな管理、調査なんて本業でも普通にやってるんだからな
大企業でさえそうなのになぁ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:03 ID:ftPo8Djp
>「省令」に法的拘束力あるですか?
>総務省内での関連法の解釈を明示して、総務省としてはこの方針で
>行動するって宣言、ってことでいいですか?
>つまり異議あらば司法に持ち込めと。

司法に持ちこむ前に自分の住所氏名は要求者に知られてしまうんだよ。
それが問題なのだよ。
>>409 にあるような団体に住所氏名を知られたら
司法に持ちこむ前にカタをつけられちゃうよ。




496 :http://www.fbi.gov.2ch.net/:02/03/29 13:03 ID:HfKKFPw4
>>491

(・∀・)イイ!

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:03 ID:C7eCwoms
はっかーの踏み台にされて、掲示板で無関係な人が
「お前が書き込んだ犯人だな!」と氏名晒されそう。。。
被害者続出の予感。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:04 ID:av1ViTj3
開示された情報はサイト上にアップされたりできるの?晒しあげーって

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:04 ID:ENB0KbXv
密告を推奨するなんざ考え方が北朝鮮か中共か、ってカンジだな。

誰か自作自演で情報公開請求を身内でやって、
裁判起こして違憲無効とかを主張してくれー

500 :名無しさん:02/03/29 13:04 ID:JXphfGIF
なんでも規制か。
年寄りは中国に憧れるんだね。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:05 ID:FLktXmx2
マスコミがどれだけ食いつくかで、彼らの姿勢がわかるよ。
ご意見はこちらに。
週刊新潮 :shukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 :wgendai@kodansha.co.jp
週刊ポスト:editorial@weeklypost.com
週刊文春 :bunshun@ymail.plala.or.jp
噂の真相 :web@uwashin.com
産経新聞 :opinion@sankei-net.co.jp
読売新聞 :webmaster@yomiuri.co.jp
東京新聞 :webmaster@tokyo-np.co.jp
中日新聞 :webmaster@chunichi.co.jp
夕刊フジ:info@zakzak.co.jp
報知新聞社:webmaster@hochi.co.jp
日刊ゲンダイ:gendai@kcs.ne.jp
日刊スポーツ:webmast@nikkansports.co.jp
サンスポ:info@sanspo.com
デイリースポーツ:dsmaster@daily.co.jp
東京中日スポーツ:tochu@tokyo-np.co.jp
中日スポーツ:chuspo@chunichi.co.jp
大阪スポニチ:webmaster@sponichi.com

日刊ゲンダイ:gendai@kcs.ne.jp       夕刊フジ:info@zakzak.co.jp
日刊スポーツ:webmast@nikkansports.co.jp  スポーツニッポン:customer@sponichi.co.jp
報知新聞社:webmaster@hochi.co.jp      サンスポ:info@sanspo.com
中日スポーツ:chuspo@chunichi.co.jp     東京中日スポーツ:tochu@tokyo-np.co.jp
デイリースポーツ:dsmaster@daily.co.jp    時事通信社:webmaster@jiji.com
共同通信社:feedback@kyodo.co.jp       週刊現代:wgendai@kodansha.co.jp
週刊ポスト:editorial@weeklypost.com     週刊文春:bunshun@ymail.plala.or.jp
AERA:aera@mx.asahi-np.co.jp         サンデー毎日:t.sunday@mbx.mainichi.co.jp
噂の真相:web@uwashin.com 東京スポーツ:tarekomi@tokyo-sports.co.jp

自由民主党 http://www.jimin.jp/
自由民主党 フォーム:http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html
自由党 http://www.jiyuto.or.jp/  
自由党   掲示板:http://www.jiyuto.or.jp/JPN/letter/contact.html
日本共産党 http://www.dpj.or.jp/
      info@jcp.or.jp
公明党 http://www.komei.or.jp/
info@komei.or.jp
民主党 http://www.dpj.or.jp/
info@dpj.or.jp
社会民主党 http://www5.sdp.or.jp/
mail@sdp.or.jp

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:05 ID:wNZgEgD3
>499
金がかかるからそれは嫌だ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:06 ID:BEg7KdlE
在日、創価、部落
この辺にたとえまともな意見を述べるだけで
差別だ宗教弾圧の誹謗中傷だ情報公開しるってなるわけでしょ
この辺に個人情報漏らされた日には夜も寝られないな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:06 ID:C/ChN7Nb
こりゃ酔っ払ったらネット自粛したほうが無難だね。
翌日目覚めてゾーッとしない為に。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:06 ID:HwPZZd74
2チャン、
カキコしたIDから
アドレスもれてない?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:06 ID:/zMr7XQB
>>480
告知義務がないの?恐すぎる・・
警告があって削除できるとか前段階でさせた方がいいような
2chなら削除依頼だすとかできる段階が用意されないのかな?
あるのが普通と思うんだけど、いきなり本人の知らないとこで
開示されてるってことになるのなら侵害でしょ。。どうなんだろ・・。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:07 ID:84GMbUgl
まあ、>>487が言っているような正論を以ってして、この省令案を進めているんでしょうな。
で、2ちゃんねらーの言う事は、下々の民の世迷言であり暴論である。とね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:07 ID:ftPo8Djp
>>503
それがこの法の恐ろしい所だ。
事実上ネットでの言論の自由は無くなる。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:08 ID:Fetk/Owj
コワ・・・

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:09 ID:BT3UR/Ce
>>505
それは無いと聞いたけど、
別のルートからは漏れているような気がする。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:09 ID:K1G1iM0g
4 開示関係役務提供者は、第一項の規定による開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、
故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じない。

一応、最後にこんな条文くっつけてるから情報開示をプロバイダー側が拒否しても罰則はないようだが、、、
男気のある業者さんいないかねー。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:09 ID:/zMr7XQB
>503
だよな犯罪してても公的機関の捜査に対し弾圧だ!だからね・・
これが個人相手となると・・無敵じゃん。

513 :大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ:02/03/29 13:09 ID:hxY3LGZZ

>>495 開示を求められても応じることなく、
総務省が司法に持ち込むように対応すればいいんですな。

一番いいのは、そもそも開示する情報をもたない。藁


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:09 ID:C7eCwoms
これで、リアルの世界で何やってもネット上で
晒される心配がなくなった、と。
つまり、犯罪に歯止めがきかない、と。

京大みのる祭りのように、大学のサ−バーでレイプ日記を書いても
ばれなきゃよい、というわけだな。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:09 ID:vaiuJ1WS
>>501
マスコミは個人情報保護法案に反対することに必死でこっちに構ってるヒマなしです。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:10 ID:84GMbUgl
>>491
テレビドラマの最後でよく見るそれ。実はほとんど意味無いんでしょ、確か。
一応、出しているだけで、本当に訴えられたら、それまでなんだよね、確か。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:11 ID:ftPo8Djp
例えば他板で「コンクリ殺人」の犯人を実名で
非難している人がいるが、これとても鬼畜犯人達が
中傷されたと言って書きこみ者の個人情報を
要求する事ができるわけだ。
鬼畜殺人犯に住所氏名を知られたら生きた心地はしないだろう。
つまり、告発と言うものが全てネットでは事実上出来なくなるわけだ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:11 ID:cSYtHPpi
総務省必死だな

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:13 ID:vaiuJ1WS
>>516
デムパからのクレーム対策だからね。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:14 ID:BEg7KdlE
こちらがわの対抗策は
情報公開をばんばんするプロバイダはすぐに解約する姿勢を
ネット全体で持つ事ぐらいかねェ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:14 ID:Z4gdrZa7
ふと思ったんだけどさ、
2chの過去ログって誹謗中傷の宝庫じゃない?
そういうのってどういう扱いになるのかな…。
ちょっと前くらいの書き込みならさ、IDとか導入されてるし
実際に逮捕者だって出てるじゃない?
特定しろって言われれば出来るかもしれないじゃない。
ただ、もっと前の今より無法地帯だった時代の過去ログとかさ、
あれどういう扱いになるんだろ?
「書き込みのログなんて取ってません」で通るのか?

削除依頼を放置されて、過去ログ行きになってる誹謗中傷なスレッドとかさ、
なんだか色々微妙な立場になりそうな気が。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:14 ID:/zMr7XQB
>487
だから政治家や企業に対しては言葉が荒くなっても普通のことなんだよ
根拠のないものならともかく、内部告発的なものを封じ込めれるのが
危険なんだ。
薬害エイズの安部は悪魔だ!なんて本音でしょ被害者にしてみれば。
普通の視聴者もtv報道などで「悪魔だな」と思うのも不思議はないはず
思ったことを表現できないのは規制のしすぎだ。
根拠ないものではないんだから。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:15 ID:C7eCwoms
そんなの規制するより、痴漢HPでも規制しろって。
あそこの連中も「あくまでもフィクション♪」と書きながら
痴漢の行為を自慢しあってる。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:16 ID:C/ChN7Nb
ウマイ商売思いついた。
2chで誹謗中傷記事を探し被害者と交渉し
賠償金から5%の成功報酬を得る。
1年後にはマンション購入・・・。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:16 ID:C7eCwoms
ネットカフェがリバイバルブームになるかもな。
2CHは自宅からしないことに。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:16 ID:BEg7KdlE
<<521
施行前のやつは無関係でしょ
少年法も改正前に犯した犯罪はその時の法で裁いてたし

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:16 ID:BT3UR/Ce
>>521
法律は通常施行前は適用されないよ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:16 ID:o5Hcwbvt
はー結局大企業のごり押しにこれからも消費者は堪え忍んで
行かなければならないのか・・・。
これからはサポート電話するたびに録音は常識になりそうだ・・・。
真実なら又ちがうんだろう?

後噂話は絶対にできないな〜w

529 : :02/03/29 13:17 ID:ZyXiEY7V
>>320
最近のネットウォッチ板では、
ウォッチ対象者の名前や住所を書いたり、自宅に押し掛けて写真を撮ったり、電話をかけたり、
ってのがあったりするんですよ。

あれは、まあ、集団イジメとしか思えないです。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:17 ID:cAizh/nJ
2chはプロバイダーじゃないから無関係ってことで終了?

531 : :02/03/29 13:17 ID:SUzu+0Wv
まじでクーデター起こしたくなるねぇ。
腐った年寄りどもには反吐が出る。
2・26の青年将校の気持ちが分かるよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:17 ID:FTL4QKSI
>>510
どうも漏れているような気がしてね
公安以外の、某組織に

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:17 ID:ftPo8Djp
つーか、こんな法案が通った国会と言うものが変だ。
どう考えても憲法に反してるだろ。

534 :65537@空コテ ◆65537JPY :02/03/29 13:17 ID:ZBhERH6q
>>523
ホントにフィクションだったらどうすんのよ。
自分に気に入らないから規制しろってのは、この法案を作った人と全く同じ考えだよ。


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:18 ID:LtixYt2z
524さん
>>1を読んでから発言しようよ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:18 ID:asIZc3rh
こことセットになりそうで。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016802005/l50

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:18 ID:/zMr7XQB
>>514
そそ悪事が2chみたいなデカイとこで晒されると
必ず「なんだコイツは?変態か?」なんて書き込みがでてくる
それが規制できるようになる。
実際変態だろ、と多くの人が思うことでもそうなる。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:19 ID:C7eCwoms

2CHの噂板は、噂だから誹謗中傷じゃないんだよな?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:19 ID:Z4gdrZa7
>>524
それって…チクリ屋さん?(笑
めんどくさい手順を全て代行!て感じなら
客も付くかもね。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:20 ID:LtixYt2z
536さんも
>>1を読もう。


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:20 ID:asIZc3rh
弁護士会に抗議頼めないかな?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:20 ID:VHFNTbq+
ってか企業も市場調査とかできなくなって
困るんでない?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:21 ID:BEg7KdlE
誹謗中傷と批判の区別は誰がやるんだこれ?
国?プロバイダ?開示要求する人?
つーか批判と誹謗中傷ってどこから区別できるんだろう

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:21 ID:BT3UR/Ce
>>532
セキュリティだだ漏れ構造らしいから(本当かどうかは解らないが
ハクされれば終わりの様な印象は持ってる。それでも書いてる俺は
バカなんだけどね。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:21 ID:/zMr7XQB
>536
引き篭りにはもってこいのビジネスだな、根性悪すぎる気がするが。
おっとこれも中傷か危ない危ない。
素直に思ったことも言えなくなるねコリャ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:21 ID:C/ChN7Nb
>>535
じゅうぶん読んでいますが
オレ読解力不足?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:22 ID:vaiuJ1WS
>>541
弁護士は仕事増えるからウマーだよ。

548 :長くてごめん:02/03/29 13:23 ID:LtixYt2z
インターネット掲示板自動モニタリングサービス BBWatcher2ちゃんねる 対応
BBWatcherとは
インターネット掲示板自動モニタリングサービス(ASPサービス)
インターネット上で発生している企業への誹謗・中傷といった新しいタイプの企業危機への対応策として
掲示板に投稿された記事の中から注視すべき記事をモニタリングして影響度合いを測るサービスを提供


BBWatcherサービスは会員制サービスです。
(入会後、月々のご利用料金を頂くサービスとなっております)
基本サービス入会費 ¥500,000− !!!!!!!!
基本サービス月額利用料 ¥250,000−/月 !!!!!!!
サービス内容
検索キーワード等の設定、記事検索結果、ヒット記事、監視トピックの参照、検索結果のダウンロードなどBBWatcherの基本機能を、お手元のブラウザから随時ご利用頂けます。
機能仕様概要
検索対象掲示板 Yahoo!、goo、2ちゃんねる
検索キーワード 5ワード×20セット
検索範囲 投稿者、記事タイトル、記事本文、トピック名(掲示板を1日1回巡回監視

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:23 ID:QxwBWCoa
言論統制だろ。掲示板はただの投稿者にすぎないのだから。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:24 ID:Z4gdrZa7
>>526 527
いやさ、少年法とかのは施行前の犯罪に適用されないのは当然だけど
2chの過去ログの場合、今この瞬間も犯罪が続いていると考えられない?

法律には詳しくないけどさ、犯罪を始めたのが新しい決まりの施行前でも
施行後も犯罪を続けていたら(誹謗中傷を誰でも見る事の出来る場所に
晒しておく行為を含む)それってちょっとまずくない?という事。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:25 ID:/N21S4wx
誹謗中傷の定義がはっきりしないから、憶測でしか分からない。
ネットがリアルと成りうる早世期と取るか、犯罪が法で隠蔽されるかもしれない。

正統防衛が犯罪なのか・・

なんて考えてしまう。

552 :  :02/03/29 13:25 ID:SUzu+0Wv
海外鯖でもだめなの?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:25 ID:K1G1iM0g
>>543
プロバイダ側みたいだな、一応開示請求受けたら書き込んだ人間に連絡して
意見を聞くようにってなってるが。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:26 ID:ftPo8Djp
各党に質問メールを送るのはどうだ。

『本日2チャンネル上でプロバイダ責任法の省令の
個人情報開示に付いて議論しております。
ついては貴党ではこの省令は当然とお考えか、否か。
以上にお答え頂きたい。
頂いたお答えは2チャンネル上に公開いたします。
また、お答えいただけなかった党はこの省令に
賛成の党と判断させて頂きます。』
とか・・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:27 ID:/zMr7XQB
新聞記事やニュースサイトを題材にして話しするのも難しくなるな
何せ犯罪者や雪印みたいなことをした企業を弾劾できなくなる恐れが
あるからな。雪印のヴォケ!とか、ある殺人犯に氏ね!も言えない。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:27 ID:C/ChN7Nb
施行前が免除されるなら
HPに誹謗中傷記事書いても
更新日を2002年4月30日にしとけばいいか。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:29 ID:vaiuJ1WS
>>555
大体そのソース自体が規制されるんだな。
ZAKZAKあたりのゴシップネタっぽいのもなくなりそうだ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:29 ID:BT3UR/Ce
>>550
うん。5月以降も続けていたらダメだろうね。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:29 ID:/zMr7XQB
>>550
犯罪ではないだろう、禁止事、規制対象なだけであって。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:30 ID:28Ua3a9w
いよいよきたな。
2ちゃは滅亡しかないな。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:30 ID:QxwBWCoa
真紀子さんの文句も言えなくなるよー。
ニックネームつけて文句ってのはどうだろう。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:30 ID:0Ts/9Xsr
日本沈没させる糞政治家氏ね。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:31 ID:nB8htOS8
http://game.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1017370776/l50

祭り開催中

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:31 ID:/zMr7XQB
>556
んなもん調べたらチョンバレだろ。
チョンバレ=チョンがチョンでないフリをしていても
思わずバレてしまう時のこと指す(たぶん間違い)

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:32 ID:Z4gdrZa7
いや、だから
5月から「ウソ」を言うのがだめになったとしてさ、
4月30日に最後だからって「ウソ」を言いふらし始めて
その録音テープを5月以降も誰でも聞けるような状態にしてたら
それは免除されないんじゃねえの?って事よ

どうなんだろう。詳しい人降臨希望〜

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:32 ID:C/ChN7Nb
2chの投稿日も夜勤さんが
投稿日:02/04/30 23:59
より経過しないようにしたらいいか。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:32 ID:84GMbUgl
もうだめぽ・・・

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:32 ID:sC/cZACr
>>561
確か名誉毀損の項に公人に対するなんたらって有ったような気がするんで
正しい事なら言って良いんじゃねーの?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:32 ID:0tCz5Nj3
田吾作完量というかサンダル官庁というか。。。。。



570 :キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!! ◆kitaaa5E :02/03/29 13:32 ID:ApZoMRGH
とりあえず、どこからが誹謗中傷になって
どこまでが批判になるのかの線引きが欲しいな。
じゃないと、ホントに穴だらけの法案になるぞ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:33 ID:cAizh/nJ
これだとIP公開しないBBSは違法ってことですかぁ?
あと串もIPログ取るのが絶対ですし、海外の鯖はどうするんですかぁ?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:33 ID:Uccev1Ww
迂闊に企業の名前も書けなくなってしまうのか。。。鬱

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:33 ID:YEzwLQW5
>>278
未来学者アルビントフラーの予言どうりになってきた
旧世代のオーソリティーとネット市民との階級闘争・・

「ネット社会の発達で政府・大企業の秘密は赤裸々に晒される、
 しかしその道程で彼らは必死でネットを弾圧しようと企てる・・」

トフラーのおっさんスゲー。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:33 ID:Z4gdrZa7
犯罪、ウソってのは言葉が悪かった。スマソ

575 :7:02/03/29 13:34 ID:hDCzPSuO
http://www.gyouhan.com/

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:34 ID:vaiuJ1WS
>>568
自分が正しいと思っても人から見たら間違ってるこたああるやね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:35 ID:C7eCwoms
●まさか→「jxt」
という風にキーボード暗号にするのがヨロシ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:35 ID:ENB0KbXv
 マスメディアの発達に伴い、情報の受けての側に固定された国民にとって、
インターネットの掲示板への書き込みは、自らの表現を外部に発することのできる
数少ない方法の一つであり、その保護の必要性は極めて高いと言える。
    (中略)
 しかして、本省令の内容は極めて不明確であり、その適応の有無を
一私人にすぎないプロバイダーの裁量に委ねることはあまりにも
国民の予見可能性を害する。
 また、氏名住所の公開をに伴う事実上の被害の不当な強大さは
想像するにかたくはない。
    (中略)
よって本省令の合憲性を認めることは到底不可能であると評価せざるを得ない。

というような判決を心の底からきぼんぬー

579 : :02/03/29 13:36 ID:gLhp+Y1h
小林よしのり>木庭耶死四誌海苔
みたいな当て字ならどうか?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:36 ID:LtixYt2z
>>565
昔書いたことが犯罪になることはない。
おそらくだが、どこかから抗議され事実と違う
内容のレスを放置したら管理人のせきにんとなる(たぶん

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:37 ID:84GMbUgl
>>576
ですね。
建設的批判と思って発言しても、相手側が悪意ある誹謗中傷と取れば・・・。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:37 ID:/zMr7XQB
>565
その点もあやふやだねぇ、政治家は法律をつくる前に
もっと説明するべきだよなぁ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:37 ID:sC/cZACr
>>576
確か事実を言えば良かったような
誰か法に詳しい人が、その辺の書きこみ方とか教えてくれれば
その御方は神!!つーか一神教。

584 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 13:37 ID:AAvhczIm
>>582
無理だろ(w

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:38 ID:ftPo8Djp
この省令は絶対におかしい。
誹謗中傷があったとして、被害者はマズ司法に行き
その上で司法がプロバに発信者の住所氏名の開示を
要求するべきだ。
それを誹謗された?と言い張る民間団体や個人に
情報取得の権利を与えると言うのはどう考えても
納得がいかないし、事実上圧力団体や暴力団体に
裁判権、糾弾権を与えるようなものだ。
同和の糾弾会がどう云う物かは知るところだろう。
何人もの行方不明者や自殺者を出してきている。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:38 ID:Rx7UoDl2
>昔書いたことが犯罪になることはない。

いや、どうだろうね

587 :580の続き:02/03/29 13:38 ID:LtixYt2z
意思をもって晒し続けた場合のみ(たぶん

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:39 ID:BT3UR/Ce
>>578
大体2ちゃんねるの希望と世の中は逆になるからね。
偶に実現されたりするから、それが恐いんだろうけど。
あーヤダヤダ。


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:40 ID:K1G1iM0g
定義)

第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。

一 特定電気通信 不特定の者によって受信されることを目的とする電気通信(電気通信事業法(昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号に規定する電気通信をいう。
以下この号において同じ。)の送信(公衆によって直接受信されることを目的とする電気通信の送信を除く。)をいう。
二 特定電気通信設備 特定電気通信の用に供される電気通信設備(電気通信事業法第二条第二号に規定する電気通信設備をいう。)をいう。
三 特定電気通信役務提供者 特定電気通信設備を用いて他人の通信を媒介し、その他特定電気通信設備を他人の通信の用に供する者をいう。

で、特定電気通信役務提供者にこの定義だとプロバイダー以外に掲示板の管理者も含まれると解することはできるのか。もし、含まれないなら、とりあえず2ちゃんは安泰のような気がするが。
法律詳しい人間の解説きぼーん。



590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:40 ID:asIZc3rh
要望出してみようかな。
石原慎太郎を・・・日本を変えるネットワーク事務局!(署名コーナー・掲示板有)
http://www.ishiharasouri.com/

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:40 ID:ENB0KbXv
>>565
ありえない。
たとえば、猥褻物領布罪が×年の○月から施行されるとして、
合法とされていた時期に売ってた無修正のエロ本が
買った人間の元に現存しているからといって、処罰の対象にはならないのと同じ。

・・・だと思う(w


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:41 ID:/zMr7XQB
>586
犯罪認定されるのではなく
規制対象、開示対象になるんだよ、そもそもが。
新しく犯罪項目が増えるとは違う、誤解なきよう。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:42 ID:C/ChN7Nb
>>577
tbifr@p.jrht@84x@eiuq

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:42 ID:Z4gdrZa7
>>583
確か、事実でもダメだった気がするけど。
相手に不利益を負わせる目的ではダメって事だったような…
私刑は法治国家ではNOだからなあ。

まぁ〜法整備を整えるって事そのものが優先課題なんだろーね。
原チャの法定速度なんて誰も守ってないじゃん。
たまに捕まってる奴が居るくらいで。

ただいきなり個人情報が伝わってしまうんだとしたら
怖いねー
俺もHP閉鎖しようかな。
面倒だし。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:42 ID:vaiuJ1WS
>>590
総務省には出したかい?
http://www.soumu.go.jp/

596 : :02/03/29 13:43 ID:UowX/Cqw
ひろゆき次第か、、、

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:44 ID:/zMr7XQB
>584
いやーだからもっとNETを使って、今こんな法案をつくっているとか
内容はこうなりますとかの話ね、できるでしょ十分に。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:44 ID:84GMbUgl
今後はキリ番ゲット以外は、レスは全てageのみになるものと思われ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:44 ID:ftPo8Djp
>>583
>確か事実を言えば良かったような

誹謗中傷は必ずしも事実か否かは関係無いよ。
例え事実でも誹謗中傷と相手が言えばそれが通ることも
有り得る。それこそがこの法のいい加減で恐ろしい所なんだよ。
例えば、アメリカ人の友人を人に紹介するときに
「彼はアメリカ人です」と言うのは事実で誰も怒らない、当然だ。
ところが、在日の友人を人に紹介するときに
「彼は在日で、国籍は北朝鮮です」と言ったら、それが事実では有っても
本人が中傷されたと言い張れば中傷になる。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:45 ID:s4uW1fQS
>594
自分のサイトに掲示板立てると、面倒ごとに巻き込まれそうでヤだよね。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:46 ID:Wv7j9VQ5
名誉毀損って事実でもOUTだからなぁ・・・・うーん。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:46 ID:/zMr7XQB
>594
たぶんだけど、一度は通告があるはず
こんな意見が寄せられましたが削除してほしいとかってのが
それでも聞かないとか書き込みを止めないなら開示だと思う
いきなりコソッと開示されてるなんて恐すぎる・・コレはないと思う。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:46 ID:84GMbUgl
age

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:47 ID:asIZc3rh
法律板で対案作ってもらって総務小児突きつけるしかないかな。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:47 ID:Z4gdrZa7
>>591
いや、それは違うよ。無修正のエロ本を、法施行後も出版社が
売っていたら問題になるんじゃないかな?って事。
発行日が法施行前でも。

施行前に入手した人はラッキーって程度で(笑

2chの場合過去ログ販売も視野にいれてるぽいし
(もうdat落ちスレには課金されてるし)
微妙だなあって事。

くそー、言葉がうまく回らない……


606 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 13:48 ID:AAvhczIm
>>597
いや、漏れは政治家には無理って意味で言ったんですよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:48 ID:Ab+h0yHU
ひどい話やね
糞に向かって糞というのが罪になるなんて

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:48 ID:7+lWMf9x
事実で且つ公共の利益になるものなら
良いんじゃなかったけ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:48 ID:/zMr7XQB
問題は通告義務があったとしても
有力者が怒って開示しろ!とゴネたら
プロバがコソッと教えてしまわないかだな
なにせ開示される側に黙っていたら誰も気づかないし可能だからな。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:49 ID:BT3UR/Ce
>>605
公開されたら、その時点で適用になるんじゃないの?
知らないから何とも言えないけど。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:50 ID:nmY0BzBu
発言に責任が伴うのは当然

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:50 ID:/zMr7XQB
業者が名簿やら個人情報を共有して売買してるのは普通になってるし
流出させても逮捕はされないし、これを罪に該当させないとバンバン
漏らしそうだな。

613 : :02/03/29 13:51 ID:UowX/Cqw
鯖から事業主体の名義から全て海外に移しちゃえ。
それぐらいの金は2ちゃんねらの寄付で集めろ。
移設費3億ぐらいありゃ足りるだろ。

614 :かわいそう:02/03/29 13:52 ID:S/9KTcwh
プロバイダーが煽ってその後密告するIT社会

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:52 ID:Z4gdrZa7
>>600
そうそれ。
俺も自分の所の掲示板の過去ログなんてザっと目を通してるくらいで
いちいちチェックしてないし。ログはとってるけど
対応するのなんて面倒だしさあぁ

>>602
それならいいんだけど、どっちにしても面倒だな〜
俺自身自分の書いてる事の何処かに誹謗中傷が含まれていないなんて
自信は全くないから、いきなりよくわからねえ団体に拉致されて
ダムの底に沈んだりしたくねえし…


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:52 ID:/zMr7XQB
>611
鈴木ムネヲは嘘つき!辻元は嘘つき!に責任もてと言われても困る。
事実なのに。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:53 ID:84GMbUgl
>>607
ただ罪になるだけではありません。
自殺するまで追い詰められます。

618 :多分においおい:02/03/29 13:53 ID:PLq3S9To
>>609
簡易的に、
「開示請求」>「受け付け」>「プロバと本人に通知」>「プロバ返答」>「また通知」
みたいな制度を裁判所が造ったらどうだ。てな気も。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:53 ID:ENB0KbXv
>>605
だから、その場合には取っ捕まるのは施行後も売ってた出版社であって、
施行前に売ってた人間やエロ本の写真を撮った人間ではないだろ。
エロ本の例えを無理にスライドさせるなら、
エロ本の写真を取った人が2ちゃん利用者。
過去ログを売るとしたら2ちゃんが出版社。

いずれにせよ、遡及処罰の禁止は憲法の大原則なんだから、
その点は問題なしと思われ。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:55 ID:84GMbUgl
>>611
お待ちしておりますた。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:56 ID:7+lWMf9x
そーかーの力かなと逝ってみるテスト

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:57 ID:49+W5ksg

いい議論が続いてますねー。良スレのよかーん!

で、この省令を、もっと実効性の高いモノにするには、
どうすれば良いと思う?

おれは「罰則を規定」すれば良いと思うんだよね。
違反者には罰金〜ん!とかね。

みんな、どう思う?


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:57 ID:/zMr7XQB
>617
相手が組織や団体だと裁判起こされて借金して対応させられる
おまけに損害賠償だ、精神的苦痛だとか言われてまた金を絞り取られる
ヤバイとこだと殺される事もありうる・・。
イスラム原理主義過激派テロ組織はもう馬鹿にしないぞ・・と
世界中にいるからなアイツら。

624 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 13:58 ID:AAvhczIm
>>622
そっちの方向かよっ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:59 ID:ftPo8Djp
掲示板に関しては海外の匿名ブラウザが使えない掲示板は
衰退していくかもしれないな。
2ちゃんは使えないんだよな・・・・

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:59 ID:Z4gdrZa7
>>619
利用者に関しちゃそうだろうね。だから微妙な立場になるんじゃ〜
て感じに思ったんだけど…言葉足らずですまんね、
俺も良くわかんないんです。

無修正のエロ写真を撮られた巨乳女優が訴え出て
「私は騙されて無修正写真を撮られて売られた、謝罪と賠償を要求しる」
なんて逝ってる姿を想像してハァハァしてるような奴なんです。

こんな軽口もできなくなるのかなあ。

627 :かわいそう:02/03/29 13:59 ID:S/9KTcwh
皆さん今のうちだとやけくそになってません?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:59 ID:84GMbUgl
>>622
Z武さんですか?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:00 ID:/zMr7XQB
>622
削除、撤回、謝罪だけでいいんじゃないのかな
煽りだったかな。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:00 ID:BT3UR/Ce
>>622
罰則にしても個人情報非公開にして貰わないと、なかなかねぇ。
後で組織に闇に葬られるのは恐いからなぁ。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:00 ID:vaiuJ1WS
>>622
622はおめでてーなと思う。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:00 ID:636PXX/0
ムネヲが叩かれたことを根に持っているということでつ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:01 ID:hXedxO6q
五月になったら乙竹はこれ以上氏ぬことは出来ないわけか。

634 : :02/03/29 14:01 ID:4E4STO6U
なにを持って ひぼう・中傷とするのか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:01 ID:K1G1iM0g
>>628
候補者はたくさんいそうだな(藁

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:02 ID:Z4gdrZa7
>>621
そ、そうか!そう (だったの(小声)) か!


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:02 ID:nmY0BzBu
>>616
> 鈴木ムネヲは嘘つき!辻元は嘘つき!に責任もてと言われても困る。
> 事実なのに。

訴えられたら裁判でそう言ってくれ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:03 ID:ftPo8Djp
>>623
まったく。
それにしても、良くこんな省令を出したもんだな、>総務省。
メチャクチャもイイトコだぞ。
個人の生存権を全く考慮してない。
必ず、殺人や、一家心中に発展するよ、この省令は。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:03 ID:/zMr7XQB
開示要求によって情報を得た者は、その情報をもとにして
悪さしない法律もつくらないとな、第三者に流すとかされたら嫌すぎる

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:04 ID:84GMbUgl

ス レ ッ ド ス ト ッ パ ー で は 足 ら ん と 言 う 事 で す か ?


641 : :02/03/29 14:05 ID:4E4STO6U
2chから逮捕者ぞくぞく…ってコトになるのか

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:06 ID:7+lWMf9x
>>638
でも誹謗中傷されてるのが個人だったりすると
中傷されてる方が殺人心中の人になっちまうよ。

まぁ団体はまだ反論する資金力とか
ドロップアウトしにくいものだからまだ良いかもしれないが。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:06 ID:84GMbUgl
層無償も層化だらけですか?害無償とお揃いなんですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:06 ID:BT3UR/Ce
>>641
まだ逮捕される方がマシのような気がする。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:07 ID:/zMr7XQB
辻元の後ろには市民団体が幾つもあるから
恐すぎるんだよな、会見での嘘をもとに
「このヴォケ女!ヘラヘラしながら嘘つくな!名前を言えやゴルァ!」
と、書いたら間違いなくやられちゃうだろうね、相手はプロだ恐い恐い

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:07 ID:Gg231+tU
誹謗中傷者が怯えるスレですか。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:07 ID:ENB0KbXv
まぁ、誹謗中傷でもないのに公開しやがった糞プロバイダーには
容赦なく損害賠償請求だな。
あと、公開したプロバイダーは速攻でみんなで解約。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:07 ID:MhZUJmXK
ハゲ・ズラ板

あなたの周りのハゲを実名で
http://life.2ch.net/test/read.cgi/hage/1014082889/

649 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:07 ID:09t/s01+
多重串が大活躍だね


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:08 ID:OADFG+Xa
大体、司法制度の改革と情報開示も禄に出来ない議員先生方が
こんな立法をするなんて僭越ではありませんか。
それと国会とメディア上で平気で嘘を言う議員は国民を誹謗し
てるのではないだろうか。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:08 ID:/zMr7XQB
>>646
その書き込みはスレ参加者に対する誹謗中傷だと言われかねんぞ
つまり施行されるとこういうこと。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:08 ID:ftPo8Djp
誹謗中傷を厳しく取り締まる前に
不審船を取り締まれっての。
個人情報を開示させる前に
拉致家族の情報を開示させろっての。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:08 ID:9HzrFdv4
これ、カフェとか漫画喫茶とかパソコン店の体験コーナーだと
発信者の特定は難しいんじゃないの?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:08 ID:+4Nez6+9
御上の言うことは信用しない w

655 :キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!! ◆kitaaa5E :02/03/29 14:08 ID:ApZoMRGH
ところで、これって個人情報公開される場合って
プロバイダ側から何かしらのアナウンスとかってあるのかな?

無かったらヤヴァイと思うけ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:09 ID:LtixYt2z
>>648
おもしろいんだけどなぁ・・・
ほんとにだめだなこれからは。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:09 ID:/zMr7XQB
>652
いいこと言った!

658 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:10 ID:09t/s01+
みんな、匿名化の練習もうしてる?


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:11 ID:ftPo8Djp
>>653
会員証のいらない漫画喫茶とかならね。
最近は大抵会員証を取られるんじゃないの?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:11 ID:Ab+h0yHU
対象を、背景を持たない個人に限定するとか・・・
やっぱり曖昧やな

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:11 ID:/zMr7XQB
俺の周りではないけど、よくtvで見る小倉はカツラだぞ
と書き込むのも駄目なのか・・。キダタローもそうだぞも駄目なのか。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:13 ID:BT3UR/Ce
>>653
多分、何れそれも許可制にされると思う。
のーてんきに騒いでる奴らもそれで終わり。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:14 ID:9icwessI
実際には匿名では書き込みが出来ない様にする訳か。これは簡単。
登録フォームを使い、プロバイダーメールアドレスによる登録だね。
一度今までのプロバイダー契約は、全部更新になる訳だな。
・・・・・それでも足りないか。厳密な特定は無理だな。
国民葬背番号制による、個人特定の為の情報源がないと、結局はザル法か。
ただ、今のままでも引っかかる人間は居るだろうから、役所の裁量行政により、
任意の人間に狙いを定めて生贄にするんだろうな。
まあ、健全じゃあないけど、無責任に垂れ流している現状も問題だわな。

確かに2ちゃんねるは、あぶないかもしれない。
台湾のプロバイダに、今の内に移しておいた方が良いのかもね。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:14 ID:C/ChN7Nb
2ch存続の為に全面的な串規制解除を希望します>ひろゆき

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:14 ID:ftPo8Djp
そもそも、誹謗中傷されるようなやつは悪党が殆どなんだよな。
つまりこの法は悪党救済法で良民駆逐法なんだよな。

666 :かわいそう:02/03/29 14:15 ID:S/9KTcwh
匿名を登録するってこと?

667 :  :02/03/29 14:15 ID:UowX/Cqw
仮にこの省令によって、2ちゃんが潰されて、
その後、海外の完全治外法権地域によって、2ちゃんが復活したら、
2ちゃんねら数百万人で、この省令の関係者を全員捜し出して、
私生活から、家族構成、住所電話番号に至るまで、徹底的に晒してやる。
当然スキャンダルが出てきたら、全力で祭ってやる。
社会的に存在できないようにしてやる。




って言う人が出てきそうだね。でも、やっちゃだめだよ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:15 ID:WekGL1H+
実際には全ての人を追いかけるのは不可能だとは思うんだけどね。
ただ、見せしめで捕まる人は出てくる可能性あり。

669 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:15 ID:09t/s01+
最終的には鯖を 宇宙か(大気圏外) 南極に移すだねw


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:16 ID:/zMr7XQB
お上の言うことは信用できない
国は何をするのも遅すぎる
これももう言えなくなるかもな、一般国民には

韓国人が日本は悪魔の国とか言ったら規制させれるのだろうか?
日本人は殺人者!も該当するのか?こちら側は無視しても
向こうは粘着だから無視してくれなさそう・・。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:16 ID:+4Nez6+9
>>667
また嘘くさい正義を振りかざしてるな

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:16 ID:84GMbUgl
で、2ちゃんのお通夜はいつにします?

4月末日が本葬となります。



673 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 14:16 ID:AAvhczIm
>>651
そこなんだよね。

誹謗中傷を肯定する気は無いけど、コミュニティーによって判断基準が違うんじゃねーの?と。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:17 ID:ucYFvMih
いいんじゃん?情報開示。
誹謗中傷するヤツらは所詮本人の前じゃ
何も言えん小心者で腰抜け根暗陰険なんだからよ。
韓国人や中国人を陰湿などと言ってるが自分にも胸当てて思い返してみよ。
無言電話5000回かけるほど執拗で邪険なヤツらがいるだろ。日本にも。
そいつアドレス晒されたら即ぶっ殺されるぜ。
所詮世の中やったらやられかえされるぜ。どうだっていいと思ってる
ヤツらいくらでもいる。よく考えて発言しるこったな。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:17 ID:K6Di0oIk
何処からが誹謗中傷なのかハッキリ線引けって

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:17 ID:WekGL1H+
>>667
もう、それしか方法は無いね。










           本レスはフィクションであり、
           本レス内の人物名・団体名は実在の人物とは一切関係ありません


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:18 ID:kfLh/74c
【統一によるネット監視】
サイバーネットテロ監視団」を警戒せよ ■▲▼
www.across.2y.net/~across/true/jiken/bbs/jiken01/index2.html
読者に警告しておきたい! インターネットに文鮮明、統一協会の魔手が伸
びている。
ブッシュ大統領や中曽根康弘の資金源として名高い統一協会は、その傘下の
国際勝共連合のメンバーが金に汚い自民党の秘書団に易々と入り込み、その
政治力を用いて警察庁の情報センターに入り込んでいる。彼らは「サイバー
ネットテロ監視団」と称して、ネットを監視し、情報操作を加えている。
筆者のような反体制人間を、文書の内容からリストアップし、ブラックリスト
に載せ、統制を企んでいるのである。警戒されたい。反原発イコール反体制と
判断し、非常時に警察力で拘束するための名簿を整備している。


678 :かわいそう:02/03/29 14:19 ID:S/9KTcwh
Nシステムとか定点観測とかすれば取締まる側の実績は上がるのでは?
捕まった奴は運が悪かったと罪の意識がなく再犯確実

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:19 ID:/zMr7XQB
韓国はパクリしまくり、韓国人には痔が多い
韓国はレイプ件数が世界第三位!も騒ぎおこされそうだよな。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:19 ID:kfLh/74c
【ネット弾圧も結局は、在日カルト、統一の策略】
「週刊ポスト」
警察のネット犯罪一掃作戦に統一教会の影
ボランティア団体「サイバー・エンジェルス」とは何か
http://www.weeklypost.com/jp/990212jp/brief/opin_2.html
インターネット上に流れる有害情報を監視する組織が発足し、2月から活動
を開始する。
組織の名前は仮称「サイバー・ウォッチ・ネットワーク」といい、メンバー
はボランティアで20歳から66歳までの専門学校教員、大学院生、会社役員
など33人である。いずれもインターネットの知識を認められ、警察から推
薦を受けた人物たちだ。彼らは日常的にインターネットに流れる情報を監視
し、猥褻・毒劇物その他の犯罪情報など、有害情報を発見した場合、民間の
防犯ボランティア団体「日本ガーディアン・エンジェルス」内に置かれる
「情報集約センター」、通称「サイバー・エンジェルス」に通報する。
センター側は、有害情報を掲載したプロバイダーに勧告・警告を発し、自主
的削除に応じなければ、警視庁生活安全総務課に通報するシステムとなって
いる。
民間団体が警察と連携しての監視行動については、言論の自由から賛否両論
あるが、この問題に詳しい専門家たちはもう一つ、サイバー・エンジェルス
の背後に統一教会が支援活動をしているのではないかという新たな問題を指摘
している。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:20 ID:4kS4H1lF
>>667
やるでしょ?普通。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:20 ID:Gg231+tU
>>667
管理者は日本人だからねー・・・。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:21 ID:ftPo8Djp
>>674
>何も言えん小心者で腰抜け根暗陰険なんだからよ。
>韓国人や中国人を陰湿などと言ってるが自分にも胸当てて思い返してみよ。

韓国人や朝鮮人に面と向かって言わないのは
連中は一対一では無く、大挙して仕返しに来るからだよ。
陰湿で卑怯なのは韓国朝鮮人のほうだろ。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:21 ID:whoIZWYK
つか。

この法律作った奴、ネットしたことないだろ。。

糞ジジィ共は早く氏んでくれ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:21 ID:A5xlcXV9
これからは金のあるやつが半ば独裁者になり、
金のない奴は泣き寝入りをするしかない寒い時代がやって来そうだ。

でも、2chも少しいきすぎてる点は否定出来ないと思うけどな。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:23 ID:LtixYt2z
単純な質問していいですか?
たとえば
>>690は基地外、氏ね。
といって690さんが名誉を損害されたと思って
訴えたら俺の住所、氏名は690さんの
知るところとなるの?5月から。

687 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:23 ID:09t/s01+
多重串 万歳って 多重ってどうやるの?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:24 ID:ftPo8Djp
>>680
つまり、今回の省令も統一の意志が働いた・・・・
多いに有り得るな。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:24 ID:/zMr7XQB
>685
いやーアイドルとのsexシーンを4000万世帯に公開する
元マネージャーが堂々としていられる韓国のがいきすぎてるよ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:24 ID:1dDNtIdV
日本はどうなるんだ・・・・

691 : :02/03/29 14:25 ID:UowX/Cqw
>>682
そこの国の人に代表になってもらえばい。
ひろゆきは名誉2ちゃんねら。
あ、別に代表の人はパソコンのパの字もしらなくていいからね。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:25 ID:Gg231+tU
>>686
そうでそ。
裁判や訴えもやりやすくなるでそ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:25 ID:/zMr7XQB
>690
誹謗中傷されてるぞお前。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:26 ID:BQkgvTeN
>>1-690
通報しますた


695 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:26 ID:09t/s01+
>>692 ログ自体無いのに どうすんだ?


696 :686:02/03/29 14:27 ID:LtixYt2z
まじですか?ネタでしょ?

697 :  :02/03/29 14:27 ID:vDooNaE5
”創価はカルト”

さて、これは誹謗に当たるのか・・・。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:27 ID:A5xlcXV9
>>689
韓国どーのこーのはいいよ。
それより全て一部の人間の手のひらのうちになるというのが怖いな。
宗教・金・政治家・・・

699 :多分においおい:02/03/29 14:28 ID:PLq3S9To
>>695
まだそんな事カキコしてるですか!

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:28 ID:/zMr7XQB
>>686
いきなりは知られはしないと思うが
相手が権力者とかだったりしたらわからんね
通知があれば訂正すりゃいいんだし、2chなら削除以来で
いいんじゃねーの?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:28 ID:Gg231+tU
>>695
とってる人はできますわな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:28 ID:K6Di0oIk
ネットの誹謗中傷っておばちゃんの悪口会議とどう違うんだ?
口コミとか噂とかそれこそワイドショーの方が誹謗中傷じゃねーか?
あっちは公共の電波だぜ!

703 :あら:02/03/29 14:28 ID:vDooNaE5

 IDが”どーーーん”

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:28 ID:ZwI06yh2
>>1


どうせ開示を求めた奴が個人情報暴露して、暴露された奴が同じく相手の個人情報の開示を要求してまた暴露して、
暴露合戦の先には、お互い殺し合いになるだけだろ(藁藁藁

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:29 ID:ftPo8Djp
>>686
それは名誉毀損にはならないよ、相手が特定されてる
分けではないからね。
但し、今回の省令は名誉毀損の事では無く
誹謗中傷と言う事。
これは個人の主観に負うところも多い曖昧なもの
なので或いは690が屁理屈をこねて、ある団体を引き攣れて
プロバを脅かせば恐れをなしたプロバは情報を出してしまうかも
知れない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:29 ID:Ur8jHG5h
力のある組織の書き込みに釣られて書き込んでいたら
自分だけタイーホということもあるだろうね。他もやっていた
とかは言い訳に出来ない。周りの雰囲気に負けて釣られた方が
負けということになる。わざとダミーでそう言うのを流して釣る行為も
常時行われるだろうね。

一度開示されれば、職場にも影響があるから、
とたんにクビになって、2ちゃんねるもなしで無職ヒキコモリだな。気が狂うぞ多分。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:30 ID:ucYFvMih
住所氏名電話番号晒されるのはまだしもそのうち必ず死体晒されるヤツが出てくるな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:30 ID:Gg231+tU
>>700
あまり削除されんわな。

709 :686:02/03/29 14:30 ID:LtixYt2z
>>705
レスどうもです。

710 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:30 ID:09t/s01+
串とおして 頑張るのだ
串串

711 : :02/03/29 14:31 ID:UowX/Cqw
こういうのに保険ってないのかなぁ。
月々500円ぐらいの。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:31 ID:/zMr7XQB
問題は書き込みした奴に通知ができない場合
プロバと管理者が話し合いで削除することになるんだろうか?
でないと裁判沙汰になりでもしたらたまらんものな。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:31 ID:9icwessI
ところで、あくまで施行以降の話だよね?公開されるのは?
過去にまで遡るとなると、問題ありすぎw。
これは今現在コテハンを名乗っている人には罪な話だよな〜w。

ピンチな人
1)業界の秘密をぺらぺらしゃべっちゃっている場合。
  国会議員とか公設秘書とか警察官とか。
2)年齢や職業等の立場にふさわしくない名前の場合。
  30過ぎシングル・レディの名前が、顔文字だったり。
3)時効前の犯罪告発者。

今の内だね、遊んでいられるのは。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:31 ID:ftPo8Djp
>>706
現実に部落差別落書き自作自演というのもあったしな。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:31 ID:s4uW1fQS
>702
あれは喋ってる時点で情報開示&公開されてるやん。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:32 ID:84GMbUgl
>>710
でも、書き込みに串規制されないですか?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:32 ID:A5xlcXV9
伏せ字隠語でも駄目なのか

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:33 ID:/zMr7XQB
>708
それは今だから、5月からは本人からの削除以来は削除されるでしょう

719 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:33 ID:09t/s01+
>>716
いや、今串w

720 :  :02/03/29 14:33 ID:vDooNaE5

 てゆうか第二・第三のニッセイが増えるってことだろ。
 
 だいたい悪口言われてムキになる時点で怪しい。

721 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 14:33 ID:AAvhczIm
>>703は村上ショージ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:34 ID:KJUmpJcm
>>691
め、名義貸し?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:34 ID:v7jFRMIr
今晩、朝までテレビでこの問題やるから、観ないと。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:35 ID:a18iPzDf
1万人位が一気に誹謗中傷すればOKでしょ

725 :かわいそう:02/03/29 14:35 ID:S/9KTcwh
>伏せ字隠語でも駄目なのか

われわれ国民の国語力を試そうというのかうつけ者めが
・・・・ほとんど理解してもらえないと思うよ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:37 ID:84GMbUgl
>>719
将来的には、掲示板の書き込みは全て串規制されてしまうんじゃない?


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:38 ID:/zMr7XQB
しかし政治家の不正や企業の告発、企業の対応の悪さや疑惑の調査
それに関する情報のやり取りがNETでできなくなるorしにくくなる
これは間違いないな。
例えば、こんなよくある事もだ
某A社の電話対応が悪いんだけどみんなはどうだった?とか
○○新聞の勧誘に来た奴がチンピラみたいだった
こんな経験お前らもあるだろ?とかまで言い辛くなる。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:38 ID:Gg231+tU
>>720
当たってなくとも訴えられるのは仕方ないと思われ

729 :オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/03/29 14:38 ID:09t/s01+
どんどん串
練習だ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:39 ID:/zMr7XQB
>723
この問題なのか?個人情報保護法なんじゃないの?
マスコミやたら反対に力入れてるし。
この問題だったらいいけど今更ねぇ・・。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:40 ID:ELS5EC5u
ネット人口減るかもな


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:41 ID:hg+JnxnU
個人情報の開示といってもこれ、開示の許諾を得られない場合は
開示しなくてもいいんじゃねーか?

733 :かわいそう:02/03/29 14:41 ID:S/9KTcwh
ネット少子化時代到来か・・・・・

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:43 ID:Gg231+tU
>>730
マスコミがまず身元を明かせば良い


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:43 ID:ftPo8Djp
>>729
どこで見っけたの?教えて串。

736 :  :02/03/29 14:45 ID:vDooNaE5

 一番やりたがってんのは公明党だろ?

 それでなくても信者ジリ貧で必死なんだよ。



737 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:47 ID:LtixYt2z
>>736
そのレスが誹謗中傷にあたるんじゃないの?

738 :かわいそう:02/03/29 14:47 ID:S/9KTcwh
Wカップで会員数増やします(きっぱり)

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:48 ID:ftPo8Djp
俺が個人特定されて、クソ団体なりが家に来たら
ココで実況するよ。
それが安全を確保する手段になるはずだ。
もっとも狂信者が相手では100%の
安全は無いだろうけどな。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:48 ID:ucYFvMih
>>727
書き方による。考慮なしで適当に書けばその所属団体すべてが不利を被る事になる。
一人の体験がすべてのように捉えられ、誤解される危険性が大きい。
人間はすぐに思い込むものだから。たった一言の影響力をもっと視野にいれ熟慮した方がいい。
書き方ももっと考えるといい。たとえば>>727自身の家族や会社、企業がたった一人の人に
誹謗中傷され、業績不振、家族離散したらどう思うだろうか?
よくよく考えて発言した方がいい。ネット無法時代は終了した。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:49 ID:hBIAkLHH
よほど、匿名での情報リークが怖いんだろうな。
政府のお歴々は。

誹謗中傷だと訴えて、それが事実だった場合は、
重刑に処するという刑罰を作ってほしいな。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:49 ID:A5xlcXV9
>>737
それがおもうつぼ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:51 ID:/zMr7XQB
北海道美人高校生行方不明の時なんて
バイト先の店長が怪しいと書かれていたが
あれはtv報道を見て視聴者がそう感じたんであって
報道がそう思わせる、匂わせるものだったんだけど
報道側は「この店長怪しい」とは決めつけしないからお咎めなしで
その報道から読み取った、感じた視聴者が「店長怪しくない?」と
思って書いたら駄目ってことなんだな、推理好きな奴も危険だな
良く「あの義父が犯人じゃねぇの?」「妻が怪しい」とかあるけど
全部駄目ってことだろ、例えtv報道や雑誌の記事を読んで
こいつ怪しいな〜と思っても書き込んだらアウト、息苦しい世の中だな
まぁ本人にしてみれば犯人じゃなかったら迷惑だろうが
報道や記事がそう思わせたことを無視してNET利用者の意見は駄目って
のがなぁ、、つまらなくなるな〜日本のNETは。


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:53 ID:/zMr7XQB
>>732
判断はプロバだから無視してたら開示されるよ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:53 ID:TQEQDLKY
串テスト

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:55 ID:ftPo8Djp
>>740
あたり障りの無い屁のような意見を読むやつもいないだろ。
ネット無法時代と言うが今までも決して無法がまかり通った
分けではない。
つまり既存法で誹謗中傷は対処できたはずなのに
更に書きこみそのモノを大幅に規制するような
省令を今回は出してきたわけだ。
しかも、司法を経ずに個人情報を得られるという
なかば私刑を認めるような省令だ。
こんな省令を一般個人が必要とするはずは無い。
つまり特定の圧力団体の便宜を図った省令なのは
明かであり、個人の表現の自由と主張を事実上
規制する省令なのだよ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:58 ID:ftPo8Djp
>>745
教えてくれ〜、
cyber syndrome のは全部使えなくなってるしな・・・・

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:58 ID:UUJLJAEJ
今回は(便宜上)被害者が加害者の住所を得られるようになるわけだけど・・。
これってレイープされたり、少年に家族惨殺されてもそれは守られる、って事だよねえ。

なんつーか、日本にはもう停滞感しかないね。
アメリカ、もう一回原爆落としてGHQ組織してくれないかなあ・・・

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:58 ID:ucYFvMih
>>743
ふむ。報道関係機関も適用すべきだな。牛乳、牛肉、ほうれん草が
危ないとか大々的に報道するから、本当になんともない企業や食品までも
影響を受ける。そこんとこはもっと熟慮して全責任を持って報道すべきだ。

人は自分が当事者じゃないから適当なことが言える。が、当事者だったら、
どんなに酷い事か。生活上の死活問題に関わることだってある。

すぐに全員が全員そうだと思い込む単純なヤツらも問題だが、ある情報を
伝達する報道関係、ネット等にも、その表記・伝達の仕方に問題がある。

もっと熟慮すべきである。

750 : :02/03/29 14:58 ID:4qnfRL+M
まさとって本職何?
会社員?
地主?
学生?
プータロー?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:59 ID:A5xlcXV9
確かに今までの法律でも対処出来そうなものだがぁ。。。

752 :名無さん@お腹いっぱい :02/03/29 14:59 ID:Gog0B5v/
高速道路に投げ捨てられた馬鹿女子中学生いたけど、
テレクラなんかに行く奴が悪いって書いても個人情報公開されるのかねぇ?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:59 ID:Gg231+tU
>既存法で誹謗中傷は対処できたはず

それはそう。でもできていなかった、と。

>個人の表現の自由と主張を事実上規制する省令

こうなったのも今までが度がすぎたためと思われ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:59 ID:UUJLJAEJ
>749

たしかこの前のテレ朝のかいわれ裁判ではテレビ局側勝訴だったよね。
でもフジのレイプ犯報道はフジの負け

なんだかなあ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:00 ID:84GMbUgl
>>746
同意です。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:00 ID:/zMr7XQB
>>740
それが普通だろう、書き方に気を使わないと駄目になったら
NETに魅力は減るよ、感情を抑えないといけなくなるのなら
そんなつまらない世界に魅力はないだろう。
誤解を与える、方向つけをする、そんなのはtv報道もやっている
個人のレベルがより規制されるのは国が狂ってると思うな。
日常使う言葉を使えなくなるのは苦痛でしかない。
根拠のあることすら言えないのなら、弾圧でしかない。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:02 ID:Gg231+tU
>あたり障りの無い屁のような意見を読むやつもいない

いや、いますけどね。

758 : :02/03/29 15:03 ID:Dvu6bHVM
一般人への中傷に関してのみ、支持します。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:03 ID:LtixYt2z
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1013896956/l50
Z武ネタはさすがにだめだべ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:04 ID:v7jFRMIr
 ところで、我が国においては、2001年11月22日、「特定電気通信役務提供者の
損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」、いわゆるプロバイダー
責任法が国会で成立し、公布後6ヶ月以内に施行されることになっている。
 この法律は、第1に、名誉毀損、プライバシーの侵害、著作権・商標権侵害などの
権利侵害と信じるに足る理由があった時や、削除要請を受けて発信者に確認し、
7日たっても異議がなかった場合は書き込みを削除でき、発信者から損害賠償を求め
られても免責されることを定めるとともに、第2に、一定の条件の下で、被害者が発信者
の住所・氏名などを開示請求する権利を認めるものである。
http://homepage1.nifty.com/nik/jyoukyou.htm
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200110/29/4.html

現時点では、場合によっては氏名等が相手にばれるだけで、賠償はなしのようだ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:04 ID:84GMbUgl
>>757
でも「2ちゃん」の意味は無いよね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:05 ID:A5xlcXV9
>>758
自殺に追い込むものでも?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:05 ID:ftPo8Djp
政官は統一と帰化人官僚に乗っ取られてるってことだろ。
日本人の言論活動を封じこめる為の省令だ。
これで利益を得るのは、事実を暴露されずにすむ連中とは・・・・

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:07 ID:Gg231+tU
>>761
2チャンネル以外の掲示板でもそう変わらないと思っている

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:08 ID:9Ssuhtfj
将来的には住民番号IDにネットIDが付加されて、個人がインターネットや
携帯で発信する際にプロバイダーにネットIDを公開する義務が課せられる
ようになるだろう。ネットIDはもちろん表には公開されないが、プロバイ
ダーはネットIDを管理し、不正が行われた場合に公安当局に連絡するよう
になるだろう。ネットIDは運転免許証のように不正行為を行うたびに減点
され罰則を受けるようになり、最悪の場合はネット停(ネットアクセスを
禁止)が行われるようになる。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:08 ID:ucYFvMih
>>756
ネットは既存の報道機関と同等、それ以上の堂々たる「大衆マスコミ」である。

>>753が言うように今までがあまりにも放任すぎたということ。既に対処可能なら
さっさと対処してればここまで規制される理由はなかっただろう。

>>756
上述したが、ネットはもはや「公共」であり一種の「大衆的マスコミ」である。
その場においての発言は熟慮した上でなければならない。
勿論、感情を曝け出して言いたいことを言える場所はある。それは居酒屋や家族、友人や家
などのような「狭域内」において、存分に表現の自由がある。
当然、そこまで規制されるのならば、俺とて断固反対の姿勢をとる。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:09 ID:A5xlcXV9
>現時点では、場合によっては氏名等が相手にばれるだけで、
>賠償はなしのようだ。
つまり2ch規正法って感じがしなくもないが・・・。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:09 ID:ftPo8Djp
>>760
>現時点では、場合によっては氏名等が相手にばれるだけで、賠償はなしのようだ。

司法に引っ張り出されるよりその方がヤバイだろ。
例えばオウムを批判してオウムに住所氏名が知れたらどうなる?
街宣右翼に知れたら? 朝鮮総連に知れたら?
似非同和に知れたら? 暴力団に知れたら?
裁判や賠償は命までは取られないし、こちらの言い分も言える。
だが、上記のような連中が相手だったらどうなる?


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:11 ID:/zMr7XQB
>>749
マスコミは弾圧だ!の合唱で
あくまでも自主規制にすべきだとしております。
しかし国は国民相手には有無を言わせず決定しました
国民は弱く、また軽くみられている証拠です
マスコミ相手には話し合いの場を何度となく設け、意見を聞きますが
国民相手にはなにもせずに可決しましたから。
マスコミより自由である筈の国民の発言、意見を殺したんですよ国は。
根拠のない誹謗中傷はいけませんが、マスコミ報道の延長上のやりとり
実体験での意見までも国民には気を使って言葉を選べとした
普段使っている言葉や感情をそのまま書き込めないのは苦痛でしかない
やたら堅い言葉を使わざるお得なくなるのは苦痛だよ。
あ〜〜田代マサシがムカツクなぐりてぇと素直に思ったことを書きたい
やっぱこれが駄目になったNETは糞だと思うなぁ。

770 :hu-nn:02/03/29 15:11 ID:j9AH/gOP
.  ∧∧     ∧∧
 /中 \  / 中\  ハイ、ドウゾ
 (`ハ´ )   ( `ハ´)
⊂二、  \  /,   つ
    \  ) )(_(_, )
    / / /   しし'
   (__)_)

【不幸のレス】
   このレスを見た人間は七秒以内に中国人に強盗に入られます。

       ※あなたに訪れる悲劇を回避する方法が一つだけあります。
     それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:13 ID:A5xlcXV9
>>766
>存分に表現の自由がある
おおむね同意なのだが、
隠されがちな大企業や宗教団体の裏事情とか結構有益なんだがなぁ。。。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:14 ID:84GMbUgl
>>764
2ちゃんとあまり大差無い掲示板なんてあるんですか?
何処ですか? I とんと know.

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:14 ID:jjbaze70
法案に断固として反対汁!
立ち上がれ!ヘビーネットユーザー!

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:15 ID:/zMr7XQB
>>766
はぁ?大衆マスコミだぁ?
誰が決めたんだよ、特色が入っているからと言って
勝手に決めつけるなよ。公共の場にもガス抜きの場はあっていいだろ
それをNET全部にあてはめるから駄目なんだよ
NETは社会だ、大衆マスコミはその一部でしかない
社会にはそーいった場所も必要なんだよ、嫌なら立ち寄るな。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:16 ID:Gg231+tU
>>772
あなたには知らせない方が良さそうだ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:16 ID:ftPo8Djp
>>766
>感情を曝け出して言いたいことを言える場所はある。
>それは居酒屋や家族、友人や家
>などのような「狭域内」において、存分に表現の自由がある。

ヒキコモリの論理だな、ワラ)
そこで政治の話しをしてナンの意味がある?
そこで企業悪を語ってナンになる?
身内同士の話しはオナニーのようなものだ。
不特定多数の意見が交差するからこそ議論なんだよ。
はっきり言ってあなたは頭がお強い方では無いようですね。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:16 ID:wNZgEgD3
ヘビーユーザーの条件
かちゅのkakikomi.txtが1Mを超えてること

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:16 ID:todEJZVt
ところで、相変わらず事実を語っても誹謗中傷に当たるの?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:18 ID:C/ChN7Nb
5月1日に早速、当板記者「○○○φ★」を開示請求してやる(w

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:18 ID:Gg231+tU
なんか険悪になってきたな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:19 ID:O9J+2uGf
創●学会、統●協会と書けば問題無いだろ?w

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:19 ID:O9J+2uGf
チョン鮮●連、在チョ●民団

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:19 ID:ucYFvMih
>>771
そこは予めあらゆる裏づけ、一斉捜査可能な段階まで詰めて、そして
一気に相手に反撃の合間を与えずに間髪いれずにリークすればよいと思われる。

大事なのは、そういう巨大団体を相手にするのだから、それ相応の前哨戦的準備をし、
なおかつ味方、同調・協力者も視野にいれてすべきであろう。勿論、裏切りにも注意を。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:19 ID:Gg231+tU
>身内同士の話しはオナニーのようなものだ

逆にそうでもないよ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:20 ID:7iEjd+bH
あなた、もう誹謗中傷はやめて !
___ _________/
    ∨
  ∧_∧               ________
  ∂/ハ)ヽヽ    /■\    /
 ノハ´Д`ノ     (・∀・;)  <  も、もうだめぽ〜
  ( つ  つ    ( つ  つ   \________
 人  Y      l  Y
 し(_)      し(_)

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:21 ID:Gg231+tU
>>778

相手を傷つけたらそうなるのでは

>>781-782

いや、バレバレです。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:21 ID:ftPo8Djp
>>778
簡単に言えば事実でも誹謗中傷に当たる可能性はあります。
仮にあなたが毎日寝小便をしているとします。
このあなたが寝小便をしている事実を私が他人に告げ口したら
あなたは私に誹謗中傷だ!と言えます。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:21 ID:aCgs2+H0
>被害者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなる。
別に今までとそれ程変わらないと思うけど?
部落・在日批判はいいけど、創価批判は控えた方がいいかもね?


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:22 ID:O9J+2uGf
>>786
バレバレでも、特定の組織名を出した証拠にはならないでしょ?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:23 ID:aCgs2+H0
事実でも人の利益を損ねる内容の発言や書き込みをすれば
名誉毀損だよ。特定個人・団体の損害を狙ったものは名誉毀損。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:23 ID:Gg231+tU
>>789
バレバレの証拠では・・・。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:24 ID:/zMr7XQB
オトタケは公人だから
好き嫌いが視聴者や読者にでるのは当然だ
嫌いな奴に嫌いだと言えるNETは素晴らしいと思う
勿論、意味不明な中傷は駄目だろうが
手足がない奴の性行為ってどんなのだろう?とか言う疑問がでるのも
また当然の話であって、本文にオトタケの性行為のことではないとでも
書いておけば、利用者が色々と想像でき話し合う余地はほしいな。
俺もどうやってるんだろうと普通に疑問に思うからな。
これが駄目ってアホクサいよ。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:24 ID:ftPo8Djp
この『誹謗』と言う言葉は創価学会が
昔から使ってた言葉なんだよな。
学会員なら小学生の子供でも知ってる言葉だよ。
つまり、その・・・・・

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:25 ID:84GMbUgl
>>775
あ、嘘なのか・・・。
だよな。他に無いから来てんだろうし、おたくも。


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:26 ID:/zMr7XQB
事実でも駄目なものはあるだろうが
企業には不利益でも客にとって有益なら構わないだろう
それらの事柄については隠している企業に問題があるからだ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:27 ID:Gg231+tU
>>794
誹謗中傷ですよ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:27 ID:7iEjd+bH
>>794
久し振りに聞いたぞ「おたく」
ここじゃ「オマエ」でジューブンだ!
だから2ちゃんなんだ!

          ヽ(`Д´)ノ 
            (  )   ウワァァン!!
            / ヽ  オマエラッ!!

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:28 ID:aCgs2+H0
まあ、2ちゃんでは中国・韓国(在日含む)の悪口を言ってなさいってこった。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:28 ID:YEzwLQW5
司法の場で誹謗中傷認定されて開示されるならまだしもさ、
行政の外郭団体(よく知らないが)なんぞに任せたら
根回し・裏金で、ネット世論を捏造できるシステムだな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:28 ID:UUJLJAEJ
>794

私を「オタク」と言うのは何事ですか。
誹謗中傷です!

とかいうツッコミはいいですか

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:29 ID:aCgs2+H0
2ちゃんと大差ない掲示板と言えば、近頃ではyahoo掲示板か?薬

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:29 ID:MwmCZEAe
見よ東條の禿げ頭。

803 : :02/03/29 15:30 ID:Dvu6bHVM
>>762
ネットでの中傷が、「公人」を自殺に追い込んだらどうするんだ、ってこと?

…どうなるだろねぇ。
例えば、「2chに悪口書かれたので自殺します」って、どっかのキャスターが遺書残して死んだ場合。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:30 ID:UUJLJAEJ
包茎、童貞は誹謗中傷にあたるのだろうか・・・(;´Д`)

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:30 ID:C/ChN7Nb
薬?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:30 ID:nVPVIt2V
あれだな、2ちゃんプロバイダの登場で問題解決ってやつだろ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:30 ID:UUJLJAEJ
>803

お祭りになります

808 :そろそろ次スレおながいします:02/03/29 15:31 ID:Y31zfiOS
 ぷりーず

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:31 ID:/zMr7XQB
雪印は期限ぎれの品を、再利用してる!と言うのは
企業には不利益だが購入者には知らせるべき事である
これは構わない、こんなのは本物のマスコミもスクープ扱いだ。
ちなみに雪印は事実やってたから例えで出しました。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:31 ID:Gg231+tU
>>801
yes
それもその一つです。

>>被害者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなる。
>別に今までとそれ程変わらないと思うけど?

いや、変わるよ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:31 ID:7iEjd+bH
>>803
お祭り騒ぎになるだけ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/29 15:31 ID:8TkN+ICT
日本は戦前に逆戻り --> 内閣の暴走 --> もう一回滅びる。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:33 ID:Y31zfiOS
朝●新聞を批評・批判できなくなりますな。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:33 ID:UUJLJAEJ
>809

事実でも、個人が発表したら
今後は雪印お抱えの暴力団に一家全滅させられると思われ

815 : :02/03/29 15:34 ID:sdFuE9mE
誹謗=悪口を言うこと。
中傷=根拠の無い悪口を言うこと。

中傷は明らかに問題があるよね。
問題は誹謗の方。真実でも悪口になる場合もある。
何らかの関連で悪口と取れる事実を公表するのは良いけど
何の関係もなく悪口を言いふらすのは問題がある!ってことだと思われ。

例に上がってる寝小便だと別に不特定多数にその事実を知らせる必要なんて
無いわけだから誹謗に当たる可能性大。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:34 ID:eisG653I
総務省は税金ドロボー 総務省は税金ドロボー 総務省は税金ドロボー

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:34 ID:aCgs2+H0
要は、>>1はHP上で企業非難するサイトがあれば、企業はそのサイト
を置いているプロバイダーにチクってサイト所有者の氏名などが分かる
ってことでしょ。
掲示板の場合、まず掲示板管理者に削除依頼のメールを出し、それでも
聞き入れてもらえない場合>>1のような対応を取るということでしょ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:34 ID:ftPo8Djp
>>795
また話しが戻るけど、この省令は
利益あるから良いとか、不利益があるからダメという問題じゃないんだよ。
中傷されたと主張する相手がプロバから
個人住所氏名を私的に取り寄せる事が出来ると言う事が問題なのだよ。
つまり、警察も司法も通さずに個人情報を得ることが出来るのだ。
情報を得た人間が個人をリンチにする事だって可能なのだ。
こんな法をだすなんて先進国ではマズ有り得ないほどの悪法だよ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:35 ID:+U/rvOjB
>>801
ほんと?もうずっと行ってないけど、そうなの?
2ちゃんでスレストが掛かるレベルの核心に触れるヤバイ書き込みもある?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:36 ID:aCgs2+H0
結論は、「ネットでは今後企業非難はするな」ってこと。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:36 ID:/zMr7XQB
武部大臣って禿げてるよな、これは誹謗中傷か?
見た奴の多くが思う、見たことあるなら誰もが知っている事なのだが。
武部って禿げてるけど遺伝なのかな?と言う疑問は誹謗中傷なのか?
両親を想像させ特定できるから駄目なのか?つまんなくなるね>NET

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:36 ID:7iEjd+bH
★★★子供に見せたくないもの★★★

登録情報

■登録日
2000-05-26 16:46:02
■通し番号
225
■都道府県
埼玉
■1.具体的題名(テレビ番組、ビデオソフト・ゲームソフト名、出版物名、
その他の情報名)
2ちゃんねる
■2.有害と考えるメディア情報の種類
Fその他 インターネットのHP掲示板
■3.有害となる児童対象
@幼児 A小学校低学年 B小学校高学年 C中・高校生
■4.制作局(テレビ番組)、制作者(ビデオソフト・ゲームソフト)、著者(出版物)
東京アクセス
■5.放送局(テレビ番組)、発売者(ビデオソフト・ゲームソフト等)、出版社(出版物)等
東京アクセス
■6.放送日(テレビ番組)、発売日(ビデオソフト・ゲームソフト、出版物)
1999年3月20日
■7.放送時間帯(テレビ番組の場合のみお答えください)
■8.内容評価
(a)性表現が露骨である 3非常に
(b)暴力シーンが多い 3非常に
(c)言葉使いが不適切である 3非常に
(d)その他 【誹謗中傷が多い】 3非常に
■9.有害と感じた理由について
インターネットの匿名掲示板という無法地帯の代表例。主宰者がイジメや嫌がらせを推奨しバス乗っ取り事件の少年を凶行に向かわせた。事件後も反省せずテレビ出演による宣伝行為に悪用している。

記入者の情報
■性別 女 ■年齢 34 歳
■子供(18歳未満)の有無 あり ■都道府県 35埼玉

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:+U/rvOjB
>>797
いや、2ちゃんねらじゃねんじゃねーかと思て、気使いしてみますた。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:aCgs2+H0
>>819
yahooは2ちゃん以上に放置状態じゃない?
最近は特に酷く、馬鹿みたいな在日の書き込みや荒らしが横行している。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:Gg231+tU
>何らかの関連で悪口と取れる事実を公表するのは良いけど

良いって事もないと思われ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:q6Bkm2rv
さすが民主主義の仮面をかぶった社会主義国家ニポン!


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:38 ID:h7+6RxrH
煽りを「煽り」と受け取れずマジになってカッとなる奴。
今まではそういう奴をハケーンしたら皆で煽って楽しむのがセオリーだったが
これからはヤバイな…そういう奴。
見たら逃げなきゃ。マジで損害賠償とか求められそうだ。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:38 ID:/zMr7XQB
>>818
だよなシアトルは匿名での自由な書き込みは規制するべきでない、とか
下したんだよな。日本は国ぐるみで規制とは社会主義なんだよなやっぱ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:39 ID:39WzCp3W
国会の追求答弁、警察発表、マスコミ報道…すべて誹謗だろ。
公人による誹謗は、放置するわけ。
現状では、拘束力ないけど…
最悪、2ch鯖海外移転だな。悪徳国際電話会社みたいだが…
中米のどこかにペーパーカンパニーのメッカがあったな?
法人税がほとんどただみたいな国…
そのときは、みんな維持費カンパしろよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:40 ID:/zMr7XQB
何を見ようが、見まいが本人の自由
未成年は別だがな。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:40 ID:Gg231+tU
>>823
そうは見えなかったけどねー


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:40 ID:81nzV8pl
>>829
この法律は海外鯖なら適用外なの?

833 :辻元:02/03/29 15:40 ID:ftPo8Djp
2ヶ月早く施行されてれば・・・クヤシイ!

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:40 ID:8TkN+ICT
>>818
為政者と大企業にとって都合のいい言論弾圧。
 日 本 は 終 わ り。

835 : :02/03/29 15:41 ID:PCCGAUf8
個人が晒し上げくらって開示を求めるならわかるけど、
企業が悪どいやり口を暴露されて開示請求・民事訴訟とかなるのは
非常に問題あるよな。
やっとわが国にもオープンな意見・情報交換の場ができたと思ったら
またそれをぶち壊しにするのが政府。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:41 ID:Y31zfiOS
何で弁護士会は黙ってるんだよ。
こういうときこそ出番だろうが。
通った方が儲かるなんてのは無しだぜ。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:h7+6RxrH
>>830
そうだよな。
子供に見せたくないんだったら、親がなんとかしとけって話だ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:/zMr7XQB
いつの時代も未来は若者のものです
ジジィババァが社会の軸ではない未来まで規制してはいけません
いつまで憲法このままやねん!そんなかんぢ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:+U/rvOjB
>>824
いや、折れが言ってんのは、そんな低次元の落書きの話じゃない。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016908342/
例えばこんなのもあんの?って話。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:UUJLJAEJ
新たな法律、トラブルの元が出来る=弁護士は儲かる

ですが何か?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:Rm1K43vh
それより三菱鉛筆と財閥系三菱(自動車、重工、商事等)は、血縁関係
じゃ無いことがビークリだYO!


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:43 ID:cqIvi8MF
何だよ
2ちゃんの良さは本音じゃねえのかよ
その本音を隠蔽させテレビみたいに
建前しか並べられないようにしてえのか

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:43 ID:dnNnooof
まさか戦前の全体主義国家に1番戻りたがってるのが
政府とはね。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:43 ID:ftPo8Djp
>>828
しかも巧妙にあくまでも個人対個人の問題と言う風に
装ってる。
国としての責任逃れも画策されてるわけだ。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:43 ID:Y31zfiOS
これで日本のフリースピーチの場は全滅する可能性がある。
抗議の落選運動も出来なくなる。
まさしく平成の治安維持法だ。

846 :やった!:02/03/29 15:43 ID:U+n5lZoM
これで2chもお・わ・り

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:43 ID:UUJLJAEJ
今の政治家はジジイババアばっかりなので、
戦前みたいな言論統制に若い頃へのノスタルジーを感じています

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:/zMr7XQB
>>836
奴らは仕事が増えるからウハウハ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:aCgs2+H0
これは在日チョンの誹謗中傷になるのでせうか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bfma4nit9aca4r4na4va1xa3ja3aa3pa1ya4ia4ba4nit9aca4ga49a1a3&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:2WsxLDOq

ひろゆきさん、ご提案があります。

2ch党を立ち上げませんか?



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:39WzCp3W
>>832 糞法がない国の会社になれば

852 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/29 15:44 ID:sdFuE9mE
>>821
公人の場合は難しいよね。
でも、個人の場合だと相手が誹謗だと思えばアウトになるかもね。

>>825
レイプの容疑が掛けられている人物がインポの治療を長年
受けてた場合とか・・・(w


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:+U/rvOjB
>>823
ん?自分で逝っちゃうの?
折れには充分そう見えたよ。(藁
おっと、煽ってねーぞ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:44 ID:aCgs2+H0
ひょっとして鈴木ムネヲを批判することもできなくなるのか?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:45 ID:8TkN+ICT
>>838
キティ、人権屋、実名公開された新庄市の7人、その他、なんか悪いことした人、
こ ん な や つ ら の た め の 法 律 だ よ な。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:46 ID:aCgs2+H0
ニュースでは「ムネヲマンセー」「野中マンセー」「創価マンセー」になっちゃうの?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:46 ID:nktQ6fnE
         ☆チン      
        ☆ チン  〃   Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < ゲンロンダンアツま〜だ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:46 ID:DTkycjKx
発言者本人が匿名の場合、プライバシーは保護されるべき、
誹謗中傷するのは、発言者の問題で、個人のプライバシの方が重いと思うが

誹謗中傷が例外というのであれば、オークション・WINMXの著作権違反も
同様の処置を求める

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:46 ID:eisG653I
宗男法案ですか?中山正暉法案?野中ハンナン法案?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:46 ID:C/ChN7Nb
しかし小学生が友達の家に遊びに行き
その家のPCから誹謗中傷カキコした場合には
開示されたあとで揉めるだろうね。
賠償金は誰が払うのか?
車を盗まれて人身事故を起こされた場合には
所有者も責任を問われるし、新たな法案が必要だな。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:47 ID:eTkERMRZ
>843

特に小泉さんが?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:47 ID:EpcTXMPE
企業が個人を騙るなんざ簡単だろ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:47 ID:aCgs2+H0
5月からはムネヲを称える書込みしかできないのか。つらいのぉー

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:48 ID:/zMr7XQB
>>842
tvでも視聴者からのFAXとか紹介したりするけど
もっとすごいの来てるだろってんだよな
それを言えるのがNETだったのに、あ〜ぁつまんねぇの。

865 :スレ違いですがっ!:02/03/29 15:49 ID:KxXeREm5
http://www.hahaoya-club.ne.jp/
↑母親クラブのサイト
ここにメディアチェックってのがある
自分の嫌いな番組を登録してくれるらしい
どうぞ皆さんも登録を。

http://3nopage.com/~akihito2/cgi-bin/upload/img-box/img20020325153819.zip
↑登録された番組のファイル
当然2ちゃんねるも入ってます。(No.16)

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:49 ID:ftPo8Djp
霊感商法なんかも批判できなくなるな。
某党の政教分離問題も言えなくなるな。
右翼が実は在日の集まりだ、なんてのもまずいな。
プロバは脅されて住所氏名を教えちゃうだろうな。
正しい事を言うと殺される世の中になるかもな。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:49 ID:Gg231+tU
823と831は別人です。わかりずらくてスマソ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:49 ID:UvkeqyY7
いよいよ煽る為に、電波騙りのスキルが重要になりますね。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:50 ID:aCgs2+H0
PCの前で引きつった顔をしながら、
「ボクはお兄様の国である韓国が大好きです」
「ムネヲさんは素晴らしい人だと思います」
「野中さんがいれば日本の将来は明るいです」
「創価学会は日本の国教です」
と書き込まないといけないのか????

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:51 ID:Gg231+tU
やけに政治批判者が増えたね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:51 ID:eisG653I


じゃあ最初から実名で書き込むとするか!

872 : :02/03/29 15:51 ID:sdFuE9mE
誹謗中傷を誰が判断するのか?ってことが一番の問題。
誹謗中傷したと誹謗中傷されプライバシーまで暴露される可能性だってある。


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:52 ID:/zMr7XQB
今まで
おいムネヲ!さっさと議員辞めろや!

5月からは
鈴木宗男議員へ、早く議員辞職した方がいいと思います。

ハァハァ・・疲れる・・・欝だ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:52 ID:4OGbIbWN
武部大臣がハゲなのは事実なのによー
誹謗中傷なのかよ!武部大臣はハゲじゃねえか!このハゲ!
ハ――――――――――――――――――――――ゲ!!!!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:53 ID:Gg231+tU
>誹謗中傷するのは、発言者の問題で、個人のプライバシの方が重いと思うが

でもそれで荒れ放題になったわけだからね

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:53 ID:ftPo8Djp
>>869
>「創価学会は日本の国教です」

すると立正佼成会とキリスト教団から誹謗だ、と言われます。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:53 ID:HA6A47Vc
ざまーみろ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:57 ID:YYXWNC09
さすが内弁慶政府。
アメにも中韓にも頭が上がらない腰抜け爺どもは
日本国民に対してだけは強気だな(藁

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:58 ID:DTZjorAq
で、どうやって潰すの?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:59 ID:Y31zfiOS
今回の省案が通ったら、訴訟が一気に増え弁護士は儲かるかもしれない。
しかし裁判所はパンクするような気がする。
最も既にパンクしてるのかもしれないけど。


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:00 ID:SEZ9xFuy
X箱の一件もからんでるのかな

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:01 ID:dJsrqQrD
今のうちに言っておこう!!!
ばか!、あほぉ〜!!まぬけぇ〜〜ドジ!
てめぇ〜しねぇ〜!、嫌い!!、極悪人!
おめぇのかあちゃんでべそ〜!
んで、、、、、
ちんぽ〜!おまんこぉ〜〜


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:02 ID:9HzrFdv4
>>872
そそ。それを判断するのはあくまで裁判所であって総務省ではない。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:02 ID:v7jFRMIr
>>760
身元が相手に知れたら、相手は当然、名誉毀損で告訴かな?
賠償はなし、というのは相手が告訴しなければの話かな?

885 :ヒロユキ破防法:02/03/29 16:03 ID:eisG653I
この省令作ったやつのプライバシーも公開しろ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:04 ID:hBIAkLHH
>>878
その発言もタイーホです。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:04 ID:5wDki3f6
完全匿名串株をかっとくかな

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:04 ID:C/ChN7Nb
実際にあった訴訟例。
「○○さんは蛇のような目をしている」
これは有罪?無罪?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:05 ID:HA6A47Vc
ほほうー

890 :ヒロユキ破防法:02/03/29 16:05 ID:eisG653I
罰金100円くらいにしとけよ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:05 ID:EpcTXMPE
今のうち書いておこう
がーディ案エンジェル酢のばーーーーーーか!!!

892 :名無しさん:02/03/29 16:05 ID:1rCjv+OY
自作自演で誹謗中傷して、それらを全部開示要請し行政機能をパンクさせればOK

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:06 ID:ftPo8Djp
誹謗中傷を判断するのは裁判所では無く
されたと言う人間だよ。
だからこの省令はおかしいし、危険なんだよ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:06 ID:WXHFbO1K
福岡工大城東高校スパイ行為
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1017384785/


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:07 ID:DTZjorAq
どっちにしろ民事だよね?
謝罪を要求するだけで訴訟って起こせる?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:07 ID:SEZ9xFuy
>>893
大組織に随分有利なものってことだよね。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:08 ID:Gg231+tU
>>893
危険だと言う前に訴えられるような発言をするべきではない。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:09 ID:F1jrckeu
今後、釣り師は、命のやりとりも覚悟すべし。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:09 ID:vOxz9b/o
2ちゃんねるは
誹謗中傷の被害者側?加害者側?

900 :トョータ ◆4vTyota. :02/03/29 16:09 ID:AAvhczIm
900ゲト

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:09 ID:EpcTXMPE
>>897
ニッセイ、DHC等の件についてはいかがお考えで?

902 :氏家氏家氏家氏:02/03/29 16:10 ID:eisG653I
「表現の自由の方が大事」と主張していた元 日テレ石原伸晃はどうした?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:10 ID:ftPo8Djp
>どっちにしろ民事だよね?
>謝罪を要求するだけで訴訟って起こせる?

だから・・・
民事も刑事も無いかもしれないんだよ。
プロバから住所氏名を突き止める。
そいつの家に包丁を持っていく。
ブスリ!
狂信的な宗教や、政治団体なら裁判なんかより
こう来る可能性の方が高い。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:11 ID:9HzrFdv4
この法案は法務省と調整したものなのかなあ?
総務省のバカな一年生官僚かなんかが思いつきで作ったとしか思えない出鱈目ぶり。
もうだめぽ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:11 ID:s4uW1fQS
>897

>893が言いたいのは、思いもよらぬところから
本意でない捉えられ方をされるのが恐ろしいと
言ってるんだと思う。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:11 ID:HA6A47Vc
加害者

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:12 ID:DTZjorAq
>>903(;´Д`)
言論の自由は何処に逝った・・・。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:13 ID:9HzrFdv4
>>897
それは真面目に論じている893への偏見であり誹謗中傷である。
君の個人情報の開示を求めたい。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:13 ID:Gg231+tU
>>901
度を越している所もあるのではないかと。

910 :名無しさん:02/03/29 16:13 ID:1rCjv+OY
たとえば

>>XXX
氏ね

って書かれたら、XXXの情報開示も止められるの?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:13 ID:5SoROq+R
>>903

特に某宗教が相手だと、やつらは警察を牛耳ってるから
一般人殺害は楽に闇に葬れるね。

912 : :02/03/29 16:14 ID:dVhM/GiW
>狂信的な宗教や、政治団体なら裁判なんかより
>こう来る可能性の方が高い。
そう仮想化の層化学会



913 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:15 ID:DTZjorAq
結局、圧力をかけられないマスコミが存在する事が許せないんだな。
ちゆニュースも駄目ってことなんだろうか・・・。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:15 ID:q6Bkm2rv
企業を1として消費者を1とした場合に、化粧品を使って肌が
荒れた場合にネットに書き込んだとしてそれは間違いなのか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:15 ID:Gg231+tU
>本意でない捉えられ方をされるのが恐ろしいと言ってるんだと思う。

なるほど。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:16 ID:ftPo8Djp
>>897
>危険だと言う前に訴えられるような発言をするべきではない。

まだ解からないらしいな。
この省令は訴訟以前の問題なんだよ。
訴訟するしないに関わらず、中傷されたと
主張する人間にプロバは中傷書き込みをしたと
される者の住所、氏名を教えろという省令なの。
教えろと言って来た人間がある種の狂信者だったら
非常に危険だと言う事なんだよ。
この省令は一般人の生存さえも脅かす可能性が大なのだよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:17 ID:DTZjorAq
>>914事実を書いても誹謗になるらしいよ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:17 ID:Gg231+tU
>>908
いや、一般論でね。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:18 ID:UvkeqyY7
>>904
だいたいこういう法案を
思わず作っちゃうのは3、4年目ぐらい。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:18 ID:9HzrFdv4
>>918
この法案が通ればそんな言い訳は通用しないってこと。分かるかい?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:19 ID:d2ic4OuY
こういうのって我々一般人がいくら総務省やマスコミに危険性を訴えても封殺されてしまうものなのでしょうか?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:20 ID:Gg231+tU
>>916
しかし人をそこまでにするにはよっぽど叩かれたって言うことだよ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:22 ID:ftPo8Djp
>>921
いや、大規模な抗議をすれば変えられる可能性はあると思う。
2ちゃんだけでも辻元スレに負けないくらい抗議を
続けていく必要はある。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:22 ID:9HzrFdv4
この法案って、誹謗中傷をされたと思った本人が申告さえすれば何でもOKなのかな?
それとも総務省の審査か何かというフィルターがかかるのかな??

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:22 ID:/sYa9B+5
WinMXで誹謗中傷IM受けた!って云ったら開示してくれんのかな?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:22 ID:Gg231+tU


>この法案が通ればそんな言い訳は通用しないってこと。分かるかい?

ふーん。なるほど

>本意でない捉えられ方をされるのが恐ろしいと言ってるんだと思う。

こういうことですか。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:23 ID:TQEQDLKY
>922
2ちゃん見てれば、「1200年くらい嫌がらせを受けた」と
0.1秒で思い込む人間もいることに気づくと思うが。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:23 ID:q6Bkm2rv
てことはネット上は完全な社会主義でニポンは民主主義に見せかけた
社会主義国家って事で、もう居酒屋では愚痴も言えないと・・・。

メッセンジャー
○さん「お前あんなアイドル好きなの?」
×さん「俺はきれいと思わないけどな〜あのほくろがきらいなんだよ〜」
で名誉毀損?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:23 ID:C/ChN7Nb
>>913
例えば
「私はマスコミの人間です。誹謗中傷されたので開示請求します」
こんなこともありえるね。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:24 ID:iUi+w4Qu
コラ画像の公開も誹謗中傷に該当するんでしょうか?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:25 ID:4OGbIbWN
アオカン方よりこっちのほうが嫌

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:25 ID:Gg231+tU
>>927
いや、気がつかなかったねー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:25 ID:DTZjorAq
>>930むしろ名誉毀損なんじゃ?

934 :今夜の朝まで生テレビ:02/03/29 16:25 ID:eisG653I
激論!言論・表現の自由が消える日?喜ぶのは誰?
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/index.html<更新しとらん

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:25 ID:EpcTXMPE
そういや、クソガキどもを糾弾するページ、
あれも誹謗中傷で情報開示、ってことになるのか?

でもあれは海外鯖だから大丈夫なのか?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:26 ID:d2ic4OuY
児ポ法やメディア規制3法案が可愛く思えてきた…

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:26 ID:ftPo8Djp
>>922
>しかし人をそこまでにするにはよっぽど叩かれたって言うことだよ

そうとは言いきれないよ。
自分(達)の主張以外は全て悪と考える個人や団体は少なくない。
また逆恨み殺人というのも良くある事件だ。
言えるのはこの省令は書きこみをした人間の安全に
全く配慮がされてないと言う事だ。
こんな省令を通した議員も国会もおかしいとしか言い様が無い。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:28 ID:vOxz9b/o
誹謗と中傷のちがいは?
オシエテ


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:29 ID:DTZjorAq
これ、例の3法案と一緒に晒し上げるべきだと思うが。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:29 ID:iUi+w4Qu
>>933
例えば田中麗奈の顔をAV女優の体にくっつけた場合、
ありもしないヌード画像をさもあるように公開された麗奈ちゃんの
名誉が傷つくのか、顔を消されたAV女優の名誉が傷つくのか、
難しい問題だと思うが…

って、コラ作っても公開しなきゃ合法だわな。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:29 ID:ifctoYJ8
>>937
ますます宗教団体のためにあるようなもんじゃないか。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:31 ID:Gg231+tU
>自分(達)の主張以外は全て悪と考える個人や団体は少なくない。

まあ確かに自分の主張ばかり通しあっていたら叩きあいにもなるわな。

>書きこみをした人間の安全

しかしこれがあるから掲示版は荒れるわけでね・・・。
ある程度の規制はきくようになると思う。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:31 ID:nLEdV0DY
!


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:32 ID:zYs+PBAF
本気で海外移住を考え始めたyo・・・。

945 :かわいそう:02/03/29 16:32 ID:S/9KTcwh
んなかーここにレスすると既に官憲の手が及んでいるような気配・恐怖が
もう来るの止めようかなー

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:33 ID:UvkeqyY7
>>938
調べてミターヨ。

 【誹謗】そしること。悪口を言うこと。
 【中傷】根拠のない事を言い、他人の名誉を傷つけること。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:33 ID:vOxz9b/o
どこに移住?

948 :名無し:02/03/29 16:33 ID:dT5C5wnq
無礼者!
人に名を尋ねるときは
まず己から名乗るのが
礼儀と心得よ

 と言いたい

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:33 ID:C/ChN7Nb
>>944
そこまで考えなくても
踏み台のテクでも覚えたら?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:34 ID:VR2xx9eU
>>940
確かにそれは大問題だ(w

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:34 ID:ftPo8Djp
この誹謗と言う言葉が曖昧なままで省令になるとは呆れる。
誹謗とはその人の主観でどうにでもなるのだ。
つまり、言論の自由と個人の自由主観が阻害される可能性が高い。
信教の自由は憲法で保障されてる。信じない自由もある。
そこで、試しに創価学会員に「俺は日蓮なんか信じない」と
言ってみれば言い。
間違い無く『本尊“誹謗”の大罪だ』と返事が返ってくる。
つまり“誹謗”とはそう云う人の主観で変わる物なのだ。
そんな曖昧な物で個人情報を抜かれたら堪らないではないか。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:34 ID:q6Bkm2rv
>>940
アイコラって悪いと思わないんだが、芸能界自体が間接的売春な
わけで、それをされる事も有りなわけで、処理的に向上したから
騒がれるのはむかつくし、正真正銘のアイドル○○のヌードと
銘々して公開したとして×ならわかるが。。。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:35 ID:9HzrFdv4
アメリカの通信品位法はアメリカ連邦最高裁で違憲判決が出たというのにねぇ。
ため息しか出ないね・・・。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:35 ID:vOxz9b/o
根拠があっても悪口はいけないんだ。


955 :辻元支持者はアホだった:02/03/29 16:37 ID:zaE/jjk1
辻元支持者は、辻元にだまされたバカでしかなかった。(^o^)
辻元はきっと「有権者なんてだますのちょろいね」とか
思ってたんだろうな。

こう書いたら辻本支持者全員から訴えられるのか?

ちなみに、共産党員は「ネットの匿名性」を快く思っていないよ。
ネットには左翼への悪口が多いからね。
特に女性議員の中には「実名で書き込む」よう規制したほうが良いと
思っている者も少なくない。(コワ〜 共産主義独裁)
ネットの発言の自由をなくそうとしている黒幕は
実は左翼だと私はにらんでいる。だから、マスコミも反対できない。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:39 ID:iUi+w4Qu
>>952
でも、例えば素材扱いされたアイドルの商品価値が下がると
思われているんじゃないか(2年後に公開予定のヌードを晒された、
とかね)と思われ。

>>954
例えばA君は数学のテストで60点、僕は70点、だからA君は僕より
馬鹿でーす、と主張した場合、根拠はあるけA君の名誉は傷つくよね。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:40 ID:C/ChN7Nb
>>954
うん
「ID:C/ChN7Nbの○○長は22cmのマグナム砲」
と書いたら事実だけど、開示請求します(w

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:40 ID:YYXWNC09
PCなんか触った事も無い老いぼれが作りそうな法案だなw

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:42 ID:ftPo8Djp
日本の言論人は口だけで行動しないからな。
本当は言論界の人間が裁判所に提訴すべき
問題なんだよ。
それが・・田原なんかダメだしな・・(オット、中傷か)

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:43 ID:vOxz9b/o
>>956
確かにそのとおり!!
「馬鹿」という言葉の認識がOKかそうでないかによるんだな。
何をもってして「名誉」が傷つけられてことになるんだ?

当事者同志で裁判所でもめて決めることか。。。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:45 ID:ftPo8Djp
今回の省令の不備さからみて、かなり
圧力団体が急がせた様に思えるな。
しかもプロバ責任法施行の直前に出すとは・・・

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:46 ID:93v/1+ID
「これじゃ本当になんも言えなくなるよ!」
という意見自体も誹謗中傷ってことになる?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:46 ID:iUi+w4Qu
>>960
役者馬鹿はOKで、馬鹿役者はNG、ってことね?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:49 ID:4OGbIbWN
これはもう反対メール送っても手遅れか・・・・・・くそ――――――――――――――――!!!!!!!!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:50 ID:ftPo8Djp
今回の省令ではこう云う事が起きる。

暴力団をネットで非難する。
怒った暴力団員がプロバに
「中傷された、書いたヤツの住所と氏名を教えろ!」と凄む。
ビビったプロバは言われた通りに教える。
これが合法化されたと言う事だ。

住所と氏名を知った暴力団は訴訟を起こすだろうか?
それとも直接家に乗り込み・・・・・・?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:52 ID:UUJLJAEJ
ホームページ閉鎖しますた

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:52 ID:xJvupfCN
プロバイダー責任法でさえ、抜け道があるやら発言の自由やらでまだまだもめているのに
こんな勇み足的な省令だしてどーすんの?



968 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:53 ID:84G71hVl
暴力団が訴訟をおこすとは
どう考えても考えられないね。


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:53 ID:vOxz9b/o
>>963
なーるほど。

でべそのかあちゃんはOKで、かあちゃんのでべそはNG。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:53 ID:HA6A47Vc
んだなー

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:53 ID:gTSePi2U
省令つくったやつの名前をさらして
身をもってどうなるのか知るべきだ。

972 :児雷也:02/03/29 16:54 ID:7WAKqk8G
>暴力団
合法に個人情報を入手→その後は非合法で処分。これ最強。



973 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:54 ID:K1G1iM0g
「秘匿通信を追求・暴露する権利」の行使として、ISPに対し、「発信者情報の開示を請求する権利」を認めることとなります。
掲示板に、その名誉等を侵害されるような違法な記載をされた通信当事者とも言えない人にも、通信当事者と同様の「秘匿通信を追求・暴露する権利」を認めることとなります。
ただ、この場合には、「プライバシーとプライバシーの衝突」という場面による利益考慮による「通信の秘密」の制約場面と考えられることから、ISPに対し発信者情報の開示を請求する前提として、
「秘匿通信により受信者の名誉等の権利侵害があること」が前提となります。換言すれば。秘匿通信に他人の権利ないし法益を侵害しているという違法性の具備が前提となります。

二 現実的には、
イ ISPに対し発信者情報の開示を請求する方法としては、弁護士法23条による弁護士照会という方法による。
ロ 弁護士会長は、イ記載の弁護士照会の請求がなされた場合、秘匿通信による受信者の名誉等の権利侵害の存否を判断し、それが一応認定できる場合にのみ、弁護士照会の請求に応じることとする。
ハ ISPは、弁護士会長の「秘匿通信による受信者の名誉等の権利侵害の存在」という判断を前提とした弁護士23条照会に応じる場合には、電気通信事業法上の「通信の秘密保持義務」から解放される、と解釈する。
二 本来、このようなことは立法により明示的に解決されるのが望ましいが、立法以前においても、上記のような解釈を採用するべきである。

http://www3.justnet.ne.jp/~ilc/sympo/isp/sankou1.html
こんな運用のされかたなら萎縮効果も少ないし多少安心できると思うんだが。




974 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:54 ID:iUi+w4Qu
>>969
でべそのかあちゃんは、「かあちゃん」が「でべそ」であることを
不当にも公開されたと感じれば名誉毀損に該当すると思われ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:55 ID:vOxz9b/o
1000いっとく?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:55 ID:9HzrFdv4
ただでさえ憲法21条2項後段に抵触するおそれがあるプロバイダー責任法であるのに
それを単なる「省令」でまたもや憲法を踏みにじるとは。
中央省庁に何をやらせても駄目なはずだな・・・。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:56 ID:hvVdq8Zo
厨虫色のムネオはだめでムネオ色の厨虫はいいのね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:56 ID:27TkRz9D
暴力団は金になりそうな事はやるだろ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:57 ID:Gg231+tU
なんかまた滅茶苦茶になってきたな・・・

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:57 ID:dnktmgkV
ストーカーされてる人間にとっては有難いんだけど・・・。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:58 ID:ftPo8Djp
結局今回の省令の狙いは国民の言論を
暴力団や似非政治団体を使って規制しようと
画策したものだろう。
これは戦後の日本で憲法上は天皇の権限は無くなったが
この機会にと反天皇制を唱える人間を法的には取り締まれない国が
不良を集めた右翼団体に攻撃させたのと全く同じ発想だ。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:58 ID:4OGbIbWN
もうだめぽ

983 :おれんじぺこ ◆haSPKbVw :02/03/29 16:58 ID:D4N257S4
こんな感じで言論統制は粛々と進んでいくのでしょうか。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:59 ID:C/ChN7Nb
>>968
これはいいシノギができたと
代行業はじめるさ。

985 :かわいそう:02/03/29 16:59 ID:S/9KTcwh
あの教師だって憲法は必修だろう?
まして中央官庁の役人おや・・・・・【憲法起草者】

986 :132165465465:02/03/29 16:59 ID:hFULGKfL
これで〜自分の意沿うわない者の口封じは出来たねー(・∀・)-
しかし、これは逆に地下に潜むUG系で好きな事できる

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:00 ID:upHKaKRt
1000!

988 : :02/03/29 17:00 ID:9n9DSV1K
況や〜をや

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:00 ID:gTSePi2U
わざと中傷されてみる→訴えてお金をとる→新たなビジネスの誕生ウマー

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:vOxz9b/o
1000だみつおだ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:5ZlVMugu
日本に住む善男善女のみなさんは悪口などを言わなくても
快適に暮らしていけるのです。

992 :1000:02/03/29 17:01 ID:93v/1+ID
1000

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:zrTvFm8T
ここの馬鹿共が
「○○の陰謀だ」「こんな法律は危険すぎる」
なんてほざいてたってもうどうにもならないのにね。
所詮匿名馬鹿だから現実には一切行動起せないし、
そんな力もないだろうけど。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:WekGL1H+
1000

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:27TkRz9D
1000!

996 :      :02/03/29 17:01 ID:9n9DSV1K


997 :1000:02/03/29 17:01 ID:93v/1+ID
1000

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:01 ID:WekGL1H+
1000!

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:02 ID:K1G1iM0g
>>993
確かに馬鹿は多そうだ はぁ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:02 ID:WekGL1H+
1000!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)