5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WMAによる有料音楽配信を7月1日開始=エイベックス[020606]

1 : ◆GEDOw/Q2 @外道φ ★:02/06/07 13:26 ID:???
エイベックス、WMAによる有料音楽配信を7月1日に開始

 エイベックス株式会社とマイクロソフト株式会社は6日、エイベックスの
有料音楽配信サイト「@MUSIC」でWindows Media テクノロジー(WMT)に対応した
有料音楽配信サービスを、7月1日から開始すると発表した。サービスの呼称は
「@MUSIC for WMA」。

 配信される音楽ファイルのフォーマットはWMA。配信価格は1曲200円で、原則的に
新譜のシングル楽曲を配信し、サービス開始時には約100曲を用意する。以降は
リリースされるシングル楽曲を発売日の正午から配信し、8月までに約500曲、
12月に約5,000曲の提供を予定しているという。

(略)
----
※以上記事引用。全文は引用先参照。
※引用先:http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020606/avex.htm
※Impress watch(http://www.watch.impress.co.jp/)2002/06/06配信
----
※スレ立て依頼:http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023142835/852

・「決済方式はクレジットカードに加え、ビットキャッシュ、ISP課金に対応」

2 :2:02/06/07 13:26 ID:nhuDjkFg
2

3 :名無しさん@3周年:02/06/07 13:26 ID:OmqX5/kk
WMAかよ!!!!!!!!!!!!

4 :ボクタンストーカー見習:02/06/07 13:26 ID:vw59QD3r
3げと

5 :名無しさん@3周年:02/06/07 13:27 ID:vhh+Rqza
5!

6 :ボクタンストーカー見習:02/06/07 13:29 ID:vw59QD3r
ところでCCCDはどうした?
えいべっくそ

7 :名無しさん@3周年:02/06/07 13:33 ID:GM0/jD4u
200円は高すぎ、90円くらいが丁度いいです。

8 :ねこくろ(゚Д゚ )さん@3周年 ◆neKoChro :02/06/07 13:34 ID:PiUqkyzN
これでクオリティ低かったら笑えるのにな

9 :サラシアゲ:02/06/07 13:35 ID:clW3WPLT
WMAによる有料音楽配信を7月1日開始=エイベックス[020606]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1023423253/


10 :名無しさん@3周年:02/06/07 13:39 ID:yXomKIr3
今さら WMA はねぇだろ(w
あ?もしかして今後コロナで配信するんかいな<阿部っ糞

11 :名無し~3.EXE:02/06/07 13:50 ID:AqctSl3t
こんなニュースでスレが立つとは思わなかった、、、
http://www.microsoft.com/japan/presspass/releases/060602avex.asp

12 :名無しさん@3周年:02/06/07 14:05 ID:SKnJhA+6
CDで小細工しても反感買うだけであんまり効果ないから
いっそ自分が有料でネット配信しちまえ!てな かんじですか。

13 :名無しさん@3周年:02/06/07 14:11 ID:iJ1pmXRe
クソの音は新曲50円、一月以降は10円で十分。

14 :名無しさん@3周年:02/06/07 14:33 ID:XCKyuv/7
(・∀・)こっちに意見しる!!!

AV Watch読者アンケート「音楽鑑賞スタイルについて」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020531/enq02.htm


15 :議論板よりコピペ:02/06/07 14:37 ID:vz71vFej
ごめん、やっぱダメでした(笑)。

--------
「@MUSIC for WMA」のコンテンツには、標準圧縮フォーマットとして48Kbps
でCDとほぼ同 等のクオリティレベルを実現可能なWMA 8を採用し、ユーザーは
再生ソフトのWMP (Version6.4以上)を利用して楽しむことができます。試聴楽
曲配信にはストリーミング配信サ ーバーアプリケーションのWindows Media
Serviceを利用することにより優れた拡張性と安定 性を持ち、ブロードバンド
環境におけるクオリティの高いデジタルコンテンツ配信が可能となりま す。
また著作権保護管理、および認証システムに関しては、Windows Media Rights
Manager、WindowsR 2000 Server、データベースアプリケーションSQL Server
を組み合わ せて利用することで、高いセキュリティと安定したサービス提供を
可能としています。


37 :凧 :02/06/06 16:14 ID:592OyxbE
WMA の 48kbps で \200 じゃ、話にならんですよ...


38 :朝まで名無しさん :02/06/06 16:26 ID:xWb0qB9h


48Kbps で CD と ほ ぼ 同 等 の ク オ リ テ ィ レ ベ ル





39 :スレ難民 :02/06/06 16:36 ID:FoZl+/34
>>35-37
これで@の音質・・いや音楽に対する姿勢が解りました。
WMAの48kbpsで「CDとほぼ同等」だと?ふざけんな!!!


40 :朝まで名無しさん :02/06/06 16:37 ID:ePgkCBZ1
エイベックス全社員の耳の検査をお願いします


16 :名無しさん@3周年:02/06/07 14:38 ID:5NUIy4qN
mp3は敵ですか。

17 :議論板よりコピペ:02/06/07 14:38 ID:vz71vFej


全 く 問 題 外 !!

18 :水樹奈々 ◆/nana.A. :02/06/07 14:39 ID:9RFj2hPR

(●`∀´●) < Wmaはmp3より音質落ちるんだけどなぁ・・

(●`∀´●) < まぁサイズは小さくなるけど。

19 :名無しさん@3周年:02/06/07 15:11 ID:5NUIy4qN
>>15
まあ、最近のニーズは、
音質よりもどのように利用できるかでしょうから。

20 :名無しさん:02/06/07 15:27 ID:E0K+/O2+
>19
いつのまに?
あー、「えいべっくそのCDしか聞いてないやつ」の最近のニーズか
なら同意


21 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:06 ID:qFsG7cYc
>>7
えいべっ糞のあの音質に90円も払えるか?漏れなら、「5円ぐらいにしる!」と
いいたい。

22 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:07 ID:e8vRhNwD



ま た 大 阪 か よ !



23 :ねこくろ(゚Д゚ )さん@3周年 ◆neKoChro :02/06/07 17:07 ID:r1Y6eCBc
48Kbps

  喧  嘩  売  っ  て  る  ん  で  す  か  

24 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:08 ID:aiKTbLD5
200円くれるのなら聞いてやらなくもない

25 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:09 ID:4oROtVrH
MP3128Kbps>>>>>>>>>WMA48Kbps

少なくとも128Kbpsは無いと駄目だろうが( ゚д゚)フォルァ!!
50円だろうと払いたくない

26 :ていうか ◆16H8/cmo :02/06/07 17:10 ID:EWNPjiiW
みんな喜べ!

「48KbpsでCDとほぼ同等のクオリティレベルを実現可能なWMA 8」

もう、CD買う必要はないぞ!!w)

27 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:11 ID:KlNra09L
ネットで音楽配信してるにもかかわらず
それが成功したら
「CDの売り上げが落ち込んでいる・・・」
( ゚д゚)ポカーン

28 : ◆hTxXvXv6 :02/06/07 17:13 ID:esVkb9C6
絶対契約しません。

29 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:14 ID:qFsG7cYc
タカラが超優良企業だと思えてきたよ。

30 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:15 ID:HSaw5u2F
エイベックスのCDは48Kbps程度の音質なのか


31 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:17 ID:YZbumeUD
おまいらWMAは何Kbpsで保存してるですか?

32 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:19 ID:qFsG7cYc
>>31
音質悪いから、そもそもWMA自体使わない。

33 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:19 ID:aM2shW9+
Avekso Trash

34 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:25 ID:sDNjdzML
えいべっくそ やめて

35 :      :02/06/07 17:31 ID:cF4UPB08

新曲1曲に昔のヒット曲5曲をオマケして200円!
 
ってジャパネットで売ってもらえば成功するよ!
 

36 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:32 ID:scmde1Jf
>31
wma自体使わないけど使うとしたら128か160だろうな

37 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:35 ID:OMJ7OL9p
実際にここ逝って試聴してみそ。漏れはアーティストが下手なのかどっちか
分からないから何とも言えないけど・・・


http://atmusic.avexnet.or.jp/

38 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:43 ID:l1Y13ukN
>>37
視聴してみた。
なんかザワザワしてミューンミューンしてて気分悪くなった。
さらに歌が下手糞だから頭が痛くなりますた。

39 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:47 ID:YZbumeUD
試聴は20Kbbsですな

40 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:49 ID:rGG2Up8k
>36
128とか160はwmaではあんまし意味ないよ。

しかし、AAC配信はしないのか。

41 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:49 ID:uds2R43Z

あゆか桂ざこばに投票しといて。

http://www.ktplan.ne.jp/rentcgi/freevote5/vote.cgi?id=ladies4
 


    

42 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:49 ID:kxavLLEG
WMA48Kbps!!?
おれぁエンコした64Kbpsでも聞くに絶えられないぞ!?

43 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:50 ID:qFsG7cYc
>>39
ここは2chbbsですが?

44 :窓際高専生 ◆uIvANAGo :02/06/07 17:51 ID:/6X7bXJ2
( ´D`)ノ<タイトル見て「MXで共有されるれす。」と思ったれすが48kbpsじゃ出回らないれすね。
       むしろ、コピーガードCDは高音質、データ配信は低音質としてれすね、
       DLされてもMXに出回らない狙いかもしれないれす。
       だったら配信する値段を安くしる!という話れすよね。

45 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:51 ID:2LGBkDb/
>>38
おれはシャンシャンうるさくて気分わるくなった
エイベックスもう消えていいよ
邪魔

46 : :02/06/07 17:51 ID:Oyc/fmjz
wma 48kbps>mp3 128kbps
は正しいよ。
ただ、CD並ではない。

47 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:52 ID:kxavLLEG
>>46
もちろん圧縮率・・・だよね(w

48 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:52 ID:qFsG7cYc
>>41
ここのタイトルって(プ

49 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:55 ID:N5N7yyVk
>>37
久々に音楽聴いたが、音作りに時間費やしていないような印象がする。
まあこれらの曲が若者に人気という風潮なのだから別に構わんけど。
わし年寄りだし。

50 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:57 ID:8IZJYaQ6
48KbpsでCDとほぼ同等のクオリティレベルを実現可能なWMA 8

これまじなの?おれの認識だとWMAじゃ音質悪くなるでしょ?
消費者舐めてるのか?2chを知ってるやつらは情報掴めるけど
ふつーの一般人はWMAだとかMP3とか知らないやつ多いよ。
CDと同じ音質ってのなら、疑う余地無く消費者飛び込むんじゃないか?

51 :名無しさん@3周年:02/06/07 17:57 ID:ksgOO8j9
著作権保護機能が使えると思ってるんだろうけど最悪だな、avex。
今すぐmp3に乗り換えて128-256kbpsと猿とかの可逆を用意するべき。
あとvorbisも後々用意してパッケージのプリントつけてくれれば
買う奴もいるだろうに。

52 :聞いてみたが:02/06/07 18:02 ID:QYI75NMy
聞くにたえない。
利用価値がない。


53 : ◆hTxXvXv6 :02/06/07 18:08 ID:esVkb9C6
WMAって確かに軽いんだけど、高音域シャリシャリしてて聞きづらい

54 :名無しさん@3周年:02/06/07 18:08 ID:uOJ4oMjr
素人意見だが、wma8の64≒mp3の128くらいに聞こえた。
さすがに64はちょっと劣っているように感じた。

55 :名無しさん@3周年:02/06/07 18:09 ID:uOJ4oMjr
×64->○48 スマソ

56 :名無しさん@3周年:02/06/07 18:15 ID:l1Y13ukN
あら? 試聴は20kbpsだったのか・・・
こんなんじゃ参考にならないじゃん・・・

57 :名無しさん@3周年:02/06/07 22:54 ID:WGcwMEND
俺は前は128のWMAでエンコードしてたよ。
でも一回間違って96でエンコードしたのに気づかなくて1ヶ月ぐらい聞いてたよ

俺の耳じゃわかんないんだなー。
と思ってそれからは96のWMA一本
スピーカも安いMDコンポだしね。



58 :名無しさん@3周年:02/06/07 22:55 ID:FvMg6CHF
エムエクースしかどうせやらないでしょ

59 :名無しさん@3周年:02/06/07 22:57 ID:3tY6vWtO
WMAもいいがスコアの欲しい漏れはMIDI配信もきぼんしたいのだが・・・

60 :名無しさん@3周年:02/06/07 22:58 ID:HwynwSLX
一局90銭ぐらいが適当だと思うがどうか?

61 :名無しさん@3周年:02/06/07 22:59 ID:Ip9IQCe7
WMA48K...( ´,_ゝ`) プッ


62 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:02 ID:A6Ip+e4M
せめて128kくらいにしろよ

63 :擬古猫( ゚Д゚)@プラス ◆GIKOcEzE :02/06/07 23:02 ID:yFNRYUFK
やいエ―ベックス!
人のパソコンに勝手に変なソフトインストールしやがって。
これアンインストールできないぞ。
しかも、レジストリまで書き換えたな。

謝罪と賠償しる!
それまでお前のところなんて聞いてやらない。


64 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:04 ID:QSVwUsIl
最高音質で200円としよう。これは192kbpsだな。
んじゃ48kbpsのデータは50円にしよう。
まぁ曲によっては50円ぐらいなら良いよ,オレは。

65 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:04 ID:Aowt1F94
この音質で200円?
頭おかしい。

66 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:06 ID:uo/eXWwb
クソは何やってもクソ

67 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:07 ID:94NoMBlZ
アホ。

68 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:12 ID:Riwh1Xok
ま、例によって  糞  必  死   (w

69 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:13 ID:P1B9o+qd
質が悪いとは言えネット上への音楽配信の姿勢には好感は持てる。残念なことは俺は邦楽最近聞かないと言うこと。

70 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:14 ID:o6P1y7MH

「48kbpsのWMA」=「CDレベルの音質」=「クオリティの高いデジタルコンテンツ」

とほほほ。
こりゃ、CCCDはCDの音質を悪化させていると言ったところで無駄すぎでした。
蝶とハエの違いもわからん奴らに、蝶と蛾の違いが分かるわけありません。


・・・・いいのか?日本の音楽業界はこんなで??

百歩譲ってカジュアルコピーが横行してたとしても、それと48kbps音楽やC2エラーCDの叛乱と
どっちが音楽を衰退させる??前者は発展にもつながりうるが、後者は・・・

貸しレコード屋が著作権を振りかざす側に廻ったのが間違いだね。トホホ。


71 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:16 ID:FrIfHIp2
イラネーヨ

72 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:18 ID:w1gOTdiU
MP3で配信しないのはコピー対策ですかね。

73 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:21 ID:EPkFW7Ht
イソターネットラジオで適当に洋楽聞くほうがいい

74 :ギコっぱ ◆GIKOPPAg :02/06/07 23:21 ID:svtCSza8
コラ、あべ糞とらっ糞!!
音楽配信しておいて「CDの売上が落ちたのはコピーのせいだ!!」
とか言って朕D売るな!!コラ!!

コラ!!謝罪と弁償し……(以下略地図

75 :リボン☆シトロン ◆9UpHSSKU :02/06/07 23:23 ID:GZ4B0yOL
ハリボテ糞帝国崩壊への序章ですか?

76 :ギコっぱ ◆GIKOPPAg :02/06/07 23:23 ID:svtCSza8
CCCCD=音楽CD以下の音質

WMA46k=CDとほぼ同質

北の臭いがします

77 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:24 ID:zGtgqmsN
wma ってよく知らないんだけど、windows でしか聴けないということはない?

78 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:25 ID:2p5eqCkM
マジ質問
wma 48kbpsとmp3 128kbpsでは、
音質はどちらがいいのですか?

79 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:25 ID:CzyRhe+b
ってか、なんでわざわざ48kbpsに?
64にしましょう、って声があっても、いや48で十分でしょう。って事やろ。
128のmp3ってそんなに悪くないやん、って思ってる僕ですが、
さすがにwmaの64あたりは悪さがはっきりわかる。
はっきり言えば、"CD並"じゃなくて"CDそのもの"を100円でレンタルできるやん!
100えんで256kbpsのmp3になりに出来るのに、200円なんて高価な金出して
48kbpsをかうひとなんておるのじゃろうか?

80 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:25 ID:PKTTCtZR
やっぱMDでしょ。






                  なんてな。

81 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:26 ID:2p5eqCkM
>>77
Macでも聴けるよ

82 :ギコ猫煎餅( ゚Д゚):02/06/07 23:27 ID:x+yIv6h+
ウマー マズー

83 :擬古猫( ゚Д゚)@プラス ◆GIKOcEzE :02/06/07 23:28 ID:yFNRYUFK
>>78
mp3 128kbps

84 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:28 ID:Ip9IQCe7
>>78
圧倒的にMP3

85 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:28 ID:do2znyp1
ネットで配信したら結局MXとかに出回っちゃうんじゃないの?
違うのか?

86 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:28 ID:37mkZzlr
もういいよ、エイベックス社の音楽は。




だって、音質悪いんだもんなぁ。ガキの使いじゃねぇんだよ
こっちは。

87 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:29 ID:soZUustb
OpenMGにATRAC3、これ最強。

88 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:29 ID:Itut+yYY
200円出して試聴しろってか

89 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:30 ID:P39NPUXv
しかも著作権保護機能が付いているWMAは
一度ハードディスクに入れると二度とコピーも
バックアップもできなくなるという罠。

結論
MX>>>>>>>>>>>WMA=ave糞

90 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:31 ID:QSVwUsIl
IPv6時代?が到来してオーディオ機器全てがネットにつながって,俺の持っている
機器全てで再生が可能になって・・・ってぐらいのコンテンツ保護レベルにならない
限りオレがダウンロード販売で楽曲を買うことは無いだろうな。
それぐらいの所有する権利(と最高音質のデータの入手)が保証されて初めてCD
買う程度の金を払っても良いかな。

91 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:32 ID:t3GcbD34
wmaだとwinamp+プラグインで歌詞表示してもmp3と違ってずれるんだよな

92 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:33 ID:4fdTNG+Y
エイベッ糞とマイ糞ソフトは
やればやるほどダメになっていくという点で一致している

93 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:34 ID:t3GcbD34
>89
ぷっちでこことかのツール使ってwaveに変換してmp3にエンコとか出来ないの?

94 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:34 ID:0sxurr6W
>>76
いちおう誰も指摘してないので
C1つ多い。

95 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:34 ID:zDJSz5xx
エイベックスは消費者はパソコンで音楽を聞かないって言ってなかったか

96 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:34 ID:Aowt1F94
この音質の低さは何なの?

97 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:35 ID:W9dDlufl
WMAの推奨って96kじゃなかったけ?

98 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:36 ID:o6P1y7MH
高圧縮率時の音質ならATRAC3がいい。WMAはないでしょ、まさか。
それでも48kbpsなんて言語道断。
ATRAC3でさえ64kbpsはつらいのに。


99 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:37 ID:xsKGlf6Z
有形無形の差はでかいぞ。
WMA64K以上のやつがCDに入ってるなら考えてもいいが。

100 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:38 ID:Aowt1F94
MXユーザーを見せしめ逮捕で震え上がらせ。
CCCDでカジュアルコピーを止めさせ。
新規ネットユーザーを配信でMXに流れるのを止め。

決定打がない・・・

101 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:38 ID:37mkZzlr
>89
わるいができるぞ。しかも何のツールもなしにね

102 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:39 ID:Aowt1F94
これ、メディア間の移動はできるの?

103 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:40 ID:QSVwUsIl
正直,いくらビットレート上げてもオレが買うことはありえない(音質以前に使い勝手が
悪すぎる)と思うけど,逆に買うやつは48kbpsでダウンロードしたPCでしか聞けなくても
買うんだろう。いいカモだよな。ていうか馬鹿だ。

104 :77:02/06/07 23:40 ID:zGtgqmsN
>>81
Mac は大丈夫なのか、情報ありがとう。

...

でも当方 Linux ユーザーなのだ (涙

105 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:41 ID:o6P1y7MH

>>95
言ってた言ってた(w
「女子高生などのカジュアルコピーが主原因」とか言ってたと思ったら、「MXが主原因」とか、
ころころ言うこと変わる。
分析できてないと言うか、分析なんてしてないんだよ。元貸しレコード屋だから。
雰囲気で物言ってるから毎回変わる。
で、自分たちの音楽業界への影響力を考えずに、雰囲気で致命的な行動に出るから目も当てられない。
体長50mの赤ん坊が都心で暴れてる感じ。


106 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:41 ID:UYq/4scV
(゚Д゚)WMA-

107 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:41 ID:RDqtWmOi
48k!アフォか

108 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:42 ID:0sxurr6W
アフォだ!

109 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:43 ID:svtCSza8
>>106
すげぇー「ウマー」って読めるw
デモココはあえて「ヲマー」で

110 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:43 ID:Aowt1F94
48とラジオ放送とどっちがマシ?

111 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:44 ID:IjrXeL44
エイベックスって次々と変なことを始めるね。

112 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:46 ID:o6P1y7MH

実はMSも「48kbpsはやめて欲しいなぁ・・・WMAの評判が・・・」と思ってるに1411.2kbps。

113 : :02/06/07 23:46 ID:p7tLGlnW
(゚Д゚)WMAー

114 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:46 ID:uzSW5wDF
悪と悪は魅かれ合うのか?(w

115 :窓際美少女 ◆aY4IJuEI :02/06/07 23:47 ID:vN0TgdtV
(*´D`*)ノ< WMA-

116 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:47 ID:OsOSLuqX
ネット配信された数はオリコンにカウントされるのでしょうかね??

117 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:48 ID:Aowt1F94
avexって頭悪いな。

118 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:48 ID:QSVwUsIl
>>111
まぁ色々模索するのは悪いことじゃないと思うよ。
これからどうなるか分からないしね。

でもハナシはまずCDを半額ぐらいにしてからだな>Avex

119 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:49 ID:4fdTNG+Y
初歩的な質問だが
ダウンロードした曲ってCDRに焼けるの?

120 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:49 ID:Aowt1F94
>>119
焼けたら意味ねえだろバカ

121 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:50 ID:o6P1y7MH
>>48

FM>>>AM-stereo>AM-mono>蓄音機≒48kbps

エイベックス社員はエジソン時代に戻っても音質の違いが分からん。

122 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:51 ID:xsKGlf6Z
AudiCOとかでwavに出来ないの?

123 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:51 ID:ff8BXV8a
ちなみに、CDの音はサンプリングレートが44KHzぐらいだったと思うので、
ステレオ&16ビットサウンドで単純に計算しても、1Mbpsを越えています。

正規のCDだと10曲ぐらいはあるので、1000Kbps強で、1曲あたり250円。
エイベックスのダウンロードサービスだと、48Kbpsで、1曲あたり200円。

消費者をなめきった会社は潰れるべし。

124 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:52 ID:0ub/vxkI
CDと同等って・・・。




同等じゃなかったら金返してくれるのか?

125 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:52 ID:Iqv76+Wo
現在において、いわゆるオーディオフアンが今衰退の域ににあるのは
一般大衆の耳が悪いせいなのか?
それゆえに音楽産業界にこのようななせる技が表出するのか?
もう一度、原点であるアナログオーディオを聞き直すことが必要なのかも。



126 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:52 ID:Aowt1F94
こんだけ必死になるって事はかなりやばそうだな。

127 :あげ:02/06/07 23:53 ID:3ZnaJ4A1
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013432038/-100

なんの関係もないんですが、ただ今布教中です。
自分の一番好きなスレなんで、よろしかったら見てみてください。

お騒がせしてすみません。

128 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:53 ID:o6P1y7MH
>>118

同感!
あらゆるものが値下げしてて、それでも苦戦してるこの時代に、
「コピーのせいで売上が」とか言いながらCDを三千円で売ってる場合かっちゅーのよ。
DVDより高いCDなんて買いません。

129 : :02/06/07 23:53 ID:Eq5De5Je
いや、むしろいい話だと思うけどな。
こういうところが何社か出てくれば音質も上がる方向に行くんじゃないかな。
シングル買って、中間マージンで食ってる倉庫業者や配送業者の
金をよけいに払わされるよりはうれしい。

130 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:54 ID:OsOSLuqX
えいべつ糞あぼ〜ん間近?てこと

131 :ギコ猫煎餅( ゚Д゚):02/06/07 23:54 ID:x+yIv6h+
フロッピーなりパケットライトなりバックアップは合法だよな?
OS飛んだらおしまいなんてもん買わんぞ

132 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:54 ID:o6P1y7MH
>>129

いったいどういうメカニズムで「音質も上がる方向に行く」のか、説明してくれ。

133 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:54 ID:Aowt1F94
高杉

134 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:54 ID:XCKyuv/7
つーか、これならカセットテープもCDと同等の音質になりますな

135 :名無しさん@3周年:02/06/07 23:55 ID:y6OnOT+w
音質が良くても、今時の曲は・・

136 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:00 ID:2oja7g5K
>>135
そんなずれた書込みするから「音質」がないがしろにされるんだよ。
糞をほっとけば、いまどきの音楽だけじゃないぞ、犠牲になるのは。
糞だけで留まるんならそうも言ってられるが。

137 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:01 ID:GX/09C0Y
音楽配信っていままでも300円で今回より高音質で出したりしてるけど
結局定着しない。

138 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:04 ID:xbHS1CmY
ところでFM放送の音がいいとか言うけど、あれって原音からかなり位相とか
おかしくなってるよね?音質がいいのとは違くない?

139 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:04 ID:E53B1x3g
>137
CDレンタルが100円くらいでできるしね

140 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:04 ID:qDXlbyHM
別にWMAが駄目な規格というわけじゃないんだが48kbpsではなあ…。
まあサンプル聴いた限りじゃノイジーな音が津波のように雪崩れ込んで
くるような曲だったので電話相当8kbpsで充分な気がしてきた。

141 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:04 ID:GX/09C0Y
ほれ。これでも買えや。
http://bit.sonymusic.co.jp/

142 :これでわかる奴は通:02/06/08 00:06 ID:jcPzJ9y5
WMA
低 ←--------→      高音質

MP3
低       ←--------→高音質

143 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:09 ID:1lYhJWMj
正直、MP3でもWMAでも大差ないと思う。
MS嫌いの人はWMA<MP3にする傾向があるよね。

144 : :02/06/08 00:12 ID:iwtqzp4A
定着しないって、絶対。

145 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:12 ID:YSaz5pkQ
WMAがmp3に比べて強いのは低ビットレートの時だけ
高ビットレートだと糞

146 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:12 ID:BnmlVIpU
無料でも聞かん

147 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:13 ID:ifNDzQ2M
エイベックソの音楽なんてテレビで垂れ流しだから
別に買わなくてもいいような

148 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:13 ID:GX/09C0Y
こんあ
こんあ

汚れた町で

あなたはただ

ひとり きり

わたしだけ思って
わたしだけ思って

わたしだけのそばにいて

149 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:14 ID:2/eLGIgK
>>140みたいなヤツってfrequencyの概念が分かってないんじゃないの?


150 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:17 ID:SDj9pJ6Z
WMAは音が良いから、今後 音楽流通の現場は劇的に変わるだろねー




151 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:18 ID:xbHS1CmY
>>149
あの人造人間のことか?

152 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:21 ID:2/eLGIgK
>>150

LinuxやMacにも利用者が拡大すればね

153 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:21 ID:GX/09C0Y
※こんなこんな汚れた世界(まち)で
 あなたはただ美しいものを
 拾って救ってそして私に
 見せてくれる人※

世界→まち

154 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:24 ID:2oja7g5K
>>149 『frequencyの概念』

周波数は1秒あたりの振動数です。これは概念ではなく理論です。


155 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:25 ID:GX/09C0Y
こんあ
こんあ

汚れた町で

あなたはただ

ひとり きり

わたしだけ思って
わたしだけ思って

わたしだけのそばにいて

156 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:46 ID:Z2CXVErw
日本でパソコンを所有して尚且つネットで買い物してるユーザー数なんてたかが知れてるだろ。

157 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:49 ID:trRB1HaM
>37が紹介していた↓のHPなんだけど、
http://atmusic.avexnet.or.jp/

「視聴」を押したとき、IE6のメディアバーが起動して、
モノラル並みの音で再生するんだけど、なんで?
メディアバーでの再生を切って、
WMPで再生すると普通に聞こえるのに、なぜ音がこんなに違うのか。
そもそもメディアバー、うざい。

158 :名無しさん@3周年:02/06/08 00:50 ID:BVtN0+Wy
誰だい? WMA8の64kbps がCD並の音質だとか言ってるのは。

159 :名無しさん@3周年:02/06/08 07:44 ID:DOfXchdJ

俺、俺!

160 :名無しさん@3周年:02/06/08 08:07 ID:U4WHaDtZ
MP3じゃなくてwmaなのは著作権保護のため。
wmaだと他のPCで再生できないとか、そういう仕組みを組み込めるから採用したわけだろ。
まぁ、PCで再生できる時点でWAVEデバイス直接録音しちゃえば他でも再生できれば
CDにも焼けるデータがつくれちまうがなw

それから48KbpsがCD並の音質っていってるのはMSだぞ?
MSがWindows Media Audio V8公開の時に48KbpsでCD並だって発表したんだろうがよ。
あ、誤解すんなよ、俺はそうは思ってないよ。

それに64Kじゃなくて48Kなのもストリーム再生を考慮してだろう。
48KbpsならISDNでもストリーム再生できるからな。

161 :名無しさん@3周年:02/06/08 15:02 ID:2oja7g5K

うっかり見落としてたが、>>150 はMSのサブリミナルか?

162 :名無しさん@3周年:02/06/08 16:39 ID:3VjHno87
高音が釈迦釈迦言うのをどうにかしる


163 :名無しさん@3周年:02/06/08 21:35 ID:SSGy3+b1
所属アーティストも被害者なオチ
スカパラかわいそうだぽ

164 :名無しさん@3周年:02/06/08 21:55 ID:htGWWyrW
エイベックソは自分たちの音楽がWMAの48kbps程度のものでしかないって
言ってるのと同じだよね。
どうせ128kbpsに上げたって音質悪いよ。
こんなのただでも欲しくない。

165 :名無しさん@3周年:02/06/08 22:50 ID:9BBu7SXu
いやぶっちゃけタダならほしいよ。

166 :名無しさん@3周年:02/06/08 23:28 ID:Yu9jmd5v
結局、糞がなにしようと現状は悪くなっても良くはならん・・・と。

167 :名無しさん@3周年:02/06/08 23:31 ID:UWDq2gzP
低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質
低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質
低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質

SACDやDVDオーディオの時代に、この低音質はいかがなものか。

低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質
低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質
低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質低音質

168 :名無しさん@3周年:02/06/09 00:33 ID:VkjEBhDm
>>164
禿同。
「コピーコントロール円盤もどき」に収録されている音楽トラック
とエクストラトラック、聞き比べてみたが、音質がほとんど同じ。

というわけで、
 音 質 を 損 ね る こ と な く
1/20に圧縮できるんだから、通常の音楽CD20枚分を1枚の
コピーコントロール円盤もどきに収録して50円ぐらいで売ってくれ。


169 :名無しさん@3周年:02/06/09 04:06 ID:KoDyldC/
エイベックスの言い訳はいつでも「実験」「実験」。
実験する前に考えればすぐわかることなのに
わざわざ実行に移すのは頭が悪いとしか思えない。
こういった愚行が、どうしようもなく企業の評判を悪化させていることに早く気が付け。
晒しage。

170 : :02/06/09 04:20 ID:3xQXViOn
avexに騙されてダウンロードしても、音質の悪さで2度とダウンロードしないだろうな。
結局はネット配信は音が悪い、って事になって益々儲からなくなる。

171 :名無しさん@3周年:02/06/09 04:21 ID:QD1LWQIO
で、やっぱりこの事業も失敗すれば
「MXが悪い」で終わり?

172 :名無しさん@3周年:02/06/09 04:33 ID:Fpj+9k9I
MXのコストパフォーマンスにはかないません

173 :名無しさん@3周年:02/06/09 04:51 ID:jF4ZzqRY
エイベックス:お前らブタの耳にゃWMAの低レベルエンコードで十分だ。
     CDより攻撃的なコピーガードかけれるしな。
     今度はユーザー全員のIP抜いて割り出しやるぜ。

統計取りつつフィンガープリントのブチコミかけますので、mp3エンコードは慎重に。
エンコードしないで直接流すと、10曲程度でユーザー特定可能。
WMA経由でヤツラからの宣伝メールが来たら要注意です。

174 :名無しさん@3周年:02/06/09 04:58 ID:yqEv3edo
っていうかWMAはねーだろWMAはよ〜!!

高音域をカットしてしまうWMAなんて有料で配信すんな!
本当に音のことは全然考えてないエーベ糞


しかも200円って高すぎ
無料で配布ならWMAでも全然問題ないが・・・

175 :名無しさん@3周年:02/06/09 05:00 ID:jF4ZzqRY

M   $   社   員   は   大   喜   び   で   す

176 :名無しさん@3周年:02/06/09 05:04 ID:dVxxnqKd


      W M A で 課 金 で す か ?

   エ イ ベ ッ 糞 、 お め で て ー な



177 :名無しさん@3周年:02/06/09 05:27 ID:4Pg9kHez
AVEXなかなか良いね。
どっちにしても、こういう方向に向かうはずだろうし。
携帯出来るのも良さそう。
音質や価格についてはその内適当な所に落ち着くでしょ。
adobe e-bookみたいにならなきゃいいけど。





178 :名無しさん@3周年:02/06/09 05:44 ID:yHSjltXX
MXで48kbp落とす奴なんていないだろ
最低でも124Kbpなのになw

179 :名無しさん@3周年:02/06/09 06:00 ID:yHSjltXX
あ、でも冷静に考えたら
MXで需要がない=エンコしない(しても個人用)=コピー広がらない=エイベックソ(゚д゚)ウマー

やるな

180 :名無しさん@3周年:02/06/09 08:46 ID:Xupl6dOR
124Kbpってなんだろう。
まずkbpという単位が俺にはわからん。
借りにコレをkbpsの間違いだと判断しても、
今度は124kbpsという中途半端なビットレートも謎だ。
さらに借りにこれを128Kbpsの間違いだと判断しても、
「最低128Kbps」という事もない、48Kbpsだって64Kbpsだって共有できるし、されている。

181 :名無しさん@3周年:02/06/09 13:55 ID:jE198Ihu
MDのLP2(ATRAC 3/132kbps)が
最低ラインだとおもうなぁ。

182 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:03 ID:QUV09FJU
テイトウワはレコード会社移籍しる。

183 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:08 ID:v+oeyHlU
>182
スカパラも

184 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:12 ID:dGRAWUXU
パソコンで音楽聴くのがそもそも間違え。

185 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:13 ID:89SgkhVf
このてのサービスは一昔前、世界中で様々な会社が開始した。
大手レコードもやったし、あやしいベンチャーもやった。
だが、今では残っている所はほぼない。

せめて可逆圧縮オーディオじゃなきゃダメだろ。

186 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:15 ID:u0UiY+Hw
>>184
何がどう間違っているのか小一時間(略

187 :名無しさん@腹減ったべさ:02/06/09 14:16 ID:CZxPAEry
wmaが200円もするかいな。アフォか。

188 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:17 ID:cGw8as8N
あほだな。一人でも購入したら速攻mXで出回るに決まってるジャン。
一曲200円ならレンタルより少し高い程度
MXなら新曲レートで他の曲10曲と交換できるから安いもんだ。

189 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:21 ID:9WqnzHim
ビットレートごとに値段を変えるとか
思いつかないAVEXはどーなのかと。

190 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:22 ID:BvKH/eb7
>>188
バカでぷね

191 :名無しさん@3周年:02/06/09 14:38 ID:89SgkhVf
WMAのセキュリティ関係の機能でID埋め込んで配信すれば、
その曲は誰がDLしたのか、AVEX側で簡単に特定できるよ。
だからもしMXで出回ると、最初の持ち主に賠償請求が来る可能性もある。

192 :ねこくろ(゚Д゚ )さん@3周年 ◆neKoChro :02/06/09 14:48 ID:+Xu3xlsC
>>188
MXでなんか回らないよ
あまりにレベルが低すぎる

193 :名無しさん@3周年:02/06/09 20:21 ID:4Pg9kHez
>>191
いや、こういうビジネスでセキュリティーは当然のことですけど、
あんまりガチガチにしちゃうと、正規に購入してもかなり不便になったり。
その辺を上手く調整して、リピーターを増やせれば
いいモデルになりそうなんだけどなあ

先人達の失敗から、うまく学べてればいいけど。



194 :名無しさん@3周年:02/06/09 20:35 ID:ACZxiKh9
つーか、AVEXの音源なんて聴かないよね?普通は。

クソばっかりじゃないか。

195 :名無しさん@3周年:02/06/09 20:54 ID:qUiLlYxF
avex? ああ、うんこCDばっかり作ってるところね。ゴミ製作所。

196 :名無しさん@3周年:02/06/09 23:34 ID:mGw01bBF
>193
 
  糞 な の で 無 理 で す

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)