5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開

1 :快速特派員φ ★:02/07/10 17:45 ID:???
2ch管理人VS動物病院裁判(H14. 6.26 東京地方裁判所
平成13年(ワ)第15125号 損害賠償等請求事件)の判決文が公開された。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$DefaultView/2075F93E3210745849256BED0030F3EF?OpenDocument(判決文)
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/07/10/0626210&mode=thread

【2ch】DHCがひろゆきに6億円請求 07/10に2回目の公判。★1 (ニュース実況板)
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1026194273/

2 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:46 ID:Y74pjULe
2!

3 :.:02/07/10 17:46 ID:7Rgg5dSY
2

4 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:46 ID:zR16LU2c
2get

5 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:46 ID:fcT02SwJ



6 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:46 ID:yThjbqDD
ニダ

7 :酔いどれ放浪記@DocomoCM曲 Any 今日発売:02/07/10 17:46 ID:pRH4hstE
7げっと

8 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:47 ID:6PjB1kFc
8

9 :酔いどれ放浪記@DocomoCM曲 Any 今日発売:02/07/10 17:47 ID:pRH4hstE
長すぎて読む気うせた

10 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:47 ID:fcg1qPJR
10

11 :織田 信長 ◆ODAkE58w :02/07/10 17:47 ID:vwm9gZgf
 ̄┏ ┓ ̄<デ、アルカ

12 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:47 ID:Vd2dRHil


13 :窓際公務員 ◆koUmIq72 :02/07/10 17:48 ID:OIlT02I7
( ´D`)ノ<判決主文の言い方が偉そうなのれす(^_^;)

14 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:48 ID:iZg/6oiv
これガイシュツじゃなかったっけ?

15 :(;´Д`)ハァハァ:02/07/10 17:50 ID:8DOxIEYR
>>14
どこかで見た気がします。

16 : :02/07/10 17:50 ID:XFX+Lz+C
とりあえず日常会話の日本語に訳してください

17 :名無しさん@3周年:02/07/10 17:50 ID:Asn38PYO
デムパな判決文れすね

18 :ビックリマン ◆NEWSFlRE :02/07/10 17:52 ID:oej0BCbB
H14. 6.26

か。

今日はDHCもやってるし。裁判の話題でもちきりだな。

19 : :02/07/10 18:00 ID:TUW7RGz0
跳ねだはどうなった?

【2ch】ひろゆき「跳ねだタートルサービス株式会社」に訴えられる
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020181667/


20 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:02 ID:1Nt51IsD
これ、結構前に見た気がするが・・・

21 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:17 ID:XGX1WyW5
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!
控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!! 控訴!!


22 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:24 ID:5iVGhNaM
ざっと読んでみたが、ひろゆきの削除義務は認められちゃったのね。
しかし、発言内容に根拠があればいいみたいだから、
実際にひどい目に遭った人は、その証拠として上申書?みたいなものを
出せばいい、ということだろうか?


23 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:25 ID:jCLihgng
山口博必死だな(藁

24 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:28 ID:I9zdE56E
>>22
これが全然出てこないんだな。
だからこの件が信用できないと言うことになる。

25 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:31 ID:YQi7dEt0
読んでいて疲れた。

26 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:35 ID:R27Q50ZR
対抗言論とかは?
原告側は掲示板上で名誉を回復する発言が出来たはず。
これを怠った原告が悪いんじゃないのかな?
削除依頼もしっかりやればよかったんじゃないのか
ただ気になるのが「原告Bは、インターネットに不慣れであり」の部分。
これによって掲示板上で名誉回復が出来なかったと言うのが認められるとだめぽ。

27 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:38 ID:EPCpzjMD
しっかし、へったクソな文章だな〜
もっと要点とかわかりやすく書けねぇのかよ

小難しく書けば偉いとでも思ってんのか?

28 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:42 ID:AHCnlVY8
今日のDHCのやつ
http://www.tanteifile.com/tamashii/main1.html

29 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:43 ID:nWD02DTc
てゆうか、インターネットに不慣れなのは裁判官だろ。

30 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:44 ID:jf8Ml6P6
裁判官も大変だね
2ちゃんのログ真剣に読んで

31 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:46 ID:2NyRTSL7
>>26
2ちゃんで本人が出てきて反論してたら
祭りになるのがわかり切ってるじゃん。

32 :名無しさん@3周年:02/07/10 18:52 ID:xtYqCS0Q
妥当な判決だと思うがな。
控訴しても無駄だろう。

33 :立命フューラー(-o-)/ ◆QRrMCHZU :02/07/10 18:58 ID:VMh7c4dY
>>30
読んでいるうちに案外はまっちまったりしてな。っで固定への道まっしぐらと・・・。

34 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:01 ID:692hntX7
>>32
2chカキコで仕事かよ。おめでてーな

35 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:02 ID:ZkLAsJQp
>>29
この裁判官は2chの特殊事情をよく分かってるよ。
2ちゃんねらーかと思うくらい。

36 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:17 ID:2lFT56iN
顧客データを晒すことは誤用じゃないのか?

37 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:17 ID:2lFT56iN
誤爆です。。。

38 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:19 ID:rSLquerW
            ∧∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (*゚ー゚)   < 裁判官は
                   \___________





         /\        /\
         /  \      /  \
        /    ゙'----''"´    ヾ
        /               `:、
       /                 i
       |     ◯      ◯    |
       |   *             i   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       、        ー――     / < 嘘を嘘だと
        `:、              ノ    \________
         `:、 、、..,,___________,,.,_,,.;:''"






            /\_/\
           /       ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |  0   0 | < 見抜かない
           ヽ*  ー─ ノ   \_________________



39 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:44 ID:pT6qlpU/
>>35
判決文読んでると
>「氏ね(死ね)」・・・などと激烈かつ侮蔑的なもの
って書いてあったんだけど、もしこの裁判官が2ちゃんねらだったら
こういう判断は無かったんだろうねー
「『氏ね』は挨拶のようなものである」
「『氏ね』を放置できない原告は厨房。逝ってよし。」とかw

40 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:47 ID:eQYzBGH1
やっと読み終えた、、、

41 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:49 ID:ccN12AI6
〜弁護士の件について、ひろゆきのMLでのコメント〜

着手金が6億円の2%ですから、1200万円。んで、報奨金が4%なので、2400万円
だいたい3600万円ぐらいの弁護士費用がかかるわけですね。
・着手金及び報酬金は、事件の内容により、30%の範囲内で増減額することができる。
ってのがあるので、3000万円〜4000万円が相場って感じですかねぇ。

6億円で訴えてきたというのは、弁護士費用で3000万円近くかかるので、
DHCが負けても嫌がらせとしては効果を発揮するわけですね。

まぁ、ご存知の通りそんなお金がないってのと、
わざわざ嫌がらせにのることもないので、
弁護士さんはつけないでやってみることにしました。


42 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:53 ID:f6lbJEAJ
>>39
裁判官が2ちゃんねらでも変わらんってw

43 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:53 ID:9sIW6C4R
弁護士さんはつけたほうがいいですよね。
安くしてくれる人はいないんだろうか


44 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:54 ID:hRggh3c3
>39
2ちゃんで最悪の侮辱ってなんだろう。
語尾にvとか(ぉとかoとかつける事だろうか?

45 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:55 ID:zcYYGxFQ
>>44
そりゃもちろん完全放置。

46 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:56 ID:sa01fTP2
2ちゃんねらー弁護士がボランティアしろよ。

47 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:57 ID:ccN12AI6
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0207/10_02/index.html
DHC6億円訴訟の弁護士を雇う4000万円がないから
ひろゆきは今日一人で裁判所ヘ行ったんだよ
寂しい男だよ
みんなはここで楽しんでるのに


48 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:57 ID:XeS+8Bjc
>7 この判決は,第1,2項に限り,仮に執行することができる。
これ大切なんじゃないの?

49 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:57 ID:2saqCTt+
氏ね の どこが激烈なんだよ

50 :名無しさん@3周年:02/07/10 19:59 ID:Al4syRqS
>>44
(^^) (^_^)/~ \(^o^)/

系の顔文字を使われること。

51 :おしりさん:02/07/10 19:59 ID:1firwnuw
>>44
ソレッテメル友によくつかわれるんですけど、どういういみなんですか?

52 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:00 ID:Dh4oA7kN
ついに半ケツ文が公開されたか

53 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:01 ID:hRggh3c3
>51
v…ハートマークの代わり
(ぉ…一人突っ込み
o…。の代わり


知ってる自分に腹立ってきた。

54 :ゆんゆん新聞社:02/07/10 20:03 ID:s2xDHRWD
がんがれ!

55 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:04 ID:NsmvY44s
むしろ動物病院に行かなければ良い

56 :ゆんゆん新聞社:02/07/10 20:08 ID:s2xDHRWD
>原告らが本件訴訟を提起した後,被告はその発行するメールマガジンにおいて本件訴訟の内容を公開した。これにより,原告らに対する更なる中傷発言が誘発され,また,原告Aに対し,多数の無言電話及び脅迫電話がされるようになるなど,原告らに対する損害が拡大した。

ってあるんですが、公開されるべきものを公開して何がわるい?

[][]動物病院は…だな。


57 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:09 ID:rvCOhh1K
チョンが作った海賊版DVDを購入する日本人達。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1026175071/l50

↑ファーストガンダム全話収録のDVDが6000円前後で買えてしまう

58 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:09 ID:ccN12AI6
2001年度納税長者番付
11位 吉田 嘉明 千葉
(推定納税額)82,219万円
(推定所得) 222,886万円


59 :ゆんゆん新聞社:02/07/10 20:10 ID:s2xDHRWD
>原告Bは,獣医であり,獣医学会でも評価の高い著明な存在であるところ,…


こういうことを自分で言っちゃう人のことを世の中ではナルシストと言うらしいが・・・。

60 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:14 ID:csgQ06Mu
>>26
2ちゃんで匿名相手に対抗原論?
相手は匿名をいいことに無責任に言いたい放題
名誉回復のしようがないっしょ
んな無茶苦茶な(w


61 :ゆんゆん新聞社:02/07/10 20:17 ID:s2xDHRWD
こんどからなんかヤバそうなスレッド立てるときは
判決文に残せないくらいお下品な言葉を入れると祭り指数upかな?w

62 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:19 ID:zt9AHZXj
インターネットに限らず、不馴れであれば何でも許される国。
日本国 万歳!!

影ながら ヒロユキ ガンガレヨ

63 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:19 ID:qptShLC2
まあひろゆきも自業自得だな、いずれこうなる事は分かってたろうが、
一個人が企業相手にどうなるものでもない。1つ2つはかわせても、
長くは保たんよ。賠償請求で破産してやけっぱちで犯罪でもやっちまって
網走で臭いメシ喰えばいいんだよW
2ちゃんねら〜も利用するだけ利用して、あとはポイWWW
まあうまい棒くらいは差し入れしたれよ、お前ら
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

64 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:20 ID:6VZFbv7+
>>56
判決文よく読め。
原告主張のその部分は判決で退けられている。
(だからこそ500万が400万に減額されたんだろうけどな)

65 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:21 ID:sqtw5uZi
とりあえず、地裁の判決ってことだ。
DQN裁判官マソセー w

66 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:23 ID:9eIVHpvm
ひろゆきは嫌いだから破産して欲しい。
でもにちゃんはなくならないで欲しい。
あーうー。

67 :ゆんゆん新聞社:02/07/10 20:23 ID:s2xDHRWD
>>64
いや、よくそんな主張をするをできるなぁと…相手方の弁護士に感動wしましたww

68 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:24 ID:sqtw5uZi
DHCには6億円の価値があるそうです。

69 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:25 ID:y5Mp/qVp
動物病因の間違い↑
いろいろ見てたら間違えた 逝ってくる

70 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:29 ID:l7pgeh05
それよりDHCの弁護士と動物病院の弁護士が同じというのが
気になるなぁ。なんでやろ。

71 :大阪♪@news+ ◆PObNsYNM :02/07/10 20:29 ID:dQvow0aP
        わけ          わか           らん♪

     /;;;;;;/;;/ ヽ;;;\    /;;;;;/;;/ ヽ;;;\     /;;;;;/;;/ ヽ;;;\
     |;;;/V レ  レヽ;;|    |;;;/V レ  レヽ;;|     |;;;/V レ  レヽ;;|
     |;;;| (|。|  |。|)|;|    |;;;| (|。|  |。|)|;|     |;;;| (|。|  |。|)|;|
     |;;;|         |;;|.   |;;;|         |;;|.    |;;;|         |;;|
     |;;;\  ▽  ノ;;;|.    |;;;\  ▽  ノ;;;|.     |;;;\  ▽  ノ;;;|
     |/ノ个ー イ\;;;l.    |/ノ个ー イ\;;;|.     |/ノ个ー イ\;;;|
   ⊂| ̄   ⊂| ̄  );ノ    (__|つ/ _|つ ⊂| ̄_  \_/  _ ̄|つ
     ̄ ̄|    ̄ |         |     |         ̄| /⌒\ | ̄
       /    |         |     ヽ        / 个个ヽ
       ノへへへ 」       丿へへへ)       / ノ/ /ヘノ
      ヽ ヽ ヽ         / / /        彡(_)/
      (__(__)        (__)_)          (_)

72 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:31 ID:7h+MwMkG
  ワケ     ワカ      ラン     ワケ       デモ     ナイ
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  )   (・∀・ )
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   ⊂ ∩  つ
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //   / /\ \
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)   (__)  (__)


73 :大阪♪@news+ ◆PObNsYNM :02/07/10 20:32 ID:dQvow0aP
        なん          やろ           なぁ♪

     /;;;;;;/;;/ ヽ;;;\    /;;;;;/;;/ ヽ;;;\     /;;;;;/;;/ ヽ;;;\
     |;;;/V レ  レヽ;;|    |;;;/V レ  レヽ;;|     |;;;/V レ  レヽ;;|
     |;;;| (|。|  |。|)|;|    |;;;| (|。|  |。|)|;|     |;;;| (|。|  |。|)|;|
     |;;;|         |;;|.   |;;;|         |;;|.    |;;;|         |;;|
     |;;;\  ▽  ノ;;;|.    |;;;\  ▽  ノ;;;|.     |;;;\  ▽  ノ;;;|
     |/ノ个ー イ\;;;l.    |/ノ个ー イ\;;;|.     |/ノ个ー イ\;;;|
   ⊂| ̄   ⊂| ̄  );ノ    (__|つ/ _|つ ⊂| ̄_  \_/  _ ̄|つ
     ̄ ̄|    ̄ |         |     |         ̄| /⌒\ | ̄
       /    |         |     ヽ        / 个个ヽ
       ノへへへ 」       丿へへへ)       / ノ/ /ヘノ
      ヽ ヽ ヽ         / / /        彡(_)/
      (__(__)        (__)_)          (_)


74 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:34 ID:q/merrDB
つまり判決は、
国民はバカである。インターネットの情報は何でも信じる奴らだ。
だから、誹謗中傷はいけない・・ということか。
おれとしは、インターネットを始めメディアに流れている情報を
批判し取捨選択する能力を国民につけることが大切だと思うが。

75 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:36 ID:nzF58H0T
読みにく過ぎ。

76 :名無しさん@3周年:02/07/10 20:45 ID:7OgHSI7u
>>47
みんなから差し入れもらってるじゃん

77 :名無しさん@3周年:02/07/10 23:23 ID:1Iv00Zn+
ひろゆきが掲示板運営に不慣れだったで済ませられないの?

78 :名無しさん@3周年:02/07/11 01:09 ID:AlRHurWj
?

79 :名無しさん@3周年:02/07/11 01:22 ID:m3uoICKh
どうせ便所の落書きだから何書いてもいいって感覚がまだ抜けないな。
それでいて、2ちゃんねらーの力で潰しちゃえってことも言うわけだ。
無法地帯を2年も放置したから、それに慣らされた人間が
多くなっちゃんだな。
他者の感覚、言葉で指示された現実の対象があるって感覚が抜け落ちている。

80 :名無しさん@3周年:02/07/11 01:53 ID:VV/y+42P
>>74
馬鹿ハケーン

81 :名無しさん@3周年:02/07/11 06:57 ID:ZXrX9MOj
憲法の表現の自由を盾に取ればOK.

82 :名無しさん@3周年:02/07/11 07:33 ID:3gUhlxDm
削除義務とか賠償額に対する批判はあるだろうけど、
告訴した動物病院の行為は正当だと思うぞ。
件の「告発」カキコについては2ちゃんねらーからも疑問の声が結構あるし、
結果的に法廷に証拠が全然上がらなかったからな。
他の裁判は、訴えられる側が非難されるいわれもあると思うが。

83 :名無しさん@3周年:02/07/11 07:46 ID:vihxsxXa
カキコのせいで動物病院に400万円の損害があったとも思えないけど

84 :名無しさん@3周年:02/07/11 07:55 ID:tJffUgNK
>>83
将来的な被害も含めてるのだろ

85 :名無しさん@3周年:02/07/11 07:57 ID:nc4qQQzE
何故前スレが1000逝ったときに立てずに今立てるのだろう・・・

86 :名無しさん@3周年:02/07/11 08:37 ID:I5UXerj/
判決分に載っているレス番号を書き込んだやつは、
ひろゆきに金払えよ。

87 : :02/07/11 08:40 ID:wfHs2N3i
この2chでまで言論の自由が奪われてしまったらどうするんだ?
俺らは2chのおかげで、メディアに出てこない「真実」を多く知ることができる。
便所の落書きと言われようが、それはどんな権力の圧力もかからない貴重な情報源。
これを無くすのに必死な企業集団と、断固として戦う姿勢を見せているひろゆきは素晴らしいと思う

88 : :02/07/11 08:43 ID:odJKJ/Mo
>>87
馬鹿ハケーン

89 : :02/07/11 08:45 ID:/uTnAvHp
事実じゃなかったら
書き込んだやつが悪いんじゃないの?
さっさと公開しちゃえよ!

90 :名無しさん@3周年:02/07/11 08:47 ID:udZFjEpq
>>88
ま、煽ってるお前と俺が一番馬鹿だがな(藁


91 :名無しさん@3周年:02/07/11 08:49 ID:8X2zM0Ww
この板で名前欄にスペース入れる奴は大抵バカだから

92 :名無しさん@3周年:02/07/11 08:59 ID:idna6psI
>件の「告発」カキコについては2ちゃんねらーからも疑問の声が結構あるし
おいおい、2ちゃんに書いているから正しいって考えるなよ(藁

93 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:00 ID:aUNmtmKs
メディア規制法案のときのマスコミの言い分とそっくりだなと一瞬思った>>87

94 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:02 ID:Dd6LqFf3
私には裁判官の理屈が正しいように見える。

95 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:03 ID:JbVZvKYi
>>87みたいに極端なのもキモイです。

96 :氏ね!まさと!:02/07/11 09:05 ID:lRo859NK
判決の要は、発言者のログを取っていないからと責任の所在をぼかす戦術の
ひろゆきの拙さに対して、削除がエンドユーザーでは出来ない事からその管
理責任を問われたのであって、以下のいづれかに当てはまるレスをスルのは
詭弁である。

<コピペ>
朝日の読者欄「声」には、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が
多々おります。皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
   あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
   否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

97 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:10 ID:JW7ZreY9
悪口書き込んだヤツがわからんから
ひろゆきが責任取れと、こう読めましたが..

98 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:11 ID:KrumLA1j
相手は・・・(中略)だね〜


99 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:12 ID:idna6psI
>>87
えらいとは思わんが、全部のレスを削除せなあかんから2ちゃんの閉鎖は免れんだろう。
じゃなきゃあ、次から次へと裁判沙汰

まぁ、被害妄想の強い人たちにゃあ喜ばしい限りだろうけど。

100 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:14 ID:yqvHd5KM
>>96
頭いいなぁ。こうやって分類するのが出来なくて、何時も8の態度取っちゃう。

>1:事実に対して仮定を持ち出す
>     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
犬が卵産むわけねーだろ。ばーか、ばーか。

>2:ごくまれな反例をとりあげる
>    「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
奇形の事話題にしてどうするんだ、ばーか、ばーか。

> 3:自分に有利な将来像を予想する
>     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
未来から来た人ですか?ばーか、ばーか。

> 4:主観で決め付ける
>     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
あんたの望みを聞いてるじゃん無いよ。ばーか、ばーか。

> 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
>     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
誰がそんな事言ってるだよ、ばーか、ばーか。

> 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
>     「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
カモノハシと犬に何の関係が有るの?ばーか、ばーか。

> 7:陰謀であると力説する
>     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
あんたの陰謀は貧弱だね。ばーか、ばーか。

> 8:知能障害を起こす
>     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
馬鹿って言う奴が、馬鹿なんだぞ、ばーか、ばーか。

> 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
>     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
おまえもなー、ばーか、ばーか。

> 10:ありえない解決策を図る
>     「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
だから生まないんだよ、ばーか、ばーか。


2ch脳な漏れ。

101 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:19 ID:NP/kqfxp
やっぱ閉鎖かな.....

102 :さすらいの伝道師 ◆2ch.XMQE :02/07/11 09:23 ID:Gan12D2I
>>101
((((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))ガクガクブルブル
神は望まないで、あろう

103 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:25 ID:2s8RQzkb
                 ┌─┐
                 |平.|
                 |鎖 |
                 │し│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    トイッテミルテスト
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎


104 : :02/07/11 09:34 ID:pwzLjqPP
しかしウェブサイトをホームページと表現する辺り、
裁判官の素人さが伺える。

105 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:35 ID:8X2zM0Ww
ひろゆきの個人HPであることは事実なわけだが・・・

106 :氏ね!まさと!:02/07/11 09:36 ID:lRo859NK
>>104
別に決まりはないだろ。

広辞苑にかいてあるのか?

瑣末なけちつけんな!

2ちゃん厨。

107 :名無しさん@3周年:02/07/11 09:38 ID:yfnML+iF
>>102
ふるえすぎ(藁

108 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:06 ID:2/n2WXcA
被告の主張、、、弱ぇ〜よ!
俺が書きゃあ、勝ったのに。

109 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:09 ID:OQ0BUwLO
他の匿名掲示板に逝けばいいじゃん

110 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:11 ID:vihxsxXa
〜弁護士の件について、ひろゆきのMLでのコメント〜

着手金が6億円の2%ですから、1200万円。んで、報奨金が4%なので、2400万円
だいたい3600万円ぐらいの弁護士費用がかかるわけですね。
・着手金及び報酬金は、事件の内容により、30%の範囲内で増減額することができる。
ってのがあるので、3000万円〜4000万円が相場って感じですかねぇ。

6億円で訴えてきたというのは、弁護士費用で3000万円近くかかるので、
DHCが負けても嫌がらせとしては効果を発揮するわけですね。

まぁ、ご存知の通りそんなお金がないってのと、
わざわざ嫌がらせにのることもないので、
弁護士さんはつけないでやってみることにしました。




111 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:13 ID:FmpVJhit
>弁護士さんはつけないでやってみることにしました。

オウムの青山吉伸か(w

112 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:14 ID:QxDvjDlg
>>108
書いてチョ。

113 :名無しさん@3周年:02/07/11 10:17 ID:dtXi+1Wn
>>104
激しく同意。

114 :名無しさん@3周年:02/07/11 11:22 ID:MLa8neMn
できた当初の2ちゃんやあめぞうなら、仲間うちのなぁなぁで済んだようなことでも、
今の巨大化した2ちゃんねる(なにせマスコミのソースにすら「2ちゃんねるで・・・・」と
くるご時世だ)ではそれでは済まなくなったということだろう。

削除依頼が出たらすぐ削除とはしないにしても、IP記録して裁判所の請求に応じて
提出できるようにするというようなことは、2ちゃんねる存続のためにも今後はやむを
えない妥協だろう。


115 :名無しさん@3周年:02/07/11 11:43 ID:hX25eyj2
>>114
となれば、各板に管理人を任命ぐらいのことでもしないと、絶対一人の手では見張れ
るはずなし。ひろゆき自身もどこに何の書き込みがあったかというところまではわか
りづらいのが現状だろう。

116 :名無しさん@3周年:02/07/11 11:46 ID:vihxsxXa
2ちゃんねるの一日1,600万PVを支える

PVって何のこと??

117 :名無しさん@3周年:02/07/11 11:48 ID:uQxpG7rR
page view?


118 :名無しさん@3周年:02/07/11 11:52 ID:XfmxpvUx
損賠請求額の算定基準がすどい曖昧つうか書いてないジャン

判決無効。


119 :114:02/07/11 11:53 ID:MLa8neMn
>>115
いや、全発言のIPを機械的に記録しておいて、裁判所から「この発言のIPを出せ」と
言われた時には出せるようにしておくって話。


120 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:04 ID:htEBv2P6
>>119
そのログ管理するのマンドクセー

121 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:05 ID:1FaS/COF
>>70
その弁護士は、儲け口を見つけたと思ってるんだろ。
2chに限らずBBS上の悪口で商売していくつもりだな。

122 :Σ(゚Д゚;早G゚Д゚):02/07/11 12:16 ID:RTXF0Qhf
掲示板を設置・保持・維持している管理者は
その場所を適切に管理する義務がある…と。
掲示板での発言(著作)は
発言者が特定できる場合は責任が発言者に帰属するが
それ以外では全て、それを削除し得る管理人に降りかかる…と。

割に合わないなぁ、こりゃ>管理人


123 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:50 ID:2i/QGDl1
判決がどうであれ病院の被害者が居る事実は変わらない

124 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:53 ID:vihxsxXa
ありがとう、PVってpage viewか
一日1600万回ページが更新されてるんだね
凄いカウンターの数だ




125 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:56 ID:XOFjm+s0
裁判の如何に関わらず、件の動物病院の追い込み(廃業)は続けると言うことで
如何だろうか?

126 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:57 ID:4yRhN2o0
いまさらだけどそも病院てなんかしたのなにが発端?

127 :名無しさん@3周年:02/07/11 12:58 ID:UeYBef66
>119
でもコアとなるサーバーが存在しないようなシステムが普及してしまうと、また同じことになる罠

128 :名無しさん@3周年:02/07/11 17:47 ID:N/SpqnQ7
ひろゆきは年中裁判所通いだね

129 :名無しさん@3周年:02/07/11 18:29 ID:T1mviwzn
判決文みれないよ 

130 :名無しさん@3周年:02/07/12 08:58 ID:DqxiaH9t

http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/dhc/index.htm
フラッシュひろゆきDHCより6億円訴訟を起こされるあらまし

131 :名無しさん@3周年:02/07/12 08:59 ID:hfjy5dzW
ひろゆきアメリカに移住して2chアメリカに移転したら?


132 :名無しさん@3周年:02/07/12 17:05 ID:ie+EmCyc
>>125
お前みたいなのがいるから訴訟を起こされると小一時間(略

死ね。

133 :氏ね!まさと!:02/07/12 21:47 ID:q7/X9ZZD
>>131
アメリカで賠償食らったら400万ですまないと思われ。

134 :名無しさん@3周年:02/07/12 21:51 ID:AVBWcnFL
>>122
実にもっともだと思うけど、違うの?
インターネットの掲示板は無責任でいいのかなあ

135 :名無しさん@3周年:02/07/12 21:52 ID:AVBWcnFL
>>123
事実なら事実を証明すればいいじゃない?
ただそれだけの事。

136 :名無しさん@3周年:02/07/12 21:54 ID:4A4pf+EV
>>135
そうそう。その通り。
証明できなければ事実ではない。

137 :名無しさん@3周年:02/07/12 21:55 ID:EsfNEk2X
>>134
↓を嫁

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026470159/l50

138 :g056248.ppp.asahi-net.or.jp:02/07/12 21:56 ID:AIE95UEH
>>135
>>136
事実でないことでも名誉を毀損することは可能。

139 :135:02/07/12 22:02 ID:AVBWcnFL
>>138
いや、俺今回に関しては判決支持派だから
名誉毀損だと思うよ

140 :g056248.ppp.asahi-net.or.jp:02/07/12 22:02 ID:AIE95UEH
ついでに事実であったからと言って法に問われない訳じゃない。

http://www.google.com/search?q=%96%BC%97%5F%9A%CA%91%B9%81%40%97%76%8C%8F&hl=ja&lr=

141 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:11 ID:2SNnh0uW
>>26
>「原告Bは、インターネットに不慣れであり」

文字入力をして、書き込むを押すだけなのに…
入力操作云々の手解きもしなければいけない?
すればOK?

>>140
>事実であったからと言って法に問われない訳じゃない

危険だ罠。

142 :氏ね!まさと!:02/07/12 22:14 ID:q7/X9ZZD
告発に当たって

・事実が真実である証拠(客観的かつ明白な)
・批判文章の妥当性

最低限必要かと。

143 :氏ね!まさと!:02/07/12 22:17 ID:q7/X9ZZD
>>141
>>事実であったからと言って法に問われない訳じゃない

>危険だ罠。

名誉毀損は成立以来・・・何をいまさら。

144 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:19 ID:ZdiUSflN
裁判なぞ口が上手い奴が勝つんだよ。

145 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:23 ID:2SNnh0uW
>>143
そのへんだね。
正す時が来たのだよ。

146 :氏ね!まさと!:02/07/12 22:27 ID:q7/X9ZZD
>>145
いや、これまで濫用は無いし、今回も妥当。

>>144
それはドラマの見すぎ。


147 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:27 ID:g1S+aLoy
そろそろポスト2ちゃんねるのプロジェクト始動した方がいいような・・・

148 : 生:02/07/12 22:29 ID:qTrlBw2k
鈴木香織とかいう人にも6月26日に
新たな訴訟をひろゆきは起こされたそうだが
(電波2chで見た)
こっちは何なんだ?

ひろゆきは、今、3つ訴訟を抱えているのか?

149 :g056248.ppp.asahi-net.or.jp:02/07/12 22:33 ID:AIE95UEH
>>147
そろそろっていうか、1ch…

150 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:33 ID:2SNnh0uW
罪を犯しておいて、名誉毀損で逆告訴するヤシもいるが…

これは成功例でしょうか?


151 :きつね:02/07/12 22:36 ID:J/GSfnIe
P2P掲示板を早急に開発すべき

152 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:37 ID:hZZguBoE
>>148
清水香織タンです。

153 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:37 ID:51CrE5LZ


ここで堪えて反撃してくれひろゆき

154 :おでんマンの妻でございます:02/07/12 22:38 ID:nMRtxXVj

     \○/
       ∞ ウパー
       (Y)




155 :氏ね!まさと!:02/07/12 22:39 ID:q7/X9ZZD
>>150
罪を犯したからと言って妄りに広める必要が無い場合はかなりの勝率。
公共の利益などに関しては別。

>>151
P2Pにしたからといって罪が問われないわけではない。

156 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:44 ID:2SNnh0uW
>>155
そのへんだな。
議論の余地はあるね。

157 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:47 ID:dvboA0fq


                  __ 
                  r E)
         ∧_∧    / ./ 
         ( #´Д`)  //    <今夜は飲むぜ !
         /     二 ,r'  曰 
       ./  |     |     | |
       .( ( i  /7 . |     ノ__ヽ
        ヽ、二つ  .|     ||水||
          |/´ l /⌒l!  ||道||
     (  ̄ ̄/〜/ ノ|  |!  ||水||
      \ ヽ\/ ̄ .|  | (<二:彡)
        \`ヽ   i__⌒) `ー‐‐‐´
        (_/

158 :  :02/07/12 22:49 ID:us6nPBWO
DHC倒産しろ!

159 : 生:02/07/12 22:52 ID:qTrlBw2k
>>152
清水香織たんって誰?何している人?

160 :名無しさん@3周年:02/07/12 22:54 ID:AR6bI5i4
雀師だっけ??>清水

161 :名無しさん@3周年:02/07/13 00:11 ID:bIJ1JB5A
>>155
ただ一度完全なものが確立したら取り締まるのはほぼ不可能。>P2P

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)