5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超音速機実験、ロケット分離前に落下し失敗

1 :( ´`ω´)φ ★:02/07/14 12:30 ID:???
【シドニー14日=平井道子】日本の航空宇宙技術研究所が開発中のマッハ2以上の
速度とコンコルドを上回る輸送能力と低騒音・低公害を目指した次世代超音速旅客機の
実験機が14日午前11時(日本時間同十時半)、オーストラリア・南オーストラリア州ウーメラの
豪国防軍施設内で初の飛行実験に臨んだが、ロケットで打ち上げた実験機がロケット分離前に落下し、
実験は失敗に終わった。

 実験機は実用化モデルの10分の1の大きさで、全長11・5メートル、幅4・72メートル、重さ2トン。
今回の実験はエンジンを搭載せず、スペースシャトルのようにロケットで高度1万8000メートルまで
打ち上げ、その後、マッハ2の超音速で約12分間滑空させ、機体にかかる圧力や温度などのデータを
収集する計画だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

2 :通りすがりのマルチ ◆CHii/cVw :02/07/14 12:31 ID:jrgjGuak

   .  -‐-  .  
__ 〃       ヽ :  
:ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉 :
'. l(0_)!。-‐ ‐〈リ .はわわ〜マルチが2ゲットですぅ…
 ;Vレリ、" (フ/ ;  (ブルブルガタガタ…)
    : l´ヾF'Fl :           ∧__∧____ 
   ;. 〉、_,ノ,ノ :          /|・∀・ ┥ ./\
  . /ゝ/´, ヽヽ . .     /| ̄∪∪ ̄ ̄|\/  
  : く/l |_ノト‐'⌒),) .      |  拾って  |/ 
     ̄   ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


3 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:31 ID:oECqIcnM
2あーあ

4 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:31 ID:F2zkC6ro
素手で


5 :通りすがりのマルチ ◆CHii/cVw :02/07/14 12:31 ID:jrgjGuak
何億円無駄になったんだろ?

6 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:32 ID:ffiI86kh
あーあ、やっちゃった

7 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:32 ID:6tIqa8as
こういう金は使ってもいい

8 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:32 ID:JC9+QJn3
人が乗ってなかったことが残念と言えば残念。

9 :(・ε・) ◆NuNaN3vQ :02/07/14 12:32 ID:Y8jQxfBn
目的前に失敗か・・・(´・ω・`)ショボーン

この前のH2Aの時といい・・・

10 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:33 ID:FWBYb7Pm
いるよね、すぐに金の事だけを言う奴。
こういう技術的なことにはどんどん金つかえばいいのに。

11 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:33 ID:s4x1v16l
僕の肛門も超音速機に狙われています

12 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:35 ID:3QfbuqFp
>>10
同感。
無駄な事に金つぎ込まないで欲しい。

13 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:35 ID:f7bpVXO9
まあこういうことで税金の無駄とかいう輩は
朝銀に二兆円ブッ込まれているのも知らない
朝日新聞マンセー人間な訳だが。

14 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:35 ID:a7jwh3Gk
僕の超音速機はナカナカ狙いが定まりません。

15 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:35 ID:l3SH9sWT
H2Aの時もそうだけど、日本の技術者って分離させるの苦手なのか?
そもそも実験を行う以前の段階じゃないか。地上で試しておけよ!!

16 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:36 ID:ffiI86kh
なんかこの前の回路図間違えミスした奴と同じ奴のミスの予感

17 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:36 ID:vKZzw/Dw
どんどん金使っていいです。文句いわないよ。


それよりチョン銀どうにかしろ。

18 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:37 ID:kTqCP8O+
陰謀のニホイ。

19 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:38 ID:a2t+LvpN
厨国なんかにODA出してないでこっちに金を注ぎ込めよ。

20 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:38 ID:i2kAJcsY
日本にだけ奇跡を期待するのはやめましょう。
他の国の連中がやっているへまと同じ程度のへまを
同じくらいやっている程度なら良しとしましょう。

日本にだけ、他の国の100分の1の予算での完成、
10分の1の期間での実現、1000分の1の失敗率での
達成を要求するのはやめましょう。
日本人は神ではありません。

21 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:38 ID:uF1ANyTo
プロジェクトXスタッフ大喜び。

「逆境ワッショイ!逆境ワッショイ!」

22 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:38 ID:vVhBvNnh
失敗して失敗して成功につなげればいいさ

23 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:38 ID:QDdPzNOD
>>19
賛成だね、予算が少なすぎるんだよ。

24 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:39 ID:sp7Dti1E
問題は次がいつなのかということだ。

25 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:39 ID:jAlJYvgJ
失敗は仕方ないと思うけど。最近多くない?

26 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:39 ID:2TCfupm5
文句言う奴いねぇと、
国が傾くくらい使う、が生き血が出てくるだろ。
バランスだよバランス。

27 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:39 ID:lxiHuIt/
カコワル

28 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:40 ID:f7bpVXO9
おい!
実験機の損傷は少ないってよ!
ボルトが外れて発射台の脇に転がっただけだそうだ。
ロケットだけ飛んで行ったんだと

29 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:40 ID:jAlJYvgJ
>>27
ま、そうなんだけどさ(w

30 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:40 ID:iyQ7e0gq
航空宇宙技術研究所がんがれー。

31 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:40 ID:dZ8LI6JI
ロケットバビューン!

32 : :02/07/14 12:40 ID:tgAhdy8f
ボルトにヒビ入ってたから、セメダインで貼り付けたんだけど...
今思えば、アロンアルファーにしとけばよかったよ。 スマソ

33 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:41 ID:moPbZYEK

朝銀とか姦酷にやる金があるならこっちにまわせ。

34 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:41 ID:AjHuezMA
ぬーめら、うーめら!

35 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:41 ID:8+5xNlFE
>>28

とうぜんだよ

コンピュータで形状は完璧なんだからさー

あとは飛ばすだけ

実際に

36 : ◆NANAcTKM :02/07/14 12:42 ID:vr/HYgCR
技術試験段階にトラブルは付き物です。次がんがれ。
>>31 そういう歌ありましたね。

37 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:42 ID:6tIqa8as
>>33
3兆円使ったら失敗はなかったかもねw

38 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:42 ID:HH8BPXnF
>>25
基礎力が無い、つーか全体を見渡せる管理者が居ない。

39 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:42 ID:jAlJYvgJ
やっぱりガムテの問題か?

40 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:42 ID:l3SH9sWT
ただ実験機を上空に運ぶだけのロケットと分離できなかったって、何も得るものが
なかったのと同じじゃないか、そもそもH2Aの分離の失敗は教訓にされてるのかね。


41 :名無しさん:02/07/14 12:43 ID:933yQ8QB
では、みんなで激励のメールを・・・

42 :( ゚Д゚):02/07/14 12:43 ID:a2t+LvpN
ペットボトルロケットで音速を超えろ!

43 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:43 ID:Zz8tEMJn
こういうことに金を使うべきだ、

44 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:43 ID:b4DGxwVP
 馬鹿ばっかり

45 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:43 ID:48zJU1aZ
これは、見たかった!

今、旬の花火より感動するんじゃないか?

46 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:43 ID:wm+R/kwk
花火みたい

47 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:43 ID:CX27ZuxT
まあ、こーいうことなら、がんがん金使え。
こういう公共事業なら許す。

48 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:44 ID:T/Isf1KY
>>28
不幸中の幸いだが、それはそれで激しく恥ずかしいな(^^;

49 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:45 ID:QDdPzNOD
日本は技術力で諸外国に遅れを取るわけにはいかんのだ。
技術者は頑張ってくれ。
つーより政府は馬鹿な国に金を回すより技術産業に金を回せ!!

50 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:45 ID:NJv3/2D1
はずれちゃって中田氏発射シパーイ

51 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:46 ID:T/Isf1KY
ブースターの分離自体は今までも散々やってきてる事だから、油断が有ったのかね。
まぁ、金と人が少ない現場で起こりそうなミスでは有るね。

52 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:46 ID:RM1M2bJ2
実のある失敗ならいくらでも構わん
でもちょっと間抜けだな(w
頑張れ、技研

53 :名無しさん:02/07/14 12:46 ID:EazADqkG

久米宏「また日本のロケット技術の失敗で、100億円が消えました」
渡辺真理「日本の航空宇宙技術研究所が開発中の・・・」

54 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:47 ID:xMi7oLTT
失敗して次に生かしてくれればそれでいいんだが。
まぁ、がんがれ。

55 : ◆20SEi.8w @20世φ ★:02/07/14 12:47 ID:???
実験前スレがありまする。

【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/

56 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:48 ID:l3SH9sWT
甘やかしてるから何回も失敗するんだよ、ガンガン苦情のメールを送って
緊張感を持たせろ!

57 :名無しさん:02/07/14 12:48 ID:933yQ8QB
>>49
金を回せ!
というのは賛成だけど、あえて低予算という逆境での進歩を期待してみる。

58 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:50 ID:7FN44EqP
チョト早かったね、ボルト外れるのが。

59 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:50 ID:5evPh9Dx
経験が少なすぎるんだよな、結局。

60 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:50 ID:QDdPzNOD
>>56
馬鹿な事いってんじゃねー、こんなとき技術者はホントに緊張してるし
真剣にやってるぞ。
お前見たいな馬鹿は首吊って氏ね!!

61 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:51 ID:pm7rPIYj
>>52
日本では失敗の度に責任者が左遷されるから、次も新人が指揮をとって失敗を繰り返すという罠。

62 : ◆gaChapSQ :02/07/14 12:51 ID:ouU66T1H
【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/


63 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:52 ID:f7bpVXO9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int

お前ら落ち付けよ。
上空で実験機とロケットが分離して実験機が粉々になった訳じゃない。
発射台から「コロンと落っこち」て、ロケットだけ飛んで行ったんだから。
実験機の損傷は小さい。


64 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:53 ID:kyfnOEuj
シナ人の陰謀か

65 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:55 ID:YgRq+am4
またMHIか?

66 :名無しさん:02/07/14 12:55 ID:EazADqkG
>>63
じゃあ、敗者復活戦はありですか?

「なぜ落ちたんだ−−。男たちは、唸った−−」
プロジェクトXですな。

67 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:56 ID:5evPh9Dx
実物でギャグの撮影をするのはやめてください!!

って感じ(涙

68 : :02/07/14 12:56 ID:UnAcVgxx
>発射台から「コロンと落っこち」て、ロケットだけ飛んで行ったんだから。

          発 射 成 功



69 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:56 ID:pm7rPIYj
>>63
2トンのものがコロンと転がるかね。遠くからはそう見えるかも知れないけど。
いずれにせよどこか逝かれたかわかったもんじゃないから、廃棄必至と思われ。

70 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:57 ID:nL5pBHoM
実験機は開発が間に合わずドンガラでした

と言ってみるテスト。

71 :usouki:02/07/14 12:57 ID:NVwDmVqE
日本の技術は世界一、いかにNHKが嘘をついているかが分かる。
kan国以下の3流国ですね。

72 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:58 ID:iM/GRI7H
これ、LIVE CAMERA はやってなかったの?

73 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:58 ID:4+dwvDxg
NASAだってどのくらい失敗したのかわかってんのかよ

74 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:58 ID:nTn0OuT9
学校週休2日反対。
技術力は週休2日だと確実に落ちる。

75 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:58 ID:QDdPzNOD
>>69
オレも機体の損傷は激しいと思う。
自重だけでも相当歪みそうだ。

76 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:59 ID:BQ4nKj8b
つか、もっとチコーイオモチャで実験しとけよ。

77 :usouki:02/07/14 12:59 ID:NVwDmVqE
そんなものない、2chに書き込むのが精いっぱい。
三流国日本万歳、万歳

78 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:59 ID:du5JP0Pd
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 Λ_Λ    <   漏れ生粋の日本人だけど、朝銀の方が正しいと思うね!!
<-;( ・∀・))   \______________
( ̄⊃つ
| | |
(__)_)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 Λ_Λ    <   アイゴー!!自作自演は疲れるニダ・・・
<丶`Д´Λ_Λ   \______________
( ̄⊃( ・∀・))
| | | ̄ ̄
(__)_)

           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ    <       アッ!!!
< #.゚Д゚Λ_Λ   \______________
 ( ̄⊃( ・∀・))
 | | | ̄ ̄
 (__)_)

           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ    <  な、何みてるニダ!謝罪と賠償を要求するニダ!!
 < #.゚Д゚Λ_Λ   \_______________
 ( ̄⊃( ・∀・))ジサクジエーンデシタ!
 | | | ̄ ̄
 (__)_)

79 :名無しさん@3周年:02/07/14 12:59 ID:etFx9df8
実験を失敗してごちゃごちゃ言ってるやつ!
バグを一度も出さずにプログラム書いてみろ!
実験って言うのは失敗するもんだよ

80 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:00 ID:HH8BPXnF
>>76
そんな金は無い。多分。

81 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:00 ID:02WIwNuE
つーかこの事故ってさ
この実験機自体の問題じゃないじゃん
つーかそれ以前の問題じゃん
ロケットと実験機の接続がダメダメだったってことじゃん
基本的なことすらできてないじゃん
超音速機なんていかにもすごいですみたいなこと言っときながら
こんな初歩の失敗するようなアホの集団なんかいらないじゃん
なにがコロンと落ちただよ
コントじゃん
つまんねーよ


82 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:00 ID:5evPh9Dx
NASAの失敗の山は、東京ドーム何十杯分でしょうか。

83 :( ゚Д゚):02/07/14 13:00 ID:a2t+LvpN
>>71
まだ姦国よりは技術力あると思うぞ。

84 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:01 ID:2WycndIm
>63
こんなケアレスミス平気で起こすのが怖い。

85 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:01 ID:f7bpVXO9
しかし朝日新聞ってのは本当にクセものだな。
>>1を読むと実験機がある程度の高度まで行ってから落下したと勘違いするぞ。
なぜ「ロケットに置いてけぼりにされた」と書かない。

86 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:02 ID:ouU66T1H
>>79
・・・つまり、シミュレート・コンピーターの実験だと白状したわけだが・・

87 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:02 ID:QDdPzNOD
>>83
韓国なんて議論の余地も無い。

88 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:02 ID:AjHuezMA
ボルトしめたのだれじゃー!

89 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:03 ID:6tIqa8as
>>81
じゃんw

90 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:03 ID:4+dwvDxg
ここで韓国がでるのはおかしいだろw
無視しとけば良いんじゃない?

91 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:03 ID:QDdPzNOD
>>86
お前は恥ずかしいから書くな!!

92 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:03 ID:7Ww54tp9
今回は チョン銀やロシア大使館の問題で無駄無駄とは言わないな。


93 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:03 ID:5evPh9Dx
>>84
ケアレスミスか?
こんなへんてこなコンフィギュレーションって
めったに無いんじゃないか?
テストなしでぶっつけ本番やってへくったんじゃ
ないのか?

94 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:04 ID:2WycndIm
ロケット分離前に落下し…

じゃなくて

ロケット発射前に落下し…

が正確な表現ですね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/14 13:04 ID:K2/ezNq3
あ〜、期待していただけに残念だ…

96 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:04 ID:AjHuezMA
無念残念また来週

97 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:05 ID:Lf5q2BTV
これはひょっとして・・・すごくカッコ悪かったんですか(・∀・)

98 :⊂(´-`⊂⌒`つ:02/07/14 13:05 ID:GzoDNuNe
打ち上げ約15秒後に墜落(´・ω・`)
http://www.asahi.com/national/update/0714/010.html

99 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:T3DFgfZ9
日本以外の国は、ロケットを発射台上で何十機と大爆発させています。
・・・実用化以前の「実験」に常に100%を求めるのって
代案を用意せずに政権批判だけする日本式サヨク的発想と似てると思う。

100 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:5evPh9Dx
それにしても、だれだい、狙撃してボルトを破壊したのは。

101 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:dLLPPbya
外務省の予算削ってこっちにつぎ込め

いや、あかんけど

102 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:QDdPzNOD
>>97
カッコ悪いのは確かだが、頑張ってほしい。

103 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:0ATjFopy
どこかのボルトの締め忘れか?


104 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:06 ID:ZCcw8AMT
>>94
ロケット発射前に分離し…の可能性も
分離機構の制御エラーじゃないの?

105 : :02/07/14 13:07 ID:NJv3/2D1
技術うんぬんも大事だが、こういう現場での初歩的な発射前点検等がおろそかであるようであれば
安全な旅客機なんか期待できないなあ

106 :名無しさん:02/07/14 13:07 ID:933yQ8QB
次の打ち上げはいつになるのだろうか・・・

107 :ジョウイン:02/07/14 13:07 ID:1DtXbwNl
おフランス人大喜び?

108 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:07 ID:du5JP0Pd
実験とは失敗するからこそ得るものは大きいのである

109 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:07 ID:gVKYqaOg

また三菱か


110 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:08 ID:V/2Tnnyl
で、この実験やってるとこのページどこ?

111 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:09 ID:pm7rPIYj
>>79
理系の実験での成功失敗はデータを取ったあとで言及するものなのです。
失敗が成功より重視されるのは、失敗の方が思わぬ発見を生むことがあるから。
今回のは失敗でなく事故。

112 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:09 ID:tQaYuthU

失敗が初歩的過ぎるのが心配。
技術以前にコミュニケーション不足の予感。
ヲタは何をやってもダメ。



113 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:09 ID:sp7Dti1E
なるほど、分離装置がなぜか発射直後に働いて
ナットが切れ落ちたと。ふむふむ。

み〜つ〜び〜し

114 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:09 ID:2WycndIm
動画ってないのか。
いや、出回らずとも録画はしてあるはずだ。


115 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:09 ID:ouU66T1H
次からは加藤茶がクシャミする準備に入るそうです

116 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:10 ID:eNPGRzGb
失敗したときの映像はあるのかな?

117 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:10 ID:dLLPPbya
>>116
そんな恥映像は表に出さないでしょう。

と言いつつ、気付けばMXの可能性も(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

118 :名無しさん:02/07/14 13:12 ID:933yQ8QB
>>112
すげーな。原因分かるんだ。

119 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:12 ID:f7bpVXO9
15秒で墜落したのはロケットのほうなんだよお!!!!!!!
朝日新聞のデマ記事に惑わされるな!

で、当の実験機は発射台脇に鎮座しております。


120 :名無しさん:02/07/14 13:12 ID:hH53shOA
http://www.asahi.com/

朝日のHP、右の画像は失敗した後のものかと一瞬思った。

121 : :02/07/14 13:12 ID:sotD5Ur+
やふーの記事って誰が書いてるの?
内容以前にとんでもない悪文だ。

122 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:13 ID:ouU66T1H
>>119
ナムナムナム・・・

123 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:13 ID:ZCcw8AMT
>>120
ワラタ
紛らわしいレイアウトだ(藁

124 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:13 ID:XWvbtOol
>4本のボルトで固定され、ナット部を火薬で破壊することにより、分離する方式だった。
>今回の事故は発射直後に何らかの原因でこのボルトが切れたらしい。

何らかの要因とは?なんでしょう




125 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:13 ID:H1O9+WY8
1回目から成功するようなことならどこの国でもやってる。

126 : :02/07/14 13:14 ID:XJ43lnS8

  ま  た  失  敗  か


127 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:14 ID:sp7Dti1E
超音速機実験が失敗 豪南部ウーメラ

日本の航空宇宙技術研究所が次世代超音速旅客機(SST)の開 発に向け、オーストラリア南部ウーメラ実験場で進めていた超音速 小型実験機の飛行実験が14日午前(日本時間同)行われたが、実 験機の打ち上げに使われたロケットが墜落し、失敗に終わった。

実験は、全長11・5メートルの無人・無推力の実験機を小型ロ ケットの背に乗せて打ち上げ、高度約20キロで切り離して超音速 で滑空させる計画だった。

同研究所の現地実験チームは、打ち上げの映像やデータなどを解 析し、失敗の原因を突き止めたいとしている。(共同)

128 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:15 ID:eNPGRzGb
>>124
バールのようなもので誰かが壊したのでは?

129 :茄子だ!:02/07/14 13:15 ID:igY/gjfA
>>124
北の工作員の念力によって、発火したものと考えております。

130 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:16 ID:RM1M2bJ2
>124
前日の強風に長時間晒されてボルトの強度が落ちた?
んな簡単な事じゃねーか(w

131 : :02/07/14 13:16 ID:XJ43lnS8

  ま  た  三  菱  か


132 :名無しさん:02/07/14 13:16 ID:UAErMFt8
時事通信だけ違うんだが。
どれが本当だ?
---------------------------------------------------
読売新聞 平井道子記者

>飛行実験に臨んだが、ロケットで打ち上げた実験機が
>ロケット分離前に落下し、実験は失敗に終わった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci
---------------------------------------------------
時事通信

>点火直後にロケットから実験機が脱落、ロケットだけ
>が打ち上げられて約15秒後に墜落、炎上し、試験は
>失敗した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
---------------------------------------------------
朝日新聞

>実験機を積んだ固体燃料ロケットが打ち上げ約15秒
>後に墜落し、打ち上げに失敗した。
http://www.asahi.com/national/update/0714/010.html
---------------------------------------------------

133 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:16 ID:eNPGRzGb
>>127
なーんだ。やっぱ映像あるんじゃねえか。さあ出せ。公表しろ。


134 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:16 ID:f7bpVXO9
いいか、朝日新聞の記事はまず疑ってかかれ。
今回のも朝日が一番酷い内容の記事だ。
他の新聞は概ね事実を伝えている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00003013-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

135 : :02/07/14 13:17 ID:sotD5Ur+

あんまり失敗を叩いて、野心的な実験が行われなくなるようだと
却って困る。失敗は成功の元だと思ってがんがれ

136 :名無しさん@3周年 :02/07/14 13:17 ID:zLVhItDq
ところで、なんでオーストラリアで実験なの?
種子島とかでやればいいじゃん。


137 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:17 ID:6NcQgv0Z
要するに、飛ばす前に落っこちちゃったんで実験を開始できなかったのね。

138 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:18 ID:ouU66T1H
>>136
漁業補償とか

139 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:18 ID:ZCcw8AMT
次は失敗しないように予算を増やすべきだ

140 :名無しさん:02/07/14 13:18 ID:hH53shOA
> 事故の原因はまだ不明だが、ロケットのエンジンの点火
>直後に実験機がロケットからはずれてしまい、バランスを崩
>し、墜落したとみられる。実験機は発射場近くに残っているという。

朝日も同じだと思うが・・・



141 :名無しさん@3周年名無しさん@3周年:02/07/14 13:18 ID:vpHOtCA+
>実験機を積んだ固体燃料ロケットが打ち上げ約15秒後に墜落した。

って、朝日は相変わらず捏造・誇張報道かよ!!
実験機は積んでいないよ。打ち上げ前にポロって外れただけ(それはそれで問題だが)

142 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:19 ID:pm7rPIYj
発射ボタンと一緒に実験機の切り離しボタンを押してしまったというオチ?

143 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:19 ID:RM1M2bJ2
>136
実験機が海中に落下したら回収が困難だから広い国土のあるところじゃないと駄目なんじゃない?

144 :( ゚Д゚):02/07/14 13:19 ID:a2t+LvpN
どうせガソリンと軽油を間違えて入れたりしたんでしょ!

145 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:19 ID:dLLPPbya
で、実験は継続可能なの?

146 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:19 ID:f7bpVXO9
>>137
そう。
実験機は「飛んでない」から「墜落してない」
発射台に置き去りにされたけど。
墜落したのはロケットのほう。

147 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:20 ID:5PUJmu/F
>>136
失敗も考えてタカラね

148 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:20 ID:H1O9+WY8
ブレーキドラムが脱落したんだよ

149 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:21 ID:XWvbtOol
>>136
実験機を洋上で回収するには防水対策までしないといけないからでは?

150 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:21 ID:f7bpVXO9
>>140
それは最新のやつ。
書きかえられた後の記事なの。
最初はそんな文章なかった。

151 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:21 ID:V/2Tnnyl
在日が紛れ込んでたんじゃねーの

152 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:21 ID:9k+9kay1
分離機構自体は、今後使う事がほとんどない一回こっきりの
ものじゃないのかな。予算が無きゃ、こういう所にはテストの
金使えないね。本当は、こういう所もきちんとテストしないと
実験全部が遅れちゃうから駄目なんだけどね。予算が無い
現状と、成果出さないといけないプレッシャーで気持ちわかるよ。

初歩的問題だどうだなんて、ここでうだうだ言える奴は、現場
行ってこい!初歩的か、難しい問題か、判断できるだけの技術
的知見と、問題箇所の設計図とか持ってんのか?と小一時間…。

でもカコワルイなー…

153 :解説者:02/07/14 13:22 ID:Z+sNKhYl
読売の表現が正しい。

今回のは「失敗」じゃなくて「失態」だよ。

火薬で切れるのはナット
→今回切れたのはボルト

強度不足→設計ミス。

技術者としては恥ずかしい話。



154 :名無しさん:02/07/14 13:22 ID:933yQ8QB
失敗した状況を考慮すると、今回のオーストラリアでの実験は成功だったと言えます。

155 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:22 ID:6PmMPbyZ
アホだなぁ、外国のロケットでやればいいだろうに。

156 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:22 ID:PWyvyX6M
豪州空軍に撃墜されたんだろ

157 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:22 ID:ouU66T1H
しかし、発射台に置き去りにされた実験機見つめてた関係者がどんな顔してたか、ぜひ知りたい

158 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:23 ID:ZCcw8AMT
>>157
(゜д゜)ポカーン

159 :名無しさん:02/07/14 13:23 ID:UAErMFt8
実験機を積んでいたと読売も朝日も書いているのに、
時事通信を信用しろというのはどういうわけか?

朝日が嫌いだから、名もない通信社の記事をよいしょ
しているだけなんじゃないの?

160 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:23 ID:f7bpVXO9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆

ほら。
朝日が間違っている。
安心しろ。

161 :名無しさん:02/07/14 13:24 ID:UAErMFt8
>>157
フラッシュ作れば受けるぞ。職人は急げ!

162 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:24 ID:pm7rPIYj
>>152
テストする少しの金を惜しんで、ますます予算が付かなくなるという悪循環にどっぷりはまってますな。

163 :( ゚Д゚):02/07/14 13:24 ID:a2t+LvpN
>>159
時事通信もあんまりあてにならん。

164 :成原成行:02/07/14 13:24 ID:7Z85SK2t
……と、空高く飛んでいくわけだ。実験機は飛ばんかったが。

165 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:25 ID:B6zwROWU
>>157
記事をちゃんと読んで理解しる!
TVニュースを見るのもよし。

166 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:26 ID:TLaS5MUA
この一件での論点:
 ま た 朝 日 の 捏 造 報 道 で す よ

いい加減放送免許剥奪しろ。

167 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:27 ID:09Z4DT8p
発射の衝撃でボルトが切れたんだろ。
単なる設計ミス。

168 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:27 ID:TLaS5MUA
>>164
 激しくワロタ。懐かしいな(藁

169 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:27 ID:ZLHogWL2
残念

170 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:28 ID:xC/HdF2C
すっぱい

171 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:28 ID:VWWj+UOk
高確率で成功できるだけの金を突っ込んで、成功させてから
経費削減してけば良いと思うのだが。
でも成功すると予算が増えたりするんだよね。それが嫌。

172 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:28 ID:TLaS5MUA
>>167
設計ミスというより設計時に想定していなかった力が掛かったか、
ボルトの品質に問題が有ったかという所ではないか。

173 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:29 ID:0jPgVBjv
>>159
時事通信>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>共同通信

これはほぼ定説ですがなにか?

174 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:29 ID:Cafj9+pf
こんなの失敗の内にはいるか!
どーせ、コスト重視で安物の機体作ったんだろう。
やるんなら金かけろっつーの!
くるくる回って落っこちてくれば、竹とんぼと一緒だ。


175 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:30 ID:7FN44EqP
「実験するための技術」が疎かちゅうことね。

176 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:30 ID:2V5M5TaT
コントみたいな失敗やなw

177 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 13:30 ID:f7bpVXO9
◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

朝日の誤報に惑わされないように。
墜落したのは実験機を置いてけぼりにしたロケットです。
発射台に置き去りにされて「( ゚д゚)ポカーン」な実験機は『再利用できます』。
実験機はなんとか無事です!

178 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:30 ID:BSv0nJBJ
このていどならまだやすいものです

179 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:31 ID:ouU66T1H
そーだ!今回のような失敗を防ぐ名案をハケーン!!

手で飛ばす。紙飛行機みたく。どう?

180 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:32 ID:9k+9kay1
>>175
だって、1回の実験で必ず成功させる事を前提にした予算しかないんだもん。
実験のための実験やれない…

181 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:33 ID:H34WEbnM
本来使われるボルトは8Cだったのですが整備士がめがねをかけわすれていたため
8Dのものを使ってしまい今回の事故がおきたのですが8Cと8Dはねじ山の数が同じため


182 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:33 ID:e2zaw5PZ
>>28
それはそれで、情けないな。

183 : :02/07/14 13:33 ID:qC9Jg3uf
担当者はあのプール代分あればなぁ〜と溜息ついているに 500コアラ

184 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:33 ID:9k+9kay1
>>177
でも、しっかり調べたら「やっぱ使えませんですよ。フレームが
いがんじゃってるし…」ってな事になる可能性も残っている罠。
まだ、使えるかどうかは結論でてないしょ。

個人的には「朝日の誤報」の方が初歩的過ぎるミスだと思うな。
確認するのに、予算も何も関係ないだろ(藁


185 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:34 ID:t9lM0qoe
また誤報か!

186 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:34 ID:V/2Tnnyl
なんだ?

実験機無事なのかよ
マジで実験機の設計は完璧だったようだな
不幸中の幸いとはこの事だな

187 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:34 ID:qpjZ+qjM
>>177
途中で落とすよりもカコワルイなぁ

188 :名無しさん:02/07/14 13:34 ID:UAErMFt8
ロケット墜落は、

○実験機を搭載していた
  ・朝日新聞、読売新聞、共同通信社
○実験機を搭載していなかった
  ・時事通信社、毎日新聞

分かれましたね。さて、どちらの陣営が記事を訂正するか?



189 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:35 ID:XWvbtOol
プログラム的には
緊急時の切り離しの設定値のミス

物理的には
センサーの故障

によって切り離しプログラムが作動

でどうよ?


190 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:35 ID:mda6EC5A
  ま  た  三  菱  か  ・  ・  ・

191 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:35 ID:VWWj+UOk
>>183
ホントだね。技術を売らないと行き詰る国なんだから技術開発には
金を掛けても良いと思う。

192 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:36 ID:t9lM0qoe
朝日はこれだから

193 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:36 ID:ouU66T1H
>>191
技術開発じゃゼネコンもうからんからな

194 :あほ:02/07/14 13:38 ID:BQiAzwde
暴走ネコ車から
両班が落っこったようなもんなのだろーか>今回の事故

195 :sage:02/07/14 13:39 ID:QDdPzNOD
>>152
同意するよ。
システム作り物作りは本当に大変だ。
色んな考えの人がいて高レベルな人低レベルな人、それらを纏め上げる必要が
あるわけだし。
実際この手の予算は日本の経済レベルから言えば、低いと思うしね。
無責任な発言をするのは控えて欲しいよ。

196 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 13:40 ID:f7bpVXO9
>>188
いや、朝日も「実験機を搭載していなかった」と修正したぽ。
元はと言えば朝日が実験機ごと吹っ飛んだと誤解されるような記事を書いたのが悪い。

197 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:40 ID:2BwpeLuK
今頃、粘着チョソがフラッシュを作ってる頃だろう


198 :共同通信の大誤報:02/07/14 13:40 ID:0jPgVBjv
■超音速機の初飛行実験失敗 ロケットごと墜落
 【シドニー14日共同】次世代超音速旅客機(SST)の開発に向け、日本の航
]空宇宙技術研究所はオーストラリア南部・ウーメラ実験場で14日午前11時(日
本時間同10時半)すぎ、初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積
んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上げ間もなく
、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下したという。
同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
おり、実験機は大破したとみられる。実験は、全長11・5メートルの無人・無推
力の実験機を小型ロケット(全長約10メートル)の背に乗せて打ち上げ、高度約
20キロで切り離して超音速で約1分間滑空させ、空力・飛行データを取得する計
画だった。

199 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:41 ID:nX5qzqdZ
Q4. ロケット実験機の滞空時間は、どのくらいですか?
A4. ロケットモータの燃焼が約50秒、実験機分離までのコースティングが
約24秒、その後、超音速の飛行が3〜4分、着地までにさらに7〜8分かかり
ます。合計すると、約12分です。
Q5. 下のロケットはどうなりますか?
A5. 下のロケットは、実験機から切り離された後は、落下するだけです。
パラシュートも付けていません。
Q7. ロケット実験機の製造はどこが行っているのですか。
A7. ロケット実験機の製造は下図の分担で行われています。
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/QandA.html
ランチャに搭載された小型超音速実験機(ロケット実験機)
http://www.nal.go.jp/jpn/common/top/b16.gif

200 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:41 ID:VWWj+UOk
>>194
機関車を発進させたら連結が外れて、後部の貨物車両や客車両が
置いていかれてしまった感じかな?

201 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:42 ID:nIBbYAK9
朝銀と民団に3兆円もくれてやるならこっちに金出せや!
衛星だってがんばらないと世界に取り残されるぞ!

202 :共同通信の大誤報 2:02/07/14 13:43 ID:0jPgVBjv
>>198
快挙達成目前で夢散る 日本代表「大阪の悲劇」

 日本サッカー史に、大きな1ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
 ワールドカップ(W杯)序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第1戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
2―2の引き分けに持ち込んだ。第2戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでW杯初勝利を挙げた。
 チュニジアはH組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても1点差なら世界のベスト16だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた

 青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
 でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
(了)
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg

203 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:43 ID:faZM3mkc
このバカっぽい失敗の映像をぜひ見てみたいものだ
なんとか公開してくれないかな

204 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 13:44 ID:f7bpVXO9
まぁ原因究明や、修理で予定は大幅に遅れそうだけどね。
この教訓を次に生かせ。

205 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:44 ID:QDdPzNOD
>>201
奴らに金をくれてやっても、ミサイルや弾薬に代わるからね。
ザケンナ腐れ政府!!

206 :test:02/07/14 13:45 ID:3I2kiLHI
test

207 :共同通信の大誤報 3:02/07/14 13:45 ID:0jPgVBjv
>>202
>日韓W杯6−0で韓国勝利 仏紙が日本の姿勢酷評
http://www.sportsnavi.com/news/archives/soccer/20020628/ZZZHNJM5Z2D.html

>【パリ28日共同】28日付のフランス紙リベラシオンは、サッカーの
>ワールドカップ(W杯)を共催した日本と韓国のファン気質、受け入
>れ態勢、滞在満足度などを比較した特集記事を掲載し「6−0で韓
>国の圧勝」と日本を酷評した。

上の記事でも共同通信は(おそらく意図的な)翻訳ミスをしたんだよね。

「・・・ホテルマンは陰気。イングランドやアイルランドのファンらは愛想を尽かして、
山谷の労働者街に宿替えした」なんてこと、リベの元記事には書いてない。

http://www.liberation.fr/page.php?Template=MONDIAL_AR&Article=38548

韓国より物価が高い日本で滞在費を浮かせようとする海外サポーターが、一般
のホテルを利用せず山谷の木賃宿をねぐらにしたんで、期待したほど客が来な
かったホテルの従業員の表情は曇りがち、ってなこといってるだけ。
「ホテルマンは陰気」と「期待したほど客が来なかったホテルの従業員の表情は曇りがち」では
全然ちがうよね。凄い歪曲だね。


208 :  :02/07/14 13:46 ID:YDZkgXD3
30年後のプロジェクトXの格好の材料だな

209 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:46 ID:t9lM0qoe
共同も朝日も似たり寄ったり

210 :解説者:02/07/14 13:46 ID:Z+sNKhYl
>>172
そーゆーのを設計ミスと言う、
「予想外の・・・」
ツーのは日本の役所だけが使用許可している方言。

211 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:46 ID:oO7aBWI/
最初読んだときは制御ミスでセパナットが動作しちゃったのかと思ったけど
ボルトが破断したのね。
横のモードが予想外に励起されて、モーメントが基準書の仕様を超えたと予想。

横風強かったとかの情報あります?

212 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:48 ID:nX5qzqdZ
超音速機の映像
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/sst-jpn.mpg


213 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:48 ID:sp7Dti1E
>>211
土地の風が強くて一度延期している

214 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:48 ID:ouU66T1H
製造分担のちょうど境目だったとか

215 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:48 ID:ZCcw8AMT
強風で延期された末の打ち上げだったとどっかに出てたな

216 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:48 ID:15Ocy9Fq
ミサイル実験ハンターイってプロ市民が騒ぐので
竹で分離装置を作ったのが失敗の原因です

217 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:48 ID:jx1e8DFh
次回は頑丈にとりつけすぎて分離できないに5000点。

218 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 13:48 ID:f7bpVXO9
ふう・・実験機が粉々にならなくてやれやれだな。
安心しちゃマズいが、原因究明はやりやすかろう。

219 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:49 ID:t9lM0qoe
原因は金

220 :名無しさん:02/07/14 13:50 ID:UAErMFt8
やっぱり実験機は大破していた!!

------------------------
超音速機の初飛行実験失敗 ロケットごと墜落

同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話しており、
実験機は大破したとみられる。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0041410

221 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:50 ID:pm7rPIYj
>>203
あまりにも恥ずかしい映像なので公開できないと思われ。
ところで、置き去りにされた実験機はロケットの噴射であぼーんされなかったのか?
機体表面の計器類はみなおじゃんだと思うが、それでも「再利用できます」って何よ。

222 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:50 ID:W9Ebmnqr
そーゆー仕様なんです!

223 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:51 ID:nX5qzqdZ
小型超音速実験機(ロケット実験機)による第1回飛行実験の延期について

 独立行政法人航空宇宙技術研究所は、豪州政府に御協力をいただいて、
小型超音速実験機(ロケット実験機)の第1回飛行実験を、豪州ウーメラに
おいて、本日7月11日に予定しておりましたが、風速が基準値を上回った
ため、実施を延期いたしました。
 新たな実験実施予定日時は7月14日午前7時30分(日本時間)です。

http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

224 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:52 ID:NFY4ysFL
はははっはは・・・

225 :またもやってしまった共同通信:02/07/14 13:52 ID:0jPgVBjv
>>198
共同の誤報が一番強烈でしょ。


実験機を積んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上
げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下し
たという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
と話しており、実験機は大破したとみられる



226 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:54 ID:POUArITU
なんじゃそらー!

227 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 13:55 ID:f7bpVXO9
>>220
だーから誤報だっちゅーねん。
朝日さえも記事を差し替えたぽ。

228 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:56 ID:eXhHa6pM
http://www.yomiuri.co.jp/img/20020714i303z.jpg
この写真で見る限り、実験機は明らかに打ち上げられてる罠
コンコルドも作れないのに、コンコルド以上のもの作れる分けない罠

229 :名無しさん:02/07/14 13:56 ID:aOcBIdaX
記事書いた人って他社の記事を気にしないのだろうか。


  と、共同の記事を見て思ったよ。
  書きっぱなしなんですね。


230 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:57 ID:t9lM0qoe
コンコルドはつくれねんじゃなくて作らないんだろ

231 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:57 ID:ZCcw8AMT
コンコルドはビジネスとして失敗してるからな

232 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:58 ID:2WycndIm
>223
ざっと読んでみたけど、これが最近ようやく言われ始めた
日本の「国家的戦略」の一つだったりするんですかね。

コンコルドも事業としては失敗気味なのに
こんなんで初期投資に見合うだけの収穫が
これからのご時世見込めるんですかねぇ。
コレを営業運行するノウハウも日本で培うんですか?

233 : ◆gaChapSQ :02/07/14 13:58 ID:ouU66T1H
>>229
たしか、WCんときも日本決勝進出ならずって記事だしてなかった?

234 :名無しさん:02/07/14 13:58 ID:aOcBIdaX
>>228
上がっているように見えるよね。
ということは共同が間違っていなかったということか?

そうなると時事通信逝ってよし!

235 :名無しさん@3周年 :02/07/14 13:58 ID:0jPgVBjv
>>225

時事通信

>点火直後にロケットから実験機が脱落、ロケットだけ
>が打ち上げられて約15秒後に墜落、炎上し、試験は
>失敗した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
---------------------------------------------------


やっぱり時事通信は神!共同は糞。

236 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:59 ID:nX5qzqdZ
オーストラリアの新聞より。

Jet model crashes in outback

July 14, 2002
A SUPERSONIC plane model being tested by Japanese researchers
in the Australian outback has crashed moments after launch.
A spokesman for NAL Japan says the cause of the crash of the
11-metre model on its test flight is uncertain.
Observers say the model appeared to lose control after being
launched at Woomera in South Australia's far north, and crashed
moments later.
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,4702325%255E1702,00.html



237 :名無しさん@3周年:02/07/14 13:59 ID:0ATjFopy
>>198
激ワラ

>ロケットが打ち上げ直後に墜落
>ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下

ロケットは二度落ちる。

238 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:00 ID:eXhHa6pM
コンコルド、コンコルドなみの飛行機は、日本で作らないんじゃなくて作れないよ
車のシャーシだってまともなの作れないだろ。
コンコルドの機体作ったフランスのシャーシ技術は世界一だよ

239 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:00 ID:0jPgVBjv
>>234
朝日の記事は訂正されてるようですが?

240 :sage:02/07/14 14:00 ID:0ubqyRj1
どっちやねん。

241 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:00 ID:l3SH9sWT
こんな基本的なことが世界に発信されるなんて恥じをさらした。

242 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:01 ID:wjQnO5+x
>>232
これは、研究のごく初期段階ですから。事業性が在るかどうか見極めるのも、研究の一貫です。
事業性がないとわかっていながら、無理やり事業化するのは問題だが、研究してみる分には問題ないだろう。

243 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:02 ID:0jPgVBjv
>>240
共同のコピペ貼りまくってなんだけど正直わからん(藁

244 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 14:02 ID:f7bpVXO9
>>241
まぁまぁ。
アメリカではメートルとフィートの取り違えで
360億の火星探査機がお釈迦になったよ。

245 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:03 ID:t9lM0qoe
>車のシャーシだってまともなの作れないだろ。

そうなのかー

246 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:04 ID:2LzVzzUm
陰謀説ってありえないの?

247 : ◆gaChapSQ :02/07/14 14:04 ID:ouU66T1H
>>244
あったなーそんなの。

248 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:04 ID:0jPgVBjv
>>240
読売新聞

 ◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆

 航空宇宙技術研究所によると、実験機は固体燃料ロケットで背負われ、
地上から70度の角度で北西に向けて打ち上げられた。実験機は発射直後
にロケットからはずれて落下した。バランスを崩したロケットは進行方向
を横向きに変え、数回旋回した後、約15秒後に地上に激突した。実験機
は発射直後にはずれたため、損傷が小さく、修理すれば再利用が可能とい
う。

249 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:05 ID:ysEpAIc7
π=3にしたのが原因
責任は文部科学省

250 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:05 ID:/8TA5tx0
アメリカかフランスの仕業だな

251 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:06 ID:2WycndIm
>249
その影響が出るのはもちっと先だと思われ。

252 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:06 ID:0jPgVBjv
>>240
朝日新聞

事故の原因はまだ不明だが、ロケットのエンジンの点火直後に実験機がロケットか
らはずれてしまい、バランスを崩し、墜落したとみられる。実験機は発射場近くに
残っているという。

253 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:07 ID:r8IJsV7Y
まじで厨国の工作なんじゃねーの?
この前のH2Aのときも、日本の事故の直後に厨国が実験やって成功させてたよなー


254 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:07 ID:ZCcw8AMT
π=3とかいうデマまだ流行ってるのか
http://www2.justnet.ne.jp/~assoonas/UC278.HTML

255 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:07 ID:eXhHa6pM
電子制御だけ日本、機体はフランス、エンジンはどこでもいい。
そんでトヨタに統括させればうまくいくよ。

256 : ◆zZ6Ur6Hw :02/07/14 14:07 ID:W7FsbvOl
                              
                            ∧∧   ) 
               (´⌒(´       ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ  アレ?
 < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ]≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ≡    ̄ ̄ 
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;


257 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:07 ID:/v7EJLLJ
モノコックボディーの多いこのごろ、シャーシを作るって
トラックの事か?
その日本から技術をもらって作ってる中国人とか韓国って?

258 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:08 ID:Utceqies
実験機がコロンと落ちて、ロケットだけがあさっての方向へ飛んでいく・・・かな
りマヌケな光景だったに違いない。多分映像は面子もあるから公開できないだろう。

この前のH2Aロケット打ち上げの時(だったかな?)は、大気圏再突入実験装置が
ロケット台座からうまく切り離されずに半分失敗してしまったけど、今度は早く切
り離されすぎたか(勝手に脱落?)。分離技術に改善の跡が見られないが、もしか
して同じメーカー製なのだろうか?

まあいつの日か「プロジェクトX」で特集される時の格好のネタは作った?わけだ
し、とにかくこれが遠い過去の笑い話として語られるように開発者は頑張ってほし
い。もちろん原因究明と責任の所在明確化は必須だが。

259 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:08 ID:0jPgVBjv
>>253


     共 同 通 信 社 が 手 先 な ん じ ゃ な い の ?(笑




260 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:09 ID:pm7rPIYj
>>236の記事だと$350millionと書いてあるから400〜500億円
ってなんで>>244の火星探索機より高いんだよ!


261 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:09 ID:YW760+h3
馬鹿野郎!!もういっぺんやれ!!

262 : ◆gaChapSQ :02/07/14 14:09 ID:ouU66T1H
分離装置の製作がなおざりって訳ぢゃないんだろうが、
こ――も続くと疑いたくなる罠

263 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:10 ID:sgYx/+Om
ポチっとな

264 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:10 ID:wjQnO5+x
>>258
>実験機がコロンと落ちて、ロケットだけがあさっての方向へ飛んでいく・・・
>かなりマヌケな光景だったに違いない
アメリカの宇宙開発初期の頃(50年代)の映像を見ると、この手の間抜けなのはいくらでも残ってます・・

265 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 14:11 ID:f7bpVXO9
とにかく
マスコミの記事にだけ踊らされて
行動するのは 超危険というのが分かった。
マスコミはまず疑ってかからきゃ、な。

266 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:11 ID:eXhHa6pM
> アメリカの宇宙開発初期の頃(50年代)の映像を見ると、この手の間抜けなのはいくらでも残ってます・・
半世紀遅れだな。

267 :ワク((o(=´ー`=o)(o=´ー`=)o))ワク:02/07/14 14:12 ID:6364ADJb
石播にやります♪

268 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:12 ID:nX5qzqdZ
科学技術の研究開発とその産業化に立脚した我が国においても、
国家プロジェクトにより航空技術を高度化し、航空技術や航空機産業を
実力のある先導分野として育成することが必要である。

「次世代超音速機技術の研究開発」研究開発計画の概要
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/plan.pdf

269 :共同通信というのは報道機関なのか?:02/07/14 14:12 ID:0jPgVBjv
快挙達成目前で夢散る 日本代表「大阪の悲劇」

 日本サッカー史に、大きな1ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
 ワールドカップ(W杯)序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第1戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
2―2の引き分けに持ち込んだ。第2戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでW杯初勝利を挙げた。
 チュニジアはH組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても1点差なら世界のベスト16だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた

 青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
 でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
(了)
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg


270 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:13 ID:jx1e8DFh
http://www.nal.go.jp/jpn/common/top/b16.gif
"ランチャに搭載された小型超音速実験機(ロケット実験機)"

ここからポットリと落ちると思うとそぞろおかしい

271 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:13 ID:TxKH9l7A
成功したらボーナス失敗したら罰金が当然だろ。

272 :共同通信というのは報道機関なのか? :02/07/14 14:13 ID:0jPgVBjv
>>269
共同の誤報が一番強烈でしょ。


実験機を積んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上
げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下し
たという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
と話しており、実験機は大破したとみられる

273 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:13 ID:wG/kSlQc
>>269 何度見ても笑える

274 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:14 ID:nX5qzqdZ
ロケット実験機製造分担
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/buntan2.gif

275 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:14 ID:pjQ3Z1rk
>>264
50年代って、日本はまだそのレベルかい(泣

276 :解説者:02/07/14 14:15 ID:Z+sNKhYl
>>262
分離装置って?
只のヒューズ・ナットつきボルトなんですが、何か?

で、ナットが飛ぶ前に、ボルトが折れたと

277 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:15 ID:eXhHa6pM
研究所の関係者の初期供述が、「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
あとで口裏合わせて、損傷は少ないことにしてるだけじゃねえのか?

278 : ◆gaChapSQ :02/07/14 14:16 ID:ouU66T1H
>>274
分離装置がどこなんかわからん。

279 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:16 ID:wn1j7c6I
日本の花火技術は世界最高水準です。

280 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:16 ID:0jPgVBjv
>>276
で結局のところ初歩的なミスなわけね。責任はだれにあるの?

281 :静岡人!元気です。 ◆SHIZUjJ2 :02/07/14 14:17 ID:a7JOCzXR
おお、残念だった。

282 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:17 ID:uSDDMoO7
>>280
金を使わせない国民かも

283 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:18 ID:eXhHa6pM
損傷は少ないから数億円もあれば修理できますよヘヘッ
で、結局数百億円かかる罠

284 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:18 ID:0jPgVBjv
>>277
まあそれなら共同一社の一人勝ちになるけどな。
まあそれはないだろう(w

285 :市民:02/07/14 14:18 ID:8oUkLOM9
おい、おまえら東大でてんだろ!
高い花火うちあげてるんじゃないよ!

286 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:19 ID:0jPgVBjv
>>283
共同は社運をかけて調査汁!

287 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:20 ID:R8BJWCFx
実験機開発者 「だってぇ〜ロケットの初速が速すぎるんだもん♪」

288 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:20 ID:8IMoU+XA
大本営発表 「我ガ方ノ損害軽微ナリ」

289 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:21 ID:faZM3mkc
税金使って開発してんだからありのままの映像くらい公開汁!!!

290 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:21 ID:2WycndIm
>288
超ワロタ

291 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:22 ID:eXhHa6pM
写真で見ても実験機は打ち上げられてる。
問題は、どの程度上がって落ちたかだな。
数十メートルなのか、数百メートルなのか?
実験見ていたと思われる関係者の第一報が「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
こりゃ、ロケットが落ちるのとあまり時間差は無いと見た!
パラシュートも開かなかったんだろう。
それで本当に損傷が少ないというのを信じるわけにはいかないな。

292 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:22 ID:QDdPzNOD
>>282
軍事技術だ税金の無駄遣いだの騒ぐ馬鹿左翼。
こいつ等は騒ぐだけの能無し。

293 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:22 ID:0jPgVBjv
>>288
青瓦台発表「チョッパリの損害は甚大ニダ」

294 : :02/07/14 14:23 ID:yGTbm6j3
  ま た ロ ケ ッ ト か

295 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:24 ID:0ayFxSAs
次に期待。

296 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:24 ID:EEaAX8iP
次世代超音速旅客機の実験機ヲタ必死だな(w

297 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:26 ID:0jPgVBjv
>>296
次世代超音速旅客機の技術とは直接関係ないところの事故なの?

298 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:26 ID:g8nowZ01
中央日報、朝鮮日報が嬉々として報道するに10キムーチ

299 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:27 ID:NAm4uN5c
技術開発への投資は惜しんではいけない。
ロケット開発はその最たるもの。

でも超音速旅客機は原理的にソニックブームが解決できない以上
あまり意味ないよ…
それともソニックブームを解決する秘策でもあるんかな。

短中期的には、次世代エアバスでもやったほうがまだいい。
とはいえ、米国の圧力は必至だろうけど。

羊の皮をかぶった軍事開発なら納得>超音速機

300 :窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/07/14 14:27 ID:eOdWZezz
( ´D`)ノ< 爆撃機で高高度から切り離すほうが安くあがるのではないれすか?
        それも手動で切り離せば確実でしょうし。

301 :ゴロニァン:02/07/14 14:27 ID:JtjfxIgi
いいんじゃニャアの。実験に失敗は付きものニァンだから。

302 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:28 ID:wjQnO5+x
>>299
でも、中途半端に、色々な分野に投資すると全部失敗しますよ。ある程度絞り込まないといけない。

303 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:28 ID:g8nowZ01
でもって朝日がプロジェクトそのものを批判、疑問視するに100キムーチ。

304 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:29 ID:9i6Vcp4S
予算が少ない
  ↓
事前に十分な予備実験ができない
  ↓
失敗の割合が高くなる
  ↓
金の無駄だと騒ぐバカが増える
  ↓
ますます十分な予算がとれなくなる


まさに悪循環

305 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:30 ID:0jPgVBjv
>>303
共同でしょ、それは。

306 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:31 ID:0DbiwFgb
>>300

爆撃機とかの、軍事施設や軍事機器を使用したら、社民党が黙っていません・・・

つーか、国会議員を名乗るならば、これぐらい押さえろよ・・・


307 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:32 ID:eNPGRzGb
実験というのは、つまり、研究中に行うもので、研究なのだから、
何がどうなるとどうなるのかというのを記録して考察する必要が
あるわけで、今回の実験は実際に実験したいことが実験できた
のではないんだけれども、分離する部分の不具合というものが
わかったので、一歩前進ということに。(ワラ


308 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:33 ID:6+AFoOwn
>>297
>次世代超音速旅客機の技術とは直接関係ないところの事故なの?

それ以前のミスだろ つまりあまりにも幼稚な、、


309 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:33 ID:BaohJJ7f
>>306
社民党はもうじき消滅するからでないの。先を見越しての発言かと。
なんてね。

310 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:34 ID:2WycndIm
>307
どう甘く見ても後退してると思うぞ。

311 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:35 ID:UaDQnVwz
実験の目的は何一つ達成できなかった(涙


今回の実験はエンジンを搭載せず、
スペースシャトルのようにロケットで高度1万8000メートルまで打ち上げ、
マッハ2の超音速まで加速、
その後、切り離されて約12分間滑空させ、
機体にかかる圧力や温度などのデータを収集、
パラシュートを使って着陸する予定だった。

312 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:35 ID:vpidzWcc
失敗は成功のもとだ。
がんがん失敗するべし!!

313 :窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/07/14 14:37 ID:eOdWZezz
( ´D`)ノ< そうれすか?
        よく米軍に実験を頼んでいますれすが。

314 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:38 ID:KsWETw/h
「一つの失敗でなんだ。まだ俺達にはやれることがあるじゃないか」
山田(仮名)は言った。みんなが山田を見た。
山田(仮名)は続けた。
「俺達の手で、音速を超える機体を作ろう」
みんなが、泣いた。

プロジェクトX 〜挑戦者達〜 2021年放送分より先取り。

315 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:38 ID:6+AFoOwn
実験に失敗したのなら まだ得るところがあるだろうが、、

ハッキリ言って アフォかと

316 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:38 ID:nX5qzqdZ
この図に見るとおり、本機を飛しょう体と比較した場合の主な特徴
としては、12方向に面対称でない機体形状(打上形態)2表面平滑度を
要求され、比較的脆弱なヘ゜イロート゛(実験機)3飛行停止機能の要求
4コスト低減 等が挙げられる。
(中略)
上記の内、2については、試験条件を設計条件としているヘ゜イロート゛
たる実験機が、ロケットから見て機外搭載されていることに起因している。
本機では、表面平滑度に対しては実験機の結合部を最小限にとどめる
ことで応じている。飛しょう体の弾頭に比べて脆弱なヘ゜イロート゛(実験機)に
対しては、高い加速や動圧がかからないよう、推力ハ゜ターンを2段燃焼とし、
弾道飛しょうに準じた飛しょう経路を設定している。

機械的インターフェイス 実験機と前方、後方のそれぞれ2ヶ所において
分離ボルト(4本)により結合可能なこと。

小型超音速ロケット実験機の打上ロケット設計/製作
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/seika/08.pdf


317 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:38 ID:UoE2T8Zn
初めから成功したら実験する意味ねーがな(w

ま、日本も宇宙時代にはこの方面も飯喰っていくタネだからもっと予算を入れて大々的にやれよ
宇宙開発事業団とも連携を密にしてやってくれ
変な縄張り関係を払拭して無駄な失敗が減ればそれで良し

318 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:40 ID:UaDQnVwz
もし日本製超音速機ができても買う国あるかな?
新幹線だって日本の技術は馬鹿にされて売れなかったんだよ。
日本製の超音波旅客機と実績のあるフランス製のがあったら、
日本人以外に日本のなんか乗りたい人はいないだろうよ。
現実は、自動車程度が日本の守備範囲なんだから、そういうのに投資しろよ。

319 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:40 ID:wjQnO5+x
>>317
実験の対象となっていない部分で失敗しているんだけどね。

320 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:42 ID:t9lM0qoe
>日本製の超音波旅客機

すげえ!

超音波で飛ぶのか!


321 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:43 ID:vpidzWcc
失敗はしたが、実験までの過程で研究者たちはいろいろ得るものがあったろ。
人材を育てること自体国益と思えば損はない。

322 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:44 ID:UaDQnVwz
(読売)
 今回の失敗で、次世代超音速機の設計に必要な技術を確立するという
目的の達成が大幅に遅れる上、日本のロケット技術の信頼を揺るがせる
失態となった。
(asahi)
しかし、肝心の実験機打ち上げの段階で失敗してしまい、
日本の技術力が問われることとなった。

323 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:44 ID:yGTbm6j3
  ロ ケ ッ ト  必 至 だ な (藁

324 : ◆gaChapSQ :02/07/14 14:44 ID:ouU66T1H
>>320
オーバーテクノロジーでげすな。


325 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:44 ID:UoE2T8Zn
>>319
上手く切り離すのも技術が必用なんだよね
だから俺はもっと事業団とかとの連携も強めて欲しかった
こういう技術は事業団の方が上でしょうからね
連携してやらないとこういう実験も上手く出来ないよ
でも当然事業団とも協力してやってるよな?

326 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:45 ID:CKctw5Cv
今回の失敗で失敗は成功の元なんていってる奴はアホ
得たものは何もない。
金と時間と信頼を失っただけ。

327 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:46 ID:nX5qzqdZ
小型超音速ロケット実験機の打上ロケット設計/製作より。
実はミサイルだったりして・・・。

1.本機と飛しょう体の比較
 小型超音速ロケット実験機の打上ロケットたる本機の目的は、
実験機を高度約 20km 速度約マッハ2の試験条件に投入し、
飛行試験を開始させることにある。目標となる条件が高度・
速度であって通例の位置ではないこと、及び搭載物が通例の
弾頭ではなく実験機であること等の相違はあるものの、本機は
一種の飛しょう体と見なすことが出来る。図 1-1 は、既存の
飛しょう体と本機を比較したものである。飛しょう体としては、
ある種の地対地誘導弾と対艦誘導弾を比較例として取り上げた。
この図にある、慣性誘導や空力後翼操舵などは、飛しょう体でも
多く見られる技術である。ロケット推進であることや、飛しょう
経路などを見ると、本機はある種の地対地誘導弾に類似していると
言える。

328 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:46 ID:/QWwypny
>>318
日本でも作れる技術を取得することが重要なのです。
それこそ日本に技術がなければ欧米の企業から足元見られるわけだし。
ある程度技術を得てしまえば後は他所の国と共同開発でもすれば問題ないでしょ。

329 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:47 ID:3d99TU9j
超大型核弾頭を開発しる
http://www.peeperpics.com/a/09.jpg

330 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:48 ID:UaDQnVwz
実はミサイルに一票
いきなり、唐突に、超音速ジェット旅客機なんか作っても無駄・無意味・売れないのは、
誰でもわかる筈。

331 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:48 ID:u1EFhigT
>>1
音速機の騒音ってエンジン音じゃなくて衝撃音波でしょ?
低騒音化ってどうやんのよ?

332 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:49 ID:t9lM0qoe
地対地誘導弾?

ああ竹島にいる韓国の88戦車に使うのね

333 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:49 ID:UaDQnVwz
おれIDがDQNだよ!!藁
うあDQNだVWZ

334 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:49 ID:KsWETw/h
>>331
常に音速以下で飛ぶに決まっておろう。ンナこともわからんのか?

335 : ◆gaChapSQ :02/07/14 14:50 ID:ouU66T1H
>>334
意味ナイジャン(w

336 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:51 ID:UaDQnVwz
うあDQN・ヴァカ・藁・Z(究極)

337 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:51 ID:nX5qzqdZ
目的
(基本計画抜粋)
「高度な先端技術を統合して高い付加価値を生み出し、かつ技術波及効果の高
い航空技術の基盤の整備拡充を図り、画期的な新しい航空機開発として21世
紀に見込まれる次世代超音速輸送機の国際共同開発への主体的参加を目指すた
め、産学官の連携による小型超音速実験機の開発、飛行実験及び関連施設・設
備の整備を推進して次世代超音速機技術の向上を図る」


338 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:52 ID:UaDQnVwz
うぁDQN・ヴァカ・藁・Z(究極)
まるで日本の超音速機実験だな
空に飛ばすことさえできないと笑われちゃうよ

339 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:53 ID:6+AFoOwn
>>326
そう ナ-ンも無い!



340 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:55 ID:jmOjofpz
はずかしいしっぱいだな・・・。
もうだめぽ

341 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:55 ID:t9lM0qoe
>>339>>339で強烈なIDだな

342 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:55 ID:vpidzWcc
得たものはある。あるものはある。
過程を重視するべし。

343 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:55 ID:pm7rPIYj
しかも落下した実験機は損傷少なく無事だとか言ってるし...
ランチャにセットされた時点で10mの高さがあるのに、そっから自由落下して
使い物になる精密機器なんてあるわけねーだろが。もうアホかと。
大本営発表ここに極まれりって感じ。そんなことやってるから信用なくすのに。

344 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:56 ID:t9lM0qoe
釣り師がイパイ(´・ω・`)

345 :大破だって。:02/07/14 14:56 ID:0/MYvfHt
http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm

次世代超音速旅客機(SST)の開発に向け、日本の航空宇宙技術研究所は
オーストラリア南部・ウーメラ実験場で14日午前11時(日本時間同10時半)すぎ、
初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積んだロケットが打ち上げ
直後に墜落し、実験は失敗に終わった。

打ち上げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に
落下したという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもよう
だ」と話しており、実験機は大破したとみられる。

346 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:57 ID:UoE2T8Zn
そういや宇宙実験機アルフレックス?はどうした?

無人飛行は成功させてたみたいだが、いかんせん予算が少ないらしいな

347 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:57 ID:jkk3LvTt
こんな失敗しても
誰の首も飛ばないんだろうな〜
マッハ2で首飛ばせよ

348 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:59 ID:CKctw5Cv
>>342
そりゃ過程で得たものであって実験の失敗から得たものじゃないでしょ。
失敗は失敗。全く無意味な失敗。
それは認めてプロジェクトのリスクを再検討したうえでまだやる価値があるか判断するだけ。

349 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:59 ID:jmOjofpz
つーか、予算の範囲で、成功する予定だったのに、
もっと予算があったらって論理はない。

もっと予算があったら、もっと大きい失敗をしていたはずだ。

ようするに、レベルが低いってことよ。

350 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:59 ID:qqUQXBDq
糞行政法人は潰せ!!

351 :名無しさん@3周年 :02/07/14 14:59 ID:ob/JWKPV
>>345
それはニセ産経。つまり共同配信記事です。

352 :名無しさん@3周年:02/07/14 14:59 ID:hgJGIX+x
諏訪にいい花火職人いるから紹介してあげたいよ

353 :解説者:02/07/14 15:00 ID:Z+sNKhYl
解説します。
このプロジェクトは間もなく始まる「次世代超音速旅客機国際共同開発」
(コンコルドの後継機の開発で、安全で、早くて、安くて、静か)に向けてのもので、
これが始まる前に「日本の技術」を実証しておく必要がある。
でないと開発の時、シェアが取れないし、
場合によっては「手伝わなくても良いから買えよ。」(藁
となってしまう。
そうなると日本は技術を蓄積できなくなるから、この分野では将来が無くなる。
で、エンジンは「スクラムジェット」でとりあえず、合格。
機体の空力設計の方のテストで、一番かっこいいところを失敗したわけ。
ここに食い込めないと只の部品メーカーかエンジンメーカーになっちゃうし、
操縦システムは機体とエンジンが両方出来て初めてできるから、
もっと後でないと無理だもんな。

朝日は多分違う意味で言っていると思うけど、
世間からじゃなく、開発する機関からは「日本の技術力が問われる事になった」
と言う事。表現は間違いではない。

取りまとめは三菱重工で、機体は富士重工が設計、製造だから、
飛び上がって実験機に予想外の力がかかってモゲタのなら富士の責任。
実験機に空気力が掛る前や、結合部の強度不足、
打ち上げ用ロケットの制御ミスなら三菱重工の責任かな。

こんな失敗していると、混ぜてもらえない罠



354 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:00 ID:UoE2T8Zn
>>349

なんでもいいよ

355 :名無しさん@3周年 :02/07/14 15:02 ID:ob/JWKPV
まあ共同の「大破」と言うのは誤報でしょ?
いくら金かかるのかはわからないけどね。

356 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:02 ID:6+AFoOwn
>実験機とは4本のボルトで固定され、ナット部を火薬で破壊することにより、
>分離する方式だった。
>今回の事故は発射直後に何らかの原因でこのボルトが切れたらしい。

「G」の狙撃説 依頼主はCIAか
次世代超音速旅客機は米国にまかせておけ


357 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:03 ID:TxKH9l7A
日本の技術者は糞だから旧ソ連の技術者を雇えってことだな。

358 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:03 ID:vpidzWcc
一回一回の失敗で継続かどうかを判断するなんてばかばかしすぎる。
こういう計画は五年とか長いスパンで判断するのがよし。

359 :名無しさん@3周年 :02/07/14 15:03 ID:ob/JWKPV
>>353
朝日は一応誤報ではないよね。
共同はし〜らない(w

360 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:04 ID:UoE2T8Zn
果たしてボルト4本だけで良かったのか?
接合方法に問題ありだなこりゃ

361 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:04 ID:uSDDMoO7
ロケット実験機は全部で二機、各二回ずつ計四回飛行実験する予定だったから
今回の失敗の原因が分かったらすぐにでも、もう一機で再実験できないのかな。
やっぱ、構造や実験内容が違ってたりするのかな。

362 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:06 ID:VTDhsS2/
いきなり音速なんか狙っちゃだめ。
日本の場合、設計図の直線はちゃんとまっすぐかどうかのレベルからやらないと(w。

363 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:07 ID:WY752w1J
>>328>>353のとおりなんだろうけど、
この実験失敗で、いよいよ日本はまぜて貰えなくなったな。
なんかの部品、機内サービスの紙コップくらいなら発注貰えるかも。

364 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:09 ID:UoE2T8Zn
>>363

チョンのかた?

365 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:10 ID:nX5qzqdZ
3.研究開発目標
 本研究開発では、前述の研究会報告書に沿って、以下を目標としている。
(1) 小型超音速実験機の開発及び飛行実験を通した先進的航空機システム統
合技術の獲得・確立。
 要素技術を高度に統合して航空機としてまとめ上げるシステム統合技術
については、我が国は航空機開発経験の不足から欧米先進国に比較して立
ち遅れた分野として指摘されており、小型超音速実験機の開発・飛行実験
によるシステム統合技術の獲得はこれを補う実効性の高いものである。さ
らに、通産省の支援により航空宇宙技術研究所が開発したFJRエンジン
の英国での高空性能試験や「飛鳥」搭載による飛行実証により、我が国の
航空機用エンジンに関するシステム技術と設計技術が評価されて主体的参
加を果たしたV2500国際共同開発の例にみられるように、飛行実験等
を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目
指す上で重要であり、小型超音速実験機の開発・飛行実験は我が国のシス
テム統合技術能力を示すという観点において本研究開発の目的・意義に沿
ったものである。

366 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:10 ID:pm7rPIYj
>>361
再現実験ってやつですな。

367 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:10 ID:jx1e8DFh
asahi.com のトップページに AP の(?)打ち上げ失敗の写真が
でてますが、真中に写ってるのはなんだろう?機体?

368 :つーか:02/07/14 15:10 ID:RHu4sA+u
ロケットまともに打ち上げられないのにそれに積んで飛ばそうだなんて(w

369 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:11 ID:UoE2T8Zn
>>368

ロケットは飛んでるぞバカ

370 :⊂(´-`⊂⌒`つ:02/07/14 15:11 ID:GzoDNuNe
http://www2.asahi.com/top/update/0714/images/index071406z.jpg

なんだろ…、なぜか笑える

371 : :02/07/14 15:11 ID:wStHaaew
失敗はしょうがない。かもしれないが、
今まで、宇宙開発に予算をまわさなかった。実際他の国の何分の1、何百分の1
っていう金で開発してる。H2-Aにしても安いといわれるが、
安い金でしか開発できないからそうなるわな。
技術者についても同じ。金をつぎ込まないから、有能な技術者が少ない。
→失敗がおおくなる→お金が無駄になる。

けちけち根性でお金をつぎ込まなかったつけがきてるんだよ

372 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:11 ID:8IMoU+XA
>>363
旅客機のトイレユニットは日本製がいいそうな。
狭いスペースにいろいろ詰め込めるテクと個別対応能力。

373 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAVXik :02/07/14 15:11 ID:GSFdZBs5
工作員混じってるんやない?
一度洗い流せ。

374 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:12 ID:vk7jD1y9
技研に寄付がしたいなあ…
募集してるの?

375 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:12 ID:jx1e8DFh
>>370
「やなかんじー!」って?

376 :地方愚民@長崎県民:02/07/14 15:13 ID:SUNQ5EUb
分離に失敗しただけでないの?

377 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:13 ID:E1hkYekd
>>373 ゴルゴでそんな話があったような・・・

378 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:CbMat5Rp
スペースシャトルのときのように、
ジャンボ機の上に機体を載せて空中で切り離すこともできたであろうに。
全長11・5メートルだから、日本が世界に誇る国産のYS−11の機体の上に載せればよろしい。



379 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:vpidzWcc
このスレにも工作員が混じってます。

380 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:/QWwypny
モーターが飛んでる写真もでたYo
ttp://www.asahi.com/national/update/0714/010.html


381 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:2WycndIm
以前の打ち上げで発射後まもなく制御不能になって
見苦しい螺旋運動に。そいつを自爆させた時の映像きぼんぬ、
赤い変な書体の「破壊」ボタンが印象的。

382 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:6+AFoOwn
>>353
>このプロジェクトは間もなく始まる「次世代超音速旅客機国際共同開発」
>(コンコルドの後継機の開発で

つうことは フランス、イギリスと組んでやるのね。
そりゃ 米国は面白くないだろな。

実験失敗ーー>陰謀説

383 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:15 ID:wjQnO5+x
>>372
日本製便器は、「味噌」で実験するから非常に高性能という話を聞いた事がある。

384 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:16 ID:WY752w1J
>飛行実験等を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目指す上で重要であり、
>小型超音速実験機の開発・飛行実験は我が国のシステム統合技術能力を示す
夢は破れた!旅客機のトイレユニットで世界一をゆるぎないものに汁!
これからはTOTOに投資だ!

385 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:16 ID:nX5qzqdZ
現地案内図までNALのサイトに載ってたからね・・・。
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/w-map.pdf

386 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 15:16 ID:f7bpVXO9
http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1026624994/img.news.yahoo.co.jp/images/20020714/reu/20020714-00000321-reu-int-view-000.jpg

結構、豪快!!!!

387 :⊂(´-`⊂⌒`つ:02/07/14 15:17 ID:GzoDNuNe
>>380
うぅ…、笑っちゃうくらい無様だ。はずかしぃ

388 : ◆gaChapSQ :02/07/14 15:17 ID:ouU66T1H
>>383
その式だと、インドも高性能ということになるんだが?

389 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:17 ID:0fmPcsAr
>>37
ジャンボ機って高度20km近くまで上昇できるんかいな?

390 :地方愚民@長崎県民:02/07/14 15:17 ID:SUNQ5EUb
>>384
技術ならINAXだ!買っとけ!

391 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:19 ID:jmOjofpz

日本もかなりのネタ国家だな(w

392 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:19 ID:nX5qzqdZ
株式会社新潟ジャムコ
  新潟県村上市にあり、主にラバトリー(旅客機用化粧室・トイレ)の
生産を行っております。
http://www.jamco.co.jp/j/profile/group/group.htm

393 :名無しさん@獄中酒気 ◆JnY4VaGM :02/07/14 15:19 ID:t+muFwuk
日本国の科学力技術力は世界イチィィィィィィイイイイイ!!!!

394 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:20 ID:uSDDMoO7
>>389
20kmって成層圏だったような…ムリでしょ。

395 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:20 ID:2WycndIm
>380
上下の写真が見事に理想と現実を表現しているな。

まぁ、ガンガレ!

396 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:20 ID:WY752w1J
>>386の下の写真
ツインタワーの時にも写ってた、鳥にみせかけた米国の最新兵器が写ってるぞ!

397 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:21 ID:vpidzWcc
>>393
俺はこのスレでこの実験を擁護しているが、
そのレスには貧弱ぅぅぅ貧弱ぅぅぅぅと突っ込みを入れたくなったぞ。

398 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:22 ID:6+AFoOwn
>>382 >>356

やっぱり これが今回実験失敗の真相と思われ

399 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:22 ID:Y6tXKoDN
飛行実験には開発責任者を搭乗させろ。
そうすりゃ死ぬ気で最終チェックやるって。

400 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:22 ID:/QWwypny
>>386
写真見た感じだと結構近くに墜ちてるみたいだけど、
実験機は巻き添え食ってないのだろうか。

401 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:23 ID:CKctw5Cv
>>397
まあ無駄無駄無駄無駄とならないようにしてもらいたい

402 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:23 ID:OpTLUgxp
実力だろ?(w。


403 :名無しさん@3周年 :02/07/14 15:23 ID:ob/JWKPV
極左  共同→分離は出来ず大破
左   朝日→実験機はその場に残っている模様
右   時事、読売→損傷は少なく再利用可能


新聞ってわかりやすいな(藁


404 : :02/07/14 15:24 ID:yGTbm6j3

爆発マニアの漏れとしては、この墜落の仕方は70点

405 :名無しさん@獄中酒気 ◆JnY4VaGM :02/07/14 15:24 ID:t+muFwuk
>>393
無駄無駄無駄無駄無駄無駄……

と、ネタはともかくとして、
漏れもこういう試みは支持するよ。
実験の失敗から得られるものは大きい。
次回に期待する。

406 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:24 ID:MpYNL0J7
>>497
ホントかよ?!
ネタだと思ってたけど・・・・・
目から鱗が落ちますた。

407 :389:02/07/14 15:24 ID:0fmPcsAr
>>394
ムリっぽいよねー。戦闘機でもそこまで上昇できるものは少ないだろうし。
ちなみに>389は>>378に対するレスでした。ミスごめん。

408 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:24 ID:nX5qzqdZ
1枚目で分離してる感じだね。


409 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:25 ID:ob/JWKPV
>>400
まあ外れたというのは写真を見る限り正しいよね。
やっぱり共同は糞。

410 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:25 ID:Uq9rdOSg
まさか韓国製のボルトを使ったんじゃあないだろうな。
韓国産ハイテンションボルトは御法度だぞ。

411 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 15:26 ID:f7bpVXO9
>>400
実験機は軽度の損傷だったみたい。

http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1026624994/img.news.yahoo.co.jp/images/20020714/reu/20020714-00000321-reu-int-view-000.jpg
だと射点の近くに落ちたように見えるけど、そうじゃない。
http://www.asahi.com/national/update/0714/images/nat071404.jpg
を見る限り、射点からだいぶ離れた所に着弾した。


412 :名無しさん@獄中酒気 ◆JnY4VaGM :02/07/14 15:26 ID:t+muFwuk
>>405
アンカをまちがえますた。

413 :名無しさん:02/07/14 15:27 ID:Af5CMpdj
>>403
傘下の加盟社の発行部数は計3000万部。
朝日の800万部を抜いて事実上の日本トップ。
共同の記事をみた読者が宇宙開発を批判するという罠。


414 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:27 ID:Hl4saXRq
こういうものって失敗しないと得られないものもあるから
初めのほうで失敗するのもありじゃないかと思う。

415 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:27 ID:OpTLUgxp
三菱って、極めて長時間のサービス残業を強いられると聞いたんだが、その影響でまともな仕事が出来なくなってるんじゃない?。

416 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:27 ID:/QWwypny
>>497まかせたぞ!!

417 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:28 ID:0fmPcsAr
>>414
まーね。それもあるかも。実験を続けないと技術的な面での進歩がないってことも
あるだろうし。

418 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:29 ID:Uq9rdOSg
教訓:韓国製のボルトは使うな。

とかだったら悲しいな。

419 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:29 ID:6+AFoOwn
>>497
今 プレッシャーに耐えてます

420 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:30 ID:OAtX1ZZU
うむ、派手さにおいて、タイタンやアリアンに負けてますな。 > 写真

421 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:30 ID:+k/BXQbE
http://nara.cool.ne.jp/mituto

422 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:30 ID:stoeU8Mn
だまってどっかの軍用機でも借りて取り付けて飛ばした方が良かったんでね?

423 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:30 ID:0fmPcsAr
はは、さすが文系だな>>497

424 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:31 ID:wjj3jIhF
これって随分、初歩的なミスだよねー。

425 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 15:32 ID:f7bpVXO9
アメリカだってイパーイ失敗してるんだから気にする事ないYO!
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_earlyatlas_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_cruisepack_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_oldjuno_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_jupiter_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_deltagoesa_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_delta2gps_2.mov


426 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:33 ID:WY752w1J
実験機の映像まだか?損傷少ないなら出てきても良さそうだが。

427 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:33 ID:vpidzWcc
勃ってきた。。>>497

428 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:33 ID:OAtX1ZZU
>>424
そんなのは、調べてみないとわかりません。
どんな事故にも初歩的なミスでありうる。

429 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:34 ID:yhA2iLnQ
失敗で得たものってなによ?

430 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:34 ID:stoeU8Mn
アメリカならこういう実験とかやりなれてるから大型飛行機に取り付けて
飛ばしたりするんだけどな
こうもちまちま実験してたんじゃ、こういう発想したくても出来ないんだろ
やはり、色々な設備、実験支援体制が整ってないと難しいねー
次も同じようなかたちで打ち上げるのか?
不安だな
原因解明されたところで、次の実験までは時間が掛かりそうだ
ま、地道にやらないと成功は無いがね

431 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:35 ID:5QvgQEgL
僕の肛門も分離前に落下し失敗してしまいました。


432 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:35 ID:V7n8pXFI
気にするな。引き続きがんばれ。


433 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:35 ID:t9lM0qoe
このスレ日本が恥じかいてうれしい人がいっぱいですね

434 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:35 ID:Uq9rdOSg
これ種子島から上げられないのか?

435 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:35 ID:02WIwNuE
久々におもしろい映像が手に入ったね
そういえばNHKの深夜にロケットの打ち上げ失敗映像を
大量に流してたりするけど
これもその中に入れて欲しいね


436 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:36 ID:nX5qzqdZ
空気力による分離?
4本のボルトに相当の空力がかかっていて破断しちゃったのかな。

特に2-4)についてはロケットからの実験機の分離の問題について、
結合分離ボルトの問題、空気力による分離方法について活発な審議が
行われました。
http://www.nal.go.jp/jpn/newsletter/y98/m12/m127.html


437 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:36 ID:OAtX1ZZU
>>434
種子島は年に2回しか打ち揚げられないんじゃないか?

438 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:36 ID:dCKfDFwL

>発射台近くに落ちた実験機の損傷は小さかった。

不幸中の幸い。

439 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:37 ID:OAtX1ZZU
近くに怪しい漁船がうろついていませんでしたか……あ、陸上の話か。

440 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:37 ID:2WycndIm
>>497
正直、そこまではひどくない

441 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:37 ID:/QWwypny
>>437
そんなことはない

442 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:38 ID:nX5qzqdZ
今回のプレスリリースはこちらなんだけど、まだ延期のやつだ。
オーストラリア 航空宇宙技術研究所ウーメラ実験場総務班に
問い合わせろって?
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

443 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:39 ID:yhA2iLnQ
>>433
失敗は失敗と認めることもできずに傷のなめあいするのが一番見苦しい。
開き直って得たものもあるとか言い出すのは馬鹿。

444 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:40 ID:6+AFoOwn
本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは なーんも無かった。

445 : :02/07/14 15:40 ID:wjj3jIhF
飛ぶのは当たり前でその先を見たかったんだけどな。

446 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:40 ID:2WycndIm
>433
うれしいわけない。
ふがいないって気持ちだよ。

447 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:41 ID:wjQnO5+x
>>428
初歩的なミスを無くす地道な努力が一番大事なんだろうけどな。
チャレンジャー事故も、原因はただのOリングだったとか。

448 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:41 ID:Uq9rdOSg
考えられる原因は今のところ

ボルトの強度不足による破断
切り離し制御装置の不具合

くらいのものかなぁ。
これで得るものがあるのか?

449 :地方愚民@長崎県民:02/07/14 15:41 ID:SUNQ5EUb
>>443
同意。

しかし、この失敗から必ず何かを学ばねばならない。
「ああ、失敗だ」で終わったらそれこそ時間と予算の無駄。

450 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:41 ID:ghv+gT8g
このロケット設計するときFMEAとかFTAとかほんとにやったのかしらん?

・発射の時に実験機がもげる
・ロケットが制御不能になって地表に激突する

設計時にはまさかと言うような事象だけど
ほんとに起きちゃうとは…

こりゃマジで日本大恥 責任者は切腹セヨ!!!


451 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:42 ID:t9lM0qoe
オヨヨとなげいて見せれば原因が究明されますか( ^∀^)ゲラゲラ

452 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:42 ID:jmOjofpz
ここは、偉大な >>497 を待つスレですか?

453 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:42 ID:OAtX1ZZU
>>449
「ああ失敗だ」でこのプロジェクトが終わったら
無駄なんだろ。

454 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:43 ID:Iu9h0qxG
はーりぼーてー はりぼーて

455 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:43 ID:WikPEIag
これこれ
このスレをさがしてたの

456 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:43 ID:2WycndIm
王立宇宙軍ですか?

457 ::名無しさん@3周年:02/07/14 15:43 ID:XE8D/yse
原因は、韓国製部品?

458 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:44 ID:vpidzWcc
>>443
得たものがあるというのは開き直りではない。
今回の実験からは得たものはないかもしれんが、
計画の過程で得たものがあるということ。

459 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:44 ID:OAtX1ZZU
>>450
なんで、そんなのどの国でもやらかしている失敗でしょ。

それで大恥だと思うのは、ひどい自意識過剰。日本人は神
だとでも思っているのか。

460 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 15:45 ID:f7bpVXO9
>>545
なんでオネアミスなのよ(;´Д`)

461 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:45 ID:t9lM0qoe
日本人は神です。

462 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:45 ID:Uq9rdOSg
>>457
ボルトが韓国製だったら破断してもおかしくない。

つーか、韓国製ボルトってインパクトレンチで締めると折れる。

463 : :02/07/14 15:45 ID:OPdu3eW7
航空宇宙技術研究所関係者 必死だな(藁

464 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:46 ID:2WycndIm
>459
正直言って、いまどき恥ずかしい失敗だと思う。

465 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:46 ID:OPdu3eW7
>>459は航空宇宙技術研究所関係者 必死だな(藁

466 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:46 ID:t9lM0qoe
もっと気張れ まだ30あるぞ

467 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:47 ID:6+AFoOwn
>>545
おお そうだったのか

468 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:48 ID:tOC5OOUd
ダサい結果に終わったな・・・・・・

469 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:48 ID:0lCp5aE0
失敗おめでとう

470 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:49 ID:yM2dwjhb
デムパっぽい意見に聞こえるけど、
日本の航空宇宙関連の技術の進歩をじゃましたい
(→理由、ビジネスor軍事での競争)
第三国がなんか工作した、
なんてのも可能性はゼロじゃないと思うけどな。

H2打ち上げ時なんかも国籍不明の船が出没するんでしょ。
日本はオヒトヨシ国家なのでそういう情報戦なんかじゃ
いいカモにされそう。

471 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:50 ID:2WycndIm
406 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:24 ID:MpYNL0J7
>>497
ホントかよ?!
ネタだと思ってたけど・・・・・
目から鱗が落ちますた。


416 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:27 ID:/QWwypny
>>497まかせたぞ!!


419 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:29 ID:6+AFoOwn
>>497
今 プレッシャーに耐えてます


423 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:30 ID:0fmPcsAr
はは、さすが文系だな>>497


427 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:33 ID:vpidzWcc
勃ってきた。。>>497


440 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:37 ID:2WycndIm
>>497
正直、そこまではひどくない


452 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2002/07/14(日) 15:42 ID:jmOjofpz
ここは、偉大な >>497 を待つスレですか?


472 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:50 ID:UycdU2JZ
いやー、だれも怪我しなくてよかったですね。
しかし、日本であの爆発をしていたら、ロケット開発全体に影響をあたえるところだった。
原因調査お願いしますよ。次は乾張ろう。


473 :ドリー ◆HONDAM7o :02/07/14 15:50 ID:RY77chUv
日本人は花火が大好き。

474 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:50 ID:XxzCKacW
もっと金かければいいんだよ。
どうせ将来宇宙行かなきゃ資源なくなるんだし。

475 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:51 ID:TJUnniAi
ボーイングの工作員にやられたな。

476 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:51 ID:oO7aBWI/
原因対策の委員長って相原先生か。登場ですな。
NALは空力は優秀だと思うので次回に期待。今回は構造設計のミスでしょ。

477 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:52 ID:m5zYdmM4
H2のプレスリリースなんぞを見たら、すごい情報が載っていて
「おお、これで自国での開発費が100億ドル節約になった」
と大喜びして帰る外国の方なんぞいらっしゃるそうで。

478 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:52 ID:KTs2PGa8
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000321-reu-int.view-000

479 :名無しさん@3周年 :02/07/14 15:53 ID:TVdSJO7A
>>433
心配するな、誤報をながした共同通信社だけはネチネチ叩くから(w

480 :406:02/07/14 15:53 ID:MpYNL0J7
>>497
・・・・・・・頼むぞ!後は任せた。

481 : :02/07/14 15:53 ID:yGTbm6j3
>>497
お前、それはいくらなんでも酷すぎるぞ
おれは好きだけどな(w

482 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:53 ID:2WycndIm
レスしにくくなったな。

483 :地方愚民@長崎県民:02/07/14 15:54 ID:SUNQ5EUb
>>453
いや、そういう意味でなくて、
ボルトの強度の低さが露呈したんなら、次にやる時は強度の確認やらしっかりしなけりゃいかん。って意味。
そりゃ、今の時点でこのプロジェクトが終了したらそれこそ何もかも無駄っすよ。
得られたのはボルトが壊れたって現象と設計図だけだし。

なんか俺、頭悪そうだ・・・逝ってくる。

484 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:54 ID:yhA2iLnQ
>>458
過程と結果を混同しちゃいかんよ。

俺は理系学生で技術大好き人間だが
この実験結果はあまりに情けなさすぎて擁護するきにはなれないよ。

485 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:55 ID:9ntNeiVM
ι(´Д`υ)アツィー

486 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:56 ID:uSDDMoO7
>>472
そうだね。外国でよかったよね。
でもなんか自国でできないのって寂スィー…

487 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:56 ID:iQf/b9xD
偉大な497の登場はまだか(藁

488 :名無しさん:02/07/14 15:56 ID:Af5CMpdj
きっと497には凄いレスが付くに違いない。わくわく。

489 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:57 ID:iQf/b9xD
そろそろなわけだが(藁

490 : ◆gaChapSQ :02/07/14 15:57 ID:ouU66T1H
いま、テレビでやってる

491 :◇実験機の損傷少なく、再利用可能◇:02/07/14 15:57 ID:f7bpVXO9
497にそんな過剰な期待をするな(;´Д`)

492 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:jmOjofpz
悪い、そんなつもりじゃなかった・・・。

493 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:jPFpuOeH
すげぐるんぐるん回ってる

494 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:HI4an2sh
甘やかすのは本人のためにならないからね。
身内だからこそ、あえて厳しくいかないと。


495 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:lA7NwmU7
ワラビー可愛い!

496 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:7vAzPBvX
ボルトが外れたのが原因……?

手抜きかい!

497 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:9ntNeiVM



      /⌒\ 
     (;;;______,,,)
      丿 !
      (__,,丿

498 : ◆gaChapSQ :02/07/14 15:58 ID:ouU66T1H
>>545にトス。


499 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:XRfxcRAp
だーめじゃーん

500 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:58 ID:jmOjofpz
>>497
ワラタ

501 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:59 ID:q7vUbq+U
今映像見た。これはなかなか豪快に失敗したネ。

502 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:59 ID:jPFpuOeH
>>497
空気読めよ

503 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:59 ID:smZwyOcg
カンガルーがいい味出してた

504 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:59 ID:7MU52NhJ
カンガルーたん、えれえ迷惑

505 :名無しさん@3周年:02/07/14 15:59 ID:NHqVDHlg
今、ニュースで見た、笑うほどおもろい失敗映像。
カンガルーさん、ごめんね。

506 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:SCJMsKZj
a

507 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:W9Ebmnqr
墜落映像見たけど、スゴイ楽しい墜落の仕方だった。


508 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:Z+sNKhYl
テレビって何処のテレビ
俺にも見せろ

509 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:5D6gbLhq
>>497
ガ━━━━━(゚Д゚;)━━━━━ン!!!

510 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:2WycndIm
>>497
ワロタ

オカルト板とか廻って必死こいて用意してたのに。


511 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:vpidzWcc
>>497
終わった・・・

512 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:7MU52NhJ
>>508
テレ朝系のニュース、もう終わっちまったYP

513 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:T4qPn2Dk
ロケットの軌跡が( ∀ )カコイイ!!
日本もやればできるじゃん!

514 : :02/07/14 16:00 ID:yGTbm6j3
>>497
(゚д゚)・・・・・・



515 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:00 ID:jgoLrpSX
貴重な497が無駄になったな…

516 :名無しさん:02/07/14 16:01 ID:Af5CMpdj
ショック!
>>497はしょぼいAAだった。

517 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:01 ID:6+AFoOwn
>>497
一応 狙ってたと見た!

518 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:01 ID:1bmRU50Q
>>470
正直、私もそう思う。
日本に参入されたら困る勢力、ね。

519 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:01 ID:LtejgTx4
まあ、実験機だからな。
しかし、「打ち上げ自体失敗」というのは
かなり痛いなぁ。データが取れないから・・。

520 :名無しさん@3周年 :02/07/14 16:01 ID:TVdSJO7A
>>479
<共同通信社の活動>
1.オウム破壊活動防止法適用を市民運動(プロ市民?)と連帯して阻止。
2.総領事館事件での隠蔽、歪曲報道。(中国政府と連携か?)
3.石原発言で「不法入国した」という部分を削除。(共同の橋田記者は謝罪)
4.W杯で日本が予選突破できないと考えて「大阪の悲劇」の誤報を発表。
5.フランスの中堅左翼新聞の韓国礼賛記事をわざわざ探し出したあげくに
  意図的に誤訳まで加えた。
6.超音速機実験で分離しないまま大破とただ一社誤報をだす。
共同通信社OB(辺見庸氏、浅野健一氏、田中宇氏etc)

521 :ううう:02/07/14 16:01 ID:qCkLhNVY
結局 本体(研究機)はどのくらい飛んだの?
10mぐらいかナ?

522 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:02 ID:5PDYuCGO
カンガルーさんがビックリしていたじゃないか!動物虐待反対!!

523 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:02 ID:1bmRU50Q
  ,.-''"¨ ̄¨`' ‐ 、
 (,,(,,i,,,i,,,,,,,,i,,,,i,,),,)
    )  (       
    ( *゚ー゚)
.     ̄ ̄

しぃ・・・たけ。  

524 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:02 ID:XxzCKacW
>>521
よし!次は20m飛ぶ事を目標にしよう!

525 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:03 ID:tOC5OOUd
>>497
何とコメントしたらいいやら…

526 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:03 ID:oO7aBWI/
>>523
中止ボタンを横から見たのか?

527 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:03 ID:iQf/b9xD
あれでも数百メートルはトンどる。そこからドスンは痛いわなあ。

528 :名無しさん:02/07/14 16:03 ID:Af5CMpdj
おいみんな!
共同が真実を書いている可能性もあるじゃないか!
フルシチョフ死去は世界的なスクープだったぞ!
そんなに叩くなYO!

529 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:04 ID:yhA2iLnQ
>>514
鳥人間かよ!

530 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:04 ID:yhA2iLnQ
>>524だった

531 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/14 16:04 ID:K2/ezNq3
漫画の読みすぎかもしれませんが、某国の妨害工作という可能性はないのでしょうか?
日本が軍事転用可能な技術を持つ事を望まないところは多そうですし

532 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:04 ID:/QWwypny
>>497
期待は絶望を常に二乗する。


533 : :02/07/14 16:05 ID:yGTbm6j3
航空宇宙技術研究所はまず鳥人間コンテストに出場するところから出直すべきだな

534 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:05 ID:yLK1mAOc
動画は公開するんだろうな?

535 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:05 ID:wjQnO5+x
>>521
飛んだというより、ロケットの先から落ちたのでは?

536 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:05 ID:dhQFXzF5
頑張れ、日本。

537 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:06 ID:yLK1mAOc
ネットでね  >公開

538 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:06 ID:KfDGRSaL
テレビで見たけど情けねーな。ま、NALだししゃーねーか。

539 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:06 ID:oO7aBWI/
>>533
航空学科時代に鳥コン出てた人もけっこうNALにいますが…

540 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:06 ID:zVBaPz1d
笑った、尻尾切っちゃったロケット花火だねありゃ、大恥

541 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:07 ID:QmiIwStp
                    _____
                 _ - ̄        丶
                /             ヽ
              /::       :::::::::::      ヽ
             /::::::   "-ゞ'-' ::::::::::: '"ゞ'-'   ヽ
             |::::::::      ( ,-、 ,:‐、       |
             |;;;;;;;;;;::   :::::::-'ニニニヽ:::     |
             |;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::ヾニ二ン::::::::::;;;;;;;;;;;|
      __   (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;);::\    丶         _
   /     /:::::::/        \::::::/       \;:::\    ヽ      /:::::::l
/       /::::::::: /           |;:          |i;::::::|      i   /:::::::::::/
        /::::::::: /            |;.          |i;::::::|      l /:::::::::::/
        |::::::::: |:            |;:          |i;::::::|    /::::::::::::::/
        |::::::::: |:            |;:          |i;::::::|::..  /::::::::::::::::::(
        |::::::::: |:            |;:..          |i;::::::|::::../::::::::::::::::::::::\
       .:|::::::::: |:            |;:::..          |i;:::::l:::/:::::::ヽ;;;;;;;;;;;::::::::::::\
       .:::|::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::li;::::::l:::|;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     ...:::::::|::::::::: |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノi;::::::|::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::、/:::ヽ
   ....:::::::::::/::|::::::::: |                       i;:::::::|   \:::::::::::::::::::::::::、/:::::\::::ヽ
                                         \::::::::::::::/::::\:::::::\:::\
          嘘は嘘であると見抜ける人でないと            \::::::\::::::::::\::::::\:::ヽ
          (カンダタかオルテガかを見抜くのは)難しい         \:::::::\ ::::::ヽ:::::::ヽ:::::ヽ
                                              \_)ヽ:::::::\:::::::ヽ:::)
                                                   \_)`、_)

542 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:07 ID:jgoLrpSX
NASAからロケット監督を呼ぼう。

543 : ◆gaChapSQ :02/07/14 16:08 ID:ouU66T1H
・・・いま、ふと思いついたんだが、
F−15に搭載して測定できなかったのかね?


544 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:08 ID:aQpN4/AC
まあ今回の件で共同通信はヤバイって事は分かったよ(ワラ

545 :名無しさん@3周年 :02/07/14 16:09 ID:TVdSJO7A
>>528
昔はよかったんだけどな(激藁
分離していることは間違いないわけだから初歩的誤報とおもうぞ。
被害が大きかったとしても正しいのは朝日にすぎない。

546 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:09 ID:je1FoyUI
あーあ

547 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:09 ID:aQpN4/AC
>>543

それだ!!
でも重量とか、翼が付いてる分飛行に影響するかもね
小型機に積むには少しデカイだろこの実験機

548 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:10 ID:8Yi4Dwhs
>>543
マッハ2で12分間は無理じゃないか?

549 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:10 ID:fZGK90RF
気に入った


      /⌒\ 
     (;;;______,,,)
      丿 !
      (__,,丿

550 : ◆gaChapSQ :02/07/14 16:11 ID:ouU66T1H
>>548
ロケットモータ取り付けて初速分を稼ぐならOKだろ?
アメリカではやっとったね、ジャンボ機で。

551 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:11 ID:wjQnO5+x
>>545
誤報というか、現地の関係者が間違ったこと話したのでないの?

552 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:11 ID:adFoERkK
やはり、ロケットは博打だな。
すべて上手く行くと考える方がおかしい。

553 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:11 ID:yM6rwLAa
どうせなら華々しく 
大爆発して欲しかった。

554 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:11 ID:nX5qzqdZ
予算の都合で破壊試験できませんでした・・・。ということかな。

全機強度試験は、以下の理由により制限荷重までの負荷とし、終極荷重
での強度は制限荷重試験結果と解析により十分であることを証明した。
・有人機で実績のある材料を使用
・実績のある構造様式を採用
・従来の有人機に比べ十分な強度余裕
・開発期間およびコスト削減のため飛行試験用機体を供試体として使用


555 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:12 ID:2WycndIm
さすが文系

      /⌒\ 
     (;;;______,,,)
      丿 !
      (__,,丿


556 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:12 ID:vpidzWcc
平成14年度予算
23,178百万円(自己収入見込み含む)

役職員数
413名

つーか、規模小さすぎ。

557 :名無しさん@3周年 :02/07/14 16:12 ID:TVdSJO7A
>>551


  そ れ を 確 認 と る の が 報 道 機 関 だ ろ う が 。


時事はちゃんとやったんだから。


558 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:12 ID:6+AFoOwn
一応 嵌ったか 
 

 467 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:02/07/14 15:47 ID:6+AFoOwn
 >>545
 おお そうだったのか

559 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:13 ID:eNPGRzGb
補助ロケット爆破実験成功


560 :548:02/07/14 16:13 ID:8Yi4Dwhs
>>550
まあ、それならなんとか。

561 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:13 ID:KfDGRSaL
>>552
いや、こりゃかなり初歩的なポカじゃねーの?ロケットって言っても、
ブースタ程度の固体モーターだろうしさ。

562 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:14 ID:yM6rwLAa
技術力は、大韓民国の方が遥かに上ニダ!
日帝は北朝鮮並ニダ!

563 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:14 ID:f7bpVXO9
>>561
固体モータってのは液体以上に難しいの知ってるのかい?


564 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:15 ID:KfDGRSaL
>>562
ボケ!! 

と言いたいところだが、もしかするとその通りかも(鬱

565 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:16 ID:GWNeaudc

::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
               γ ⌒ ⌒ `ヘ
              イ ""  ⌒  ヾ ヾ
             / (   ⌒    ヽ  )ヽ
             (      、 ,     ヾ )
       ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
       :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
               _....,,. .-ー;''.!  i;;;〜−ヽ_
             γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ
              ( (    |l  |    )  )
              ヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ
               ""'''ー-┬ーr--〜''""
                    |   |
                     ノ 从 ゝ
                   (・∀・)

                    >>497

566 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:17 ID:ghv+gT8g
>>563

昔 ○産で試験中にもげて爆発して実験担当者が死亡した
ことありましたな

567 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:17 ID:nX5qzqdZ
ミューロケットの補助ロケットだよ。元は。

1.NAL-735 打ち上げロケットについて
NAL-735 打ち上げロケットは、小型超音速ロケット実験機を試験飛行
領域まで投入する事を目的に、宇宙科学研究所のミューロケッ ト の
サ ブ ブ ー ス タ ー ロ ケ ッ ト で あ るSB-735 を基に設計/製作
されたものである。


568 :◆l6AhJvIQ :02/07/14 16:18 ID:4aUKOrhg
なんで日本はこの分野が弱いのかな

569 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:19 ID:KfDGRSaL
>>563
言いたかったのは、今回の実験では開発要素のない十分な
実績のある固体モータを使ってるだろうから、ロケットそのもの
の技術的困難による失敗ではないのだろうか?ということだ。
関係者じゃないから、ただの推測だけどな。

570 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:19 ID:6+AFoOwn
>>552
あ いや失敗したのは ロケットではなくて、、
打ち上げたかった実験機がロケットからはずれて
落っこちたの。




571 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:20 ID:aQpN4/AC
>>564

分かり易い奴だな

572 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:20 ID:Z+sNKhYl
産経は
共同と同じだぜ
http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm

573 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:20 ID:1+CPcmKU
>>568
不思議だね。技術はあるような気がするけど・・・。

574 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:20 ID:nX5qzqdZ
午後3時40分ごろ、市立T中学校2年生の男子生徒が自宅の縁側で
鉛筆のキャップに模型ロケットの火薬をつめて遊んでいたところ、突然
ドカンという大音響とともに同生徒は約3m吹き飛ばされ、腕や内臓を
切断され即死した。また、縁側のガラス戸、座敷の障子、調度品などが
メチャメチャに吹きとんだ。調べによると同生徒はこの実験をしている
最中、もっと強力な爆発を試したくなり、あらかじめ作っておいた塩素酸
カリ、硫黄、木炭粉末の混合入り500gびんに直接点火したらしい。この
生徒は、日ごろから機械いじりや薬品実験が好きで、同年6月ごろ学校で
ロケット遊びが流行し始めてから爆発力の大きい火薬の研究に熱中し、
雑誌から薬品の混合比を知り小遣いを自由にもらえる恵まれた環境から
必要以上に薬品を買い込んでいたらしい。




575 :朝まで名無しさん:02/07/14 16:21 ID:N5BzWIBW
>>568
戦争に負けて軍事分野に手をだしてなかったから

576 : ◆gaChapSQ :02/07/14 16:21 ID:ouU66T1H
>>573
実験機会が少なすぎるからかと。
ロケット・ボーイズとか読んでると
裾野からちがうんだなぁ、とか感じる

577 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:22 ID:iQf/b9xD
技術がないんだよ

578 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:22 ID:zCFSPjjg
>>572
お前ウザイよ。
http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm
 ■ウーメラ実験場:オーストラリア南部アデレードの北約500キロにある、
同国国防省管轄のロケット、ミサイル発射実験地域。12万7000平方キロ
(日本の国土の約3分の1)という広大な敷地があり、第二次大戦直後から1
980年代まで、主に米、英軍の実験に使われた。96年には宇宙開発事業団
が、日本版スペースシャトル計画の一環として小型自動着陸実験機「ALFL
EX」の着陸実験を行った。(共同)←ココ

579 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:23 ID:jmOjofpz
技術力では日本はアジアで2番目に高いはずです!

580 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:23 ID:6+AFoOwn
本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは なーんも無かった。

581 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:24 ID:vpidzWcc
技術力って言ってもいろいろあるからなぁ。

582 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:24 ID:nX5qzqdZ
航空宇宙ではアジアでは3番目かもな。


583 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:24 ID:2WycndIm
>574
もっとリアルなニュースソースの綴り方を勉強してください。

584 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:25 ID:nX5qzqdZ
>>583
コピペだよん。

ロケット実験における爆発事故
http://www.portnet.ne.jp/~hotei/link13.htm


585 :  :02/07/14 16:26 ID:unDRwCR1
日本は家電品作ってればいいんだよ!!見栄を張るから失敗するんだよ

586 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:26 ID:wjQnO5+x
>>573
アメリカは50年代〜60年代に、失敗を散々やった結果として今の高い航空宇宙技術を獲得した。
上の方に当時の打ち上げ失敗映像が載ってるが、はっきり言ってかなり笑える映像です。
ソビエトも失敗の映像を公表しないだけで、実際には何度も失敗しているはず。
当時よりシミュレーション技術は進んでいるが、日本だけ失敗0で宇宙開発というのはいくらなんでも無理です。

587 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:26 ID:KfDGRSaL
今回の失敗に関するNALのプレスリリースがでてるね。

http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

ガイシュツだったらごめん。

588 : ◆gaChapSQ :02/07/14 16:27 ID:ouU66T1H
>>585
いやいや、これからはロボットだ!

589 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:27 ID:AGZYXQQe
中国か、韓国の工作員の可能性は?

590 :名無しさん:02/07/14 16:28 ID:Af5CMpdj
実験機を搭載して、
○あった
 ・共同通信、産経新聞
○なかった
 ・時事通信、毎日新聞、朝日新聞、読売新聞

591 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:28 ID:Z+sNKhYl
>>578

NHKも共同と同じだぜ
超音速旅客機の飛行実験 失敗
日本の航空宇宙技術研究所が、次世代の超音速旅客機の開発をめざして、
オーストラリアで行った初めての小型無人実験機の飛行実験は失敗しました。
打ち上げに使われたロケットが、十数秒後、実験機ごと地上に落下しました。
07/14 15:13
http://www.nhk.or.jp/news/2002/07/14/k20020714000047.html


592 :地方愚民@長崎県民:02/07/14 16:28 ID:SUNQ5EUb
>>588
いやいやいや、ナノテクです。

593 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:29 ID:jmOjofpz
>>589
爆発の直前、接合部からキムチに似た匂いが漂ったそうです。


594 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:29 ID:bL4zrBRQ
もうダメダメ世界の恥。東大卒で固めてるようなところからは、何も生まれないよ↓。
ここにいる俺の知り合いは、バイクのエンジンオイルの交換でさえできない。
実験や研究は全く好きでもなく、成績や評価だけを気にしてる奴らばかり。
こんなお受験お坊ちゃまに何ができると言うのか?????????????

東大は確かに優秀な人の比率は日本一だとは思う。
だからといってその上位半分以下のやつも優遇することはない。
早大、慶大などの上位半分にも優秀な人はたくさんいる。
東大のビリを採用し、早大のトップを切る国立研究所の古い
体制、縁故主義をやめよ。東大から海外に出た奴や私大から
企業で経験をつんで来た純粋に優秀なものを取り入れるべき。

研究が好きでもないおりこうさん東大卒メガネ野郎ばかりは
またこのようなことを繰り返す。
本当に何とかしろ!!!!!!!!!!!!!!!
バカ文部省も同じく!!!!!!!!!!!!!!!!

595 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:29 ID:DZHGYTzt
失敗や挫折がないとプロジェクトXにでれないからねぇ

596 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:30 ID:yM6rwLAa
地方大学も駄目だろ

597 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:30 ID:1+CPcmKU
ロケットは大陸弾道ミサイルに転用できるのかな

598 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:30 ID:nX5qzqdZ
飛翔せよ!日本製次世代機〜とか?


599 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:31 ID:6+AFoOwn
>>586
明日につなげる失敗だったなら こんなにレスが
つかないと思われ。
今回のは あまりにもお粗末な失敗ではないかと。

600 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:31 ID:ZjbgQNQg
早大、慶大雇うぐらいなら東工大とかの方が先だろ。

601 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:31 ID:vpidzWcc
>>595
わざとかよ!!(w

602 :ゴロニァン:02/07/14 16:31 ID:JtjfxIgi
背伸びをすることなく身の丈に応じた研究開発ってのも必要かな?
なんて思うことも・・・

青息吐息の経済下にあるわが国が、今、米国の猿マネをする必要が
ホントにあるのでしょうか?

603 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:32 ID:DZHGYTzt
駄目だ駄目だというやつは東大に入りなおして内側から変えればいい。
てか2chに入り浸ってる時点であんたら駄目だけどねw

604 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:34 ID:nX5qzqdZ
まぁ今日は日曜日だからな。


605 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:34 ID:HI4an2sh
ここはあえて断固批判すべき。

606 :sage:02/07/14 16:34 ID:V6kANjZA
>>594
ここの理事長は早大卒ではなかったか?


607 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:34 ID:vpidzWcc
航空宇宙技術研究所は俺を雇ってほしい。
ボルトを執拗にしめる仕事をしたい。

608 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:34 ID:VbJUmq3R
ところで、ロケットに飛翔体を抱かせて発射って
以前に日本での実績はあるの?

H2&HOPEの模型はロケットの頂上に設置萌え・・・

609 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:35 ID:Z20gvlBn
なつのロケット

610 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:36 ID:AGZYXQQe
プロジェクトX

日本初 超音速機の実験 発射とともに部品が外れ落っこちてしまった


611 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:36 ID:mI37jaIP
シパーイするとこんなもんと大して変わらない研究だと思われるから、
国家プロジェクトは確実に成功させるような手法で(以下略


【シドニー14日=平井道子】厚生労働省が開発中の薄さ0.00002センチの超極薄新素材の
耐久力とラテックスを上回る潤滑能力と低コスト・低公害を目指した次世代コンドームの
実験カップルが14日午前11時(日本時間同十時半)、オーストラリア・南オーストラリア州ウーメラの
宿泊施設内で初の性交実験に臨んだが、正常位で挿入された男性器に装着された同コンドームが射精前に脱落し、
実験は失敗に終わった。

 新素材コンドームは実用化モデルの10分の1の厚さで、全長20・5センチ、幅3・72センチ、重さ2ミリグラム。
今回の実験では精液溜めを搭載せず、普通の夫婦のようにあざやかに膣の深15センチまで
挿入し、その後、1秒間に2回の超高速で約12分間ピストンさせ、素材にかかる圧力や温度などのデータを
収集する計画だった。

612 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:37 ID:KfDGRSaL
切り離しボルトが外れたってことらしいが、間違って分離信号
出しちゃったってことかな。だとしたら相当お粗末だな・・・

613 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:37 ID:XDFYsKHO
日本の英語の歴史は「エリートの歴史」だろ。
いいかげん、英語を「会話重視のコミュニケーション程度」組
と「英語の母国語者と対等以上に、日本を発信していけるヤシ」組
をちゃんと分けろと。

「会話重視」じゃなくて、必要なのは「文法重視」なんだよ。
文部省はそのへん分かってるのかと小一時間(以下略


614 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:37 ID:6+AFoOwn
>>607
しまった 先をこされたかぁ
でも 4本のボルトってことは4人まで
採用か。

615 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:38 ID:aQpN4/AC
だいたいにしてさーー

ロケットなんて振動半端じゃねーのにボルト4本て(ワラ


616 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:39 ID:DZHGYTzt
H2搭載HOPEでまずやってホスィ
せっかく航空宇宙関係統一したのに
いまの体制はまだ人も金も拡散してよいことないんじゃねぇかな

617 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:39 ID:txRNCHOJ
模型で失敗するんだから、前途多難だな。

618 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:40 ID:ghv+gT8g
>>615

本数増やすと分離の時の失敗の確率も増えるぞ (w

619 : :02/07/14 16:40 ID:wgTFpeC3
パラノイアと言われたらそれまでだけどこう続くともう工作を疑わざるを得ないよ
くそ…無念だよ
無念過ぎる


620 :Chinese:02/07/14 16:40 ID:AfWOB/fi
beautiful!!!

621 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:42 ID:6YgAw7dX
ほらな〜。失敗すると思ってたらやっぱり失敗したよ。
陰謀なんだよ。米国政府とロッキード社のな。
航空機産業での優位を保つためなら、そりゃなんだってやるさ。
まあ、残念だけどな。

622 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:42 ID:2K91isz/
あんな危ないもんに乗れるかよって話じゃないですか?
エイズのねーちゃんに乗るより危険だな。
超音速機=即死。

623 :  :02/07/14 16:42 ID:unDRwCR1
ジャンボ機の国産も出来ないのに超音速旅客機とはイカガナモンカ。

624 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:42 ID:r5l1vNHE
実験直後に飛び跳ねていたカンガルーの袋の中にGが潜んでいた、と言うのは
本当でしょうか?

625 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:42 ID:yR79B0ri
ありゃま

626 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:45 ID:Z20gvlBn
黒船を見て腰を抜かした数十年後に大和を作った人達の血を日本人は受け継いでいる。
技術者達を信じよう、なんちて。

627 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:45 ID:SjhDR+Fp
>>623
むしろジャンボが作れないからこそ次世代機ではイニシアチブを取ろうと必死。

628 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:45 ID:aQpN4/AC
>>618
まあそうかもな
でもこういう実験機はロケットとか使わないで航空自衛隊の飛行機に積んで打ち上げるとか
専用の積載用航空機買うとかしてやって欲しかったなー
ロケットそのものの機械的要因が予想出来ないのに、こういう実験機をロケットで打ち上げるのは無理あるかも
実機の実験出来ないんじゃ元も子もない


629 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:45 ID:2WycndIm
新素材コンドームは実用化モデルの10分の1の厚さで、
全長20・5センチ、幅3・72センチ、重さ2ミリグラム。

実用化モデルはオイラには大きすぎます。


630 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:46 ID:JEzw+Fc6
1990年代の各国の宇宙予算
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4025/Budget.html
日本少なすぎ・・・


631 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:46 ID:sh269j61
そうか、ゴルゴにやられたか…

632 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:46 ID:yQSssBOu
>619、621

なるほどー。そういう考え方もあったのね。

633 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:46 ID:nX5qzqdZ
>>622
半世紀前に実用化していたロケット有人機、その名は『桜花』・・・。



634 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:46 ID:6YgAw7dX
日本の技術力は世界一なんだよ。
ただノウハウがないってだけでな。
H2Aだって本来なら成功するはずだったんだが、
これも陰謀かもな。2回も失敗て
いままでの日本の技術力の信頼性から言って
考えられないんだよな。
もしこれらの空の分野に日本が進出したら
米国は戦々恐々とするだろうよ。そうなる前に手を打ったと。
まあ、そういうことだ。

635 :◆l6AhJvIQ :02/07/14 16:47 ID:4aUKOrhg
>>633
特攻機じゃないかYO!

636 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:49 ID:nX5qzqdZ
>>608
HYFLEXもJ-1ロケットに垂直搭載だったし、水平搭載は初めてかもね。
http://spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/j_i/g/j_i_013.jpg

637 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:51 ID:26mNSZmn
>>634
 おめでたいね!
 F−2で駄目さ加減を確認したから、二本なんか眼中になくなっていると
おもふけど。

638 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:52 ID:+p46GpwN
実用化されたところで乗りたかね〜よ。
これ以上世界を縮めなくてもイイです。

639 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:52 ID:6+AFoOwn
、、ということは 今回の件は
米国政府の指示でCIAが「G]に依頼したということで、、

640 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:54 ID:aQpN4/AC
>>630

ロシアより少ない。。。。。
こんな中で頑張ってるのか日本の研究者。。。
泣けてくるな

641 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:54 ID:a3k92gyG
カンガルータン…
ものすごくビクーリして、ピョンコピョンコピョンコと慌てて逃げてたね。

642 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:54 ID:jmOjofpz
これは、失敗っていうより、計画、設計ミスなんじゃないの?

643 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:57 ID:VbJUmq3R
>>636
はぢめてみた。ありがたう。
NALもISASも頑張れってかISAS(?不幸続きだな。 (合掌

644 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:57 ID:Z+sNKhYl
>>636
このHYFLEXも三菱がバカで、データ殆ど取れなくて、
変な理屈つけてやり直しをするんじゃなかった毛

645 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:58 ID:nX5qzqdZ
ウーメラのカンガルータン
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/kangaroo.jpg


646 : ◆f8GIKOLg :02/07/14 16:58 ID:ERrYMY9z
     ∧∧
    ( ゚Д゚)<  いい加減新しい気象衛星を打ち上げてくださいませ
    ∪|:|つ
   〜|  |
    .∪.∪

647 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:59 ID:26mNSZmn

 失敗するたびに、アメの圧力なんていいわけばかりしているから
百年たっても追いつかないんだよ。

 努力あるのみ・・・


648 :名無しさん@3周年:02/07/14 16:59 ID:2K91isz/
NASDの従業員が工作したらしい。

649 :◆l6AhJvIQ :02/07/14 17:00 ID:4aUKOrhg
>>648
NASDって何?
ロシア?

650 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:00 ID:aQpN4/AC
しかし小泉も無能だよな
痛みに耐えろろか寝言ほざきながら、ODAは減らさない、朝鮮銀行には数兆使う
そのくせ未来に対する投資と言われる航空宇宙分野にはこの程度の予算
奴はほんとビジョンも何もない哀れなパフォーマー政治家だな
道化だよ

651 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:01 ID:KfDGRSaL
>>647
同意だけど、日本が超音速旅客機までやる必要あるのかな。
そこら辺はちょっと疑問だ。

652 :ゴルゴ:02/07/14 17:01 ID:NUdKC8li
どうやら情報がもれたようだな

653 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:02 ID:lbLVWVOC
墜落、炎上。
そのわきをカンガルーがピョンピョンと。
なぜかカメラはカンガルーを追いかける・・・

654 :通りすがりのマルチ ◆CHii/cVw :02/07/14 17:02 ID:jrgjGuak
今ニュースの森で墜落画面見た。正直ワラタ

655 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:02 ID:Z+sNKhYl
今からTBSでやるぞ
テレビつけれ

656 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:02 ID:SWxRg+0i

いまや三菱の技術力は非常に低い
つーことですか?


657 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:04 ID:R9G95tJ1
俺も今見た。
今時あんなクリアな失敗するとは、技術レベルが疑われても仕方がない。
つーか、ロケット立てるときバランス悪いのわかるやろ?って感じ。


658 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:04 ID:3O789p7r
(ロケットだけ)
dでdでdでdでdでdでdでdで
回って回って回って 落ちるぅ〜う〜♪

659 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:05 ID:nX5qzqdZ
>>651
超音速旅客機の自主開発よりも、「国際共同開発への主体的参加」の
ための見せ技術開発みたい。

通産省の支援により航空宇宙技術研究所が開発したFJRエンジン
の英国での高空性能試験や「飛鳥」搭載による飛行実証により、我が国の
航空機用エンジンに関するシステム技術と設計技術が評価されて主体的参
加を果たしたV2500国際共同開発の例にみられるように、飛行実験等
を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目
指す上で重要であり

660 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:05 ID:/DXgqLBl
CNNでもやってたよ…映像付きで。
「日本の音速機、オーストラリアで墜落」だとさ。

661 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:06 ID:z5DNxsLP
>>650
同意。小泉よ、寝言はお前自身が何か痛みに耐えてから
言えよ。それともう一つ、お前は口先だけだな。今までに
何か実績残したか?結局妥協してるじゃないかよ。

662 :通りすがりのマルチ ◆CHii/cVw :02/07/14 17:06 ID:jrgjGuak
墜落後のカンガルーがマヌケでワラタ

663 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:06 ID:nX5qzqdZ
ぽろっ、ピュー、ぴょんぴょん。みたいな?


664 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:07 ID:KsWETw/h
TBSでやるかな?

665 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:07 ID:i9/8N09X
きれいだったね(w
いくらぐらいかかったの?この花火

666 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:08 ID:SVDTUZPl
ニュースでみたら、爆発音に驚いて逃げてるカンガルーをずっと写していてワラタ

667 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:08 ID:zVBaPz1d
>>660
やんなきゃいいのにな、こんなショボい開発なら
自虐パフォーマンスを世界配信してるようなもんだ

668 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:08 ID:KfDGRSaL
>>659
サンクス!メーカー(MHI)の技術を育成するってことだね。
しかし、こんなわかりやすい失敗をした日には。。。(鬱

669 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:09 ID:XccPXuSN
実験に失敗は付き物だけど・・・
最近ちょっと失敗続きすぎじゃないか?
まさか某国の工作員が・・・

670 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:09 ID:lM84hfYa
た〜ま〜や〜


ぴょんぴょんぴょん

671 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:09 ID:4JZrLse9
でかいネズミ花火みたいだね

672 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:09 ID:KsWETw/h
TBS見た!

カンガルー檄ワラ!

しっかし恥ずかしい失敗だな……。

673 :  :02/07/14 17:10 ID:mVK8T2S9
今TBSでやってるけど、数日前の成功した時より扱い大きいのは何故?

674 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:wm+R/kwk
カンガルーもスタコラサッサ〜〜〜

675 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:lbLVWVOC
すげぇ!
こんなわかりやすい失敗はじめてみた。

676 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:oKIauHq2
ほんっと直後にロケットだけになってたねえ。とほほ〜。

677 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:R9G95tJ1
このあと、「ぼくの夏休み2」のCMみてワラタ


678 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:SVDTUZPl
発射から落ちる間でもちょっとおかしかった(w

679 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:10 ID:VbJUmq3R
わらた。 スポーン!って感じだったな。

680 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:11 ID:zxTkcrTg
世界最大のねずみ花火開発。

681 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:11 ID:zVBaPz1d
ネタでしたって言えよ、糞研究員め!

682 :ヒャホー!:02/07/14 17:11 ID:ZmGPCQx3

まじワラタ!

683 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:11 ID:FRzW7kvz
こんなもん成功するのだけ見せるわけにはいかんだろうが。
おまえらほんとに自虐好きなんだな。ええ?

684 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:11 ID:faZM3mkc
いまから数十年前のロケット開発初期の映像です、といわれれば
納得できそうな映像だ
もしくはどこかの発展途上国の試作1号機とか。

685 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:12 ID:wjQnO5+x
しっかり、カンガルー追ってたな。カメラマン(w

686 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:12 ID:lM84hfYa
残ったやつも写して欲しかった

687 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:12 ID:19ADarxf
これ以上はない間抜けな映像だよなあ
はあ〜

688 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:12 ID:JEzw+Fc6
>>673
自虐報道
笑い者にしたいんじゃないか(鬱

689 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:oKIauHq2
>>680
ロケット失敗は米ソですげえ歴史があるから
これも小さいほうだったりする

690 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:ZmGPCQx3
取れちゃったんだろ?どうゆうことだよ

691 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:j6so3sNL
見た。
おお。すんげー。。


科学者を尊敬する気になりますた。

692 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:KfDGRSaL
>>683
自虐する気はないけどさ、ちょっとこれは鬱はいるよ。
実験に失敗したのならまだしも、実験に持ち込むことさえ
できなかったんだしさぁ。

693 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:f7bpVXO9



   こ れ で 4 0 億 は 安 い だ ろ ?

694 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:zVBaPz1d
ジョンイル君大爆笑してるぞ今ごろ

695 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:13 ID:nX5qzqdZ
TBS映像
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye64830.html

696 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:14 ID:oKIauHq2
自虐とゆーか 失敗した方が映像的に派手だかんな

697 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:15 ID:dxYasaJ5
日本て国が絡んだプロジェクトで空飛ぶもの作るとよく失敗してる気がする


698 : :02/07/14 17:15 ID:ZmGPCQx3
日本はロケットとか飛ばす系がなかなかうまくいかんな。

699 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:15 ID:2xfTMK4t
航空宇宙技術研究所
http://www.nal.go.jp/

700 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:15 ID:f7bpVXO9
日本製のこの手の映像って無かったんじゃない?
アメリカではロケットがバンバン爆発する映像あるじゃん。

701 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:16 ID:DZHGYTzt
いい絵だ
夏だな

702 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:16 ID:KfDGRSaL
NALのプロジェクトとしてではなく、通産が直接MHIに委託して
たら、状況は少し違うかも

といってみるテスト。

703 :青草:02/07/14 17:16 ID:obpYWCcR
TVで見たYO!

20秒ぐらいしか空中にいなかったNE!

1秒2億わっしょい!!

だれか、作った奴頃してYO!!!!

704 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:16 ID:nX5qzqdZ
次世代超音速機プロジェクトセンター
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/

705 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:17 ID:RJbM/YAo
ニュースで出るたびにスレが伸びるなぁw

706 :王立:02/07/14 17:18 ID:EHN+mn4p
ここで笑える映像って言ったらこれくらいしか無いだろ。

707 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:18 ID:VbJUmq3R

いやぁ、ロケットは良く飛んでた気が・・・(w
音キャプチャするの忘れて無音になっちゃった(鬱

708 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:18 ID:RGbUJ8Gr
15秒しか持たなかったか。
漏れのロケットより早い奴がいるとはな。

709 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:18 ID:wjQnO5+x
>>700
H2の打ち上げで、3・2・1・0・・・・(飛ばない)というのはありますよ。
中継で見てました。飛ばなくて悲しいというより、これから大爆発をするのでないかと怖くなる。
H2がエンジン破損で爆発した時の映像もあったと思う。

710 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:18 ID:jF7KmnUx
実験機の飛行実験するとさらに恥掻くだけじゃなく、
設計技術ないことがバレバレになっちまうから、
わざとボルト緩めておいたんだろうよ。

711 :失笑。 ◆3IBffcPs :02/07/14 17:18 ID:1ddYTNVB
http://homepage3.nifty.com/3ch-bbs/

712 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:19 ID:YFFQeyLt
役所:税金を食いつぶし借金を重ね幾ら失敗しても責任は取らない。公務員は高給
金融機関:幾ら税金投入しても、立ち直る気配無し。従業員は高給
製造業:日本の唯一の富の源泉で、税金だけ毟りとられる。従業員は低給

713 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:20 ID:nX5qzqdZ
>>700
H-IIロケット8号機以上発生時の映像ぐらいかな。
http://www.nasda.go.jp/library/movie_lib/movie_file/h2/launch_h28f_2.rm

714 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:20 ID:KfDGRSaL
>>709
不具合を検出してロンチ・シーケンスが止まったやつの話でしょ。
それは失敗とは言わないよ。トンじゃいけないのをちゃんと見つけて
ストップさせて機体を守ったわけだから。


715 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:22 ID:Q0+13unB
CIAがロケットの自爆装置に細工しますた

716 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:22 ID:XccPXuSN
>>715
チョンが言いそうなことだな(藁

717 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:23 ID:helGPxuu
ふ〜ん

718 : :02/07/14 17:23 ID:XLVYR7t5
ボクの肛門も緩んで身が脱落しますた

719 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:23 ID:4JZrLse9
地面に衝突するまでほっといたけど危なくなかったのかな。
それともあの飛び方が普通だったのかな。

720 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:24 ID:TxKH9l7A
日本はダメという印象が強い中の、ダメ押し。

721 :◆l6AhJvIQ :02/07/14 17:25 ID:4aUKOrhg
中国ではロケットを打ち上げたものの、近くの村に落ちて
村ごと消し飛んだ史上最悪の事件があったよな
たしか軍が大規模な隠蔽工作をしたが、勇気あるカメラマンが
盗み撮りして事件が発覚したんだったっけ

722 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:26 ID:2WycndIm
そんな速度で人が移動するメリットを教えていただきたい。
実用モデルはもちろん切り離しとかは無しだよね?


723 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:27 ID:2xfTMK4t
映像
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/0107/web/index_w6.html?now=20020714161155

724 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:28 ID:aQpN4/AC
内部にチョンでも居たのか?

725 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:28 ID:SVDTUZPl
>>720
そお?
コンコルドを超える超音速旅客機を開発してるってだけで、良いニュースだとおもうぞ。
コレ以上笑いを提供してくれなくても良いけど。

726 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:28 ID:KsWETw/h
>>722
会社や学校まで全部歩きで行くとよく分かる(w

あ、本物は切り離しはないよ。

727 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:29 ID:KfDGRSaL
>>722
今回のは、超音速で飛行するときの機体の特性データとかを取るのが
目的の実験機で、グライダーだよ。グライダーを上空に持っていって、
超音速にするためにロケットを使ってるだけなので、実機はあんなん
じゃないはずだよ。

728 :⊂(´-`⊂⌒`つ:02/07/14 17:29 ID:GzoDNuNe
>>723
ワラタ、やすっちい打ち上げ花火みたいだ

729 :名無しさん:02/07/14 17:29 ID:K8Pf+VvH
>>586
落合信彦の本によると、敗戦国ドイツから奪った技術により、アメリカの航空宇宙技術が
飛躍的に延びた。  

730 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:30 ID:Q0+13unB
なんだ、ロケットだけすっ飛んでいったのか(w

731 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:30 ID:UP0fI68B
今夜は俺様のロケットが爆発します。

732 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:31 ID:Wzs73lNp
カンガルーもびっくり!

733 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:31 ID:IUudorMM
日本の技術の凋落もここまで来たか

734 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:32 ID:KfDGRSaL
>>729
同時期、日本は敗戦により航空関係の研究開発を一切
解体された。このギャップをいまだに取り戻せないってことかなぁ。
戦前の軍+軍需企業の技術はいいセンいってたはずなのに。。。

735 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:32 ID:f282cCRy
ファイト!闘う君の歌を〜
闘わない奴らが笑うだろ〜

736 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:32 ID:QhBSYRF9
こういう野心的な研究の最初の実験失敗しただけで、もうダメとか、税金の無駄とか
大騒ぎするのは日本人だけだな。
他国じゃ、このままじゃ外国に負ける、もっと予算だせってなるよ。
アメリカ、ロシア、中国のロケットの歴史なんて死屍累々だぜ。
それでもやめないのは、何故かな?
お前ら、朝銀にいくら金捨てた?
ロシア大使館にいくら搾り取られた?
おめでてーな。

737 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:32 ID:XX15epKb
         /|
        / |
   ∧ ∧,/ N / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,゚Д゚/ T /< おめーら、逝ってくるぜ!
 _/ つ/ P /   \__________
 ~て ) / P /
  /∪ O /
  \/ N./|
   \__/, |
  /// \_|

         \/ N./|
          \__/, |
         /// \_|
        ωω
    ∧ ∧
   (;゚Д゚) ハッ?
 _/つ  つ
 ~て ) /
   U ヽ)

738 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:33 ID:KfDGRSaL
>>736
いや、今回の失敗はロケット開発の失敗ってわけではないのだが。。。

739 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:34 ID:a1VB/5tM
テレ朝で今、映像やった。
くるくる回って落っこちた。
残念・・・

740 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:34 ID:dCKfDFwL

>>729

今どき、落合信彦なんか引き合いに出す奴がいるとはな・・・



741 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:35 ID:QhBSYRF9
>>738
お前には、文脈というものが分らんのか?

742 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:35 ID:I6mvf5zS
開発陣の中に敵側に通じてる者が入り込んでる証拠だな。

743 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:36 ID:KfDGRSaL
>>740
落合信彦を引用しなくても、ドイツの技術を米ソが取り合って
それぞれの国に根付かせたってのはホントだよ。

744 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:36 ID:HKu7aXb0
固体燃料ロケットでは、日本の技術は優れています。

745 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:36 ID:Sjn2oUCP
実験機って、ほんとうに速攻ではずれたみたいだな。
ほんとうに事故なのか。
ロケットやべぇとおもった所員がマニュアルで離脱させたとか...

746 :共同通信の誤報確定しましたね。:02/07/14 17:36 ID:Zm2ewwnD
>>723
映像により共同通信社の誤報が確定いたしました。
>■超音速機の初飛行実験失敗 ロケットごと墜落
> 【シドニー14日共同】次世代超音速旅客機(SST)の開発に向け、日本の航
>空宇宙技術研究所はオーストラリア南部・ウーメラ実験場で14日午前11時(日
>本時間同10時半)すぎ、初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積
>んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上げ間もなく
>、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下したという。
>同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
>おり、実験機は大破したとみられる。実験は、全長11・5メートルの無人・無推
>力の実験機を小型ロケット(全長約10メートル)の背に乗せて打ち上げ、高度約
>20キロで切り離して超音速で約1分間滑空させ、空力・飛行データを取得する計
>画だった。



同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
おり、実験機は大破したとみられる。←共同通信の誤報はココ



747 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:36 ID:W0SB8yRh
無人機だとパイロットのせいにできないのがつらいな

748 :失笑。 ◆3IBffcPs :02/07/14 17:36 ID:1ddYTNVB
http://homepage3.nifty.com/3ch-bbs/

749 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:36 ID:/adbircm
おいマスコミ今回の打ち上げのときいた人の国籍公開しろよ!!!

750 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:37 ID:UClWA8Jq
プロジェクトX化してもあの映像じゃ泣けねえな

751 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:37 ID:dCKfDFwL
>>743

ああ、知ってるよ。だが落合は引用しちゃダメだよ。
キミの知性が疑われるよ。

752 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:37 ID:VljdQUQd
巨大な ねずみ花火だな

753 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:37 ID:wjQnO5+x
>>741
ロケットからの実験機切り離しという、実験対象外の部分で失敗したのは、
ロケット開発でロケット打ち上げに失敗したのとは訳が違う。

ということだろう。

754 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:37 ID:XRfxcRAp
>>748
ウザ

755 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:Sjn2oUCP
失敗映像だと、ロケット開発の失敗にしかみえないのがねぇ...

756 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:HKu7aXb0
アメリカの月ロケットの栄光は、ドイツ人のフォン・ブラウン博士の
おかげです。ドイツの科学力は世界一ィィィィィ!

757 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:mtnLsQwU
>>750
ロケットは彼らをあざ笑うかのように、くるくると・・・・回った。

758 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:9Re9bL8A
カンガルータンかわいい。

759 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:KfDGRSaL
なんでイグニッションの直後に外れるかなぁ。。。わからん。

760 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:OwLwuCqX
お前ら、「オネアミスの翼」見ろ!!

こういう失敗の積み重ねが未来を作っていくんだ!!
冷めたサヨどもは消えろ!!

761 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:38 ID:f7k4ck34
>>736
正論だと思う。
だけど今は笑う方が先じゃないか?
思いっきり馬鹿にしてあげないと、彼らもガンバローて気にならないから。

>>737
これイイウケタ。




762 :全日空就職内定者:02/07/14 17:39 ID:dalsu9wQ
これ日本なの?

>日本の航空宇宙技術研究所が開発中のマッハ2以上の速度とコンコルドを上回る
これは、「日本が開発してるものより上回る音速機が実験失敗」なのか、
「日本が開発したこの音速機が実験失敗」なのか、どちら?

763 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:40 ID:pjQ3Z1rk
>>723
ちゃんと噴射しているのに、なんでくるくる回って落ちるんだ?
ロケットの補助翼まで破損したか。見学者は笑いをこらえるのに
必死だったとかないのか。カンガルー写している場合じゃないだろ。

764 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:40 ID:ONXeS0E2
これ撮影した人も命がけだな。

765 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:40 ID:8eskvRg4
韓国に委託するか、せめて共同開発すべき

766 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:41 ID:dCKfDFwL
多分これから何度も失敗する。

どの国も経験したことのない未知の領域だからな。

だからこそ応援したい。超音速巡航に挑む技術者達を・・・と言ってみるテスト

767 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:41 ID:VbJUmq3R
重いもの背負わせるためにノズル曲げてあったんじゃないの?
素人考えだけどな。

768 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:41 ID:Uq9rdOSg
>>765
技術を朴られるからダメ

769 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:41 ID:KfDGRSaL
>>763
本来くっついてるはずの機体(本体)を落っことしちゃったから
と思われ・・・

770 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:41 ID:Z+sNKhYl
>>734
戦後、T-1純国産ジェット、YS-11国産旅客機、C-1国産ジェット輸送機と
キャッチアップは出来てるよ。
作る技術は問題ない。

ただ、プライドだけが高く頭の悪い似非技術屋(東大)を重用したため、
この十年くらい付けが回ってきている。
立ち直るのに十年で足りるのか・・・



771 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:42 ID:HKu7aXb0
失敗以前の問題だ。
実験のために飛ばそうとして、はずれて、
ロケットだけが飛んでったのだから。


772 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:42 ID:dCKfDFwL

ロケットはいったんバランスを崩したらリカバリーは無理。

773 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:42 ID:lqn4xodD
いつかプロジェクトXにとりあげられるヨカーン

774 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:42 ID:QhBSYRF9
>>761
あのね、骨抜きにされてろくに予算もつかない航空宇宙産業でこういう実験して
将来に繋げようとしてる人達は、別にヒッキーのあんたに笑われなくても充分に
頑張ってるし、頑張っていくんだよ。

775 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:43 ID:/adbircm
>機体とロケットをつなぐボルトが外れたのが原因とみられます。

どっかの奴がはずしたに違いない

776 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:43 ID:q2exFEC+
とっととドイツ人を連れてこんかい!
と言ってみるテスト

777 :共同の誤報(知らない人用):02/07/14 17:43 ID:Zm2ewwnD
>>746
快挙達成目前で夢散る 日本代表「大阪の悲劇」

 日本サッカー史に、大きな1ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
 ワールドカップ(W杯)序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第1戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
2―2の引き分けに持ち込んだ。第2戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでW杯初勝利を挙げた。
 チュニジアはH組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても1点差なら世界のベスト16だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた

 青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
 でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
(了)
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg


778 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:43 ID:f7k4ck34
>>763
ジャイロで制御出来る以上にバランスが崩れたからじゃないの?
くるくる回らないで、真っ直ぐ飛んでいったほうが笑えたとは思うけど。

779 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:43 ID:KfDGRSaL
>>762
打ち上げ時の不具合により、超音速機開発の実験が実施できなかった

が正しい

780 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:46 ID:f7k4ck34
>>774
まぁまぁ、熱くなりなさんなって。笑える失敗を笑わないと悲壮感出ちゃって、
しんどいじゃんかよ。


781 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:47 ID:wjQnO5+x
>>762
日本が開発している実験機です。
打ち上げに失敗して実験が出来なかった。

782 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:47 ID:Z+sNKhYl
>>736
利いた風な口叩くんじゃねーよ。

知ったかぶりするな。

今回の実験の何処が野心的なんだ、

説明して見ろ

初歩的な実験だったから「失敗」じゃ無く「失態」だと言われているのが

和姦ねーの

783 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:47 ID:QhBSYRF9
>>770
戦時中に航空産業の基礎研究機関であったのが、東大の航空研だから東大出身者が
締める割合が高かったのはしょうがない。

>プライドだけが高く頭の悪い似非技術屋(東大)を重用したため
何を嫉妬してるのか知らんが、全部をひっくるめて中傷するあんた、みっともないぞ。

784 :共同の誤報2(知らない人用) :02/07/14 17:48 ID:Zm2ewwnD
>>777
>日韓W杯6−0で韓国勝利 仏紙が日本の姿勢酷評
http://www.sportsnavi.com/news/archives/soccer/20020628/ZZZHNJM5Z2D.html

>【パリ28日共同】28日付のフランス紙リベラシオンは、サッカーの
>ワールドカップ(W杯)を共催した日本と韓国のファン気質、受け入
>れ態勢、滞在満足度などを比較した特集記事を掲載し「6−0で韓
>国の圧勝」と日本を酷評した。

上の記事でも共同通信は(おそらく意図的な)翻訳ミスをしたんだよね。

「・・・ホテルマンは陰気。イングランドやアイルランドのファンらは愛想を尽かして、
山谷の労働者街に宿替えした」なんてこと、リベの元記事には書いてない。

http://www.liberation.fr/page.php?Template=MONDIAL_AR&Article=38548

韓国より物価が高い日本で滞在費を浮かせようとする海外サポーターが、一般
のホテルを利用せず山谷の木賃宿をねぐらにしたんで、期待したほど客が来な
かったホテルの従業員の表情は曇りがち、ってなこといってるだけ。
「ホテルマンは陰気」と「期待したほど客が来なかったホテルの従業員の表情は曇りがち」では
全然ちがうよね。凄い歪曲だね。

785 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:48 ID:7GNf6gB+
ガンガレ!でもあんまり失敗するなよ!

786 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:48 ID:HdHR+JmZ
今テレビで見たけど、派手に落ちたね。
カメラの方に飛んでこなくて良かったってレベルだよ。

787 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:48 ID:Ye01OP/7
今テレビで見たけど、恥じだね、世界に放送されないことを望む

788 :  :02/07/14 17:49 ID:ZmGPCQx3
シビイイイイイイイイイイイイイイイイイ

789 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:51 ID:KfDGRSaL
アホな航空屋のせいで、ロケット屋の汚点のように語られるのが
一番鬱だな。。。 あ、今回の実験についてのみね<アホな航空屋

790 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:51 ID:OwLwuCqX
>>787
もう遅い、海外のYahooヘッドラインを見れ。

791 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:51 ID:Y/iaiKar
本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは なーんも無かった。

792 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:52 ID:Ye01OP/7
あの映像では、ロケットを真っ直ぐ飛ばす技術もないみたいじゃないか!
放送するのを止めてくれ!

793 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:52 ID:MkoFZ9Pu
失敗はしょうがないけど、なるべくなら成功させてくれ。
予算足らないなら増やしてやれ。
チョン銀から取り返せして1兆円ポーンとくれてやれよ。

794 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:53 ID:Z+sNKhYl
>>760
賛成だけど、
後の3回は同じメンバーにやらしてはならないと言う位
の教訓だぞ、
今回の間抜けぶりは・・・

795 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:53 ID:XX15epKb
テレ東で今映像を見ますた。
グルングルン回ってたな。

796 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:53 ID:UDJ/a20a
>>787
韓国人みたいな野郎だな。
「日本は超音速機の実験やったけどネズミ花火みたいでしょ?」
とか外国に面白おかしく報道すればいいじゃねぇか。
アメリカだってついこの間スクラムジェットの実験機が制御不能になって
爆破したろ。
マイナス思考のお前はすっこんでロ!!!!

797 :(・ε・) ◆NuNaN3vQ :02/07/14 17:53 ID:Y8jQxfBn
クルクル回ってたな〜>ロケット
(´ー`)y-~~

798 :   :02/07/14 17:54 ID:ZmGPCQx3
本体取れちゃったからあんなクルクル回って墜落しちゃったんだろ?
次は本体取れないようにすればうまくいくだろ

799 :ココ電球:02/07/14 17:54 ID:ttsSwkLi
技官さまと妄想大学教授の妄想理論の結末。

800 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:54 ID:QhBSYRF9
>>782
出たよ、反対意見にすぐに説明しろと噛み付く厨房。
どこが知ったかぶりなの?
そう感じるのは、自分の浅はかさを自分自身感じてるからだろ?
失敗を正当化しろとは一言もいってないぞ。
失態であることは、その通りだが、実験に失敗はつき物。
あんたみたいのが、それみたことかって騒ぎ立てるのが恥ずかしいっつってんだよ。

801 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:54 ID:MkoFZ9Pu
チャレンジャーの失敗に比べれば
日本の失敗なんてすべて笑い飛ばせるだけまし。

802 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:55 ID:KfDGRSaL
>>790
情報ありがと。アメリカのヤフーニュースの方が詳しくてわかりやすいね

803 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:55 ID:IKZAB8xN
なんか日本を象徴するような打ち上げ失敗だったね。

804 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:55 ID:HtU2oQm1
>>757
園田は、犠牲になったカンガルー親子に、、、誓った。

805 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:55 ID:Z+sNKhYl
>>755
来たチョンでも未経験な稚拙なレベルの領域と言うのが正しい。


806 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:55 ID:Ye01OP/7
ああいうのは放送しなくていいんだよ、CNNやらBBCやらに世界中に
発信されたらイメージダウンだ、成功したときだけ映像を流せ。

807 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:57 ID:KfDGRSaL
>>800
いや、応援してくれるのは正直うれしいが、今回は関係者自身が
ぽかーんと口をあけてあきれちゃうような失態なんだよ、残念だけどな。

808 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:57 ID:Y/iaiKar
変な言い方だけど 今回の失態でかわいそうだったのは
ロケットだな 打ち上げられた瞬間に無用になって、、
例えれば 犬死にってとこか。

809 :_:02/07/14 17:58 ID:Fh5jKsvn
まぁ、豪華なロシア大使館を建てるために税金を使うよりは、有意義な使い道
だと思うが・・・。

810 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:58 ID:rzYmsGvq
どうせ落ちるなら、関係者が居座る本部めがけて飛んでくれたら面白かったのに。

811 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:59 ID:wjQnO5+x
>>806
>成功したときだけ映像を流せ。
それじゃ、ソ連や中国といっしょじゃないか。

812 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:59 ID:MkoFZ9Pu
>>810
かの国にめがけて飛んでくれた方が(以下略

813 :花火職人:02/07/14 17:59 ID:NtYTVbyx
新作花火のアイディアが浮かんだ!
日本の花火は世界一ィィィィィィイィィイィイイイイイ!!!!!!!

814 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:59 ID:AdGKpMgk
>>806
オマエ、キモスギ。w

815 :名無しさん@3周年:02/07/14 17:59 ID:KsWETw/h
>>811
ジャミラ……(涙

816 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:00 ID:EQm6RF1U
>>766
 超音速巡航は、未知の領域ではないと思うが・・

 目標マッハ数が5とかなら、その戯れ言も納得できるけど。


817 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:00 ID:OwLwuCqX
>>815
不覚にもワラタ。

818 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:00 ID:aRaXLTli
カンガルー画像のキャプチャーきぼんぬ

819 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:00 ID:hR1IXGhN
デューク東郷、みごとな狙撃だ。
報酬は指定されたスイス銀行の口座に振り込んだ。

820 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:00 ID:UDJ/a20a
ったく恥、恥言う奴は思考が韓国人だぜ。
恥ずかしいなら、もう科学技術の開発は諦めるか?
実験やらなきゃ失敗しなくて安心だろ。H2Aも凍結か?

一回ぐらいの失敗でマスコミみたいに揚げ足取りやがって。
失敗も堂々と世界に公表すりゃいいじゃねーか。
失敗は隠せとか言ってる奴は、聖水大橋が崩落した時の韓国人並みの発想だよ。
キムチの食いすぎだぜ。あは(^Д^)

821 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:01 ID:Z+sNKhYl
>>774
実力も無い上にろくに勉強もせず、
東大卒のプライドとコネだけで、
何時までもこんなギャグみたいな事しか出来ない奴らの事を、
ヒッキーと呼ぶほうが正しいと思うが・・・



822 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:01 ID:t9lM0qoe
そゆことだね

823 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:01 ID:FgLwgSHA
>>709
そりは、H-1じゃない?
メインエンジンの燃焼が不調で、セーフティーのワイヤ(これが切れると
ブースタが点火する)が切れずに、打ち上げ中止。

824 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:01 ID:QhBSYRF9
>>806
それはダメだろ?
そんなことやってたら、それこそ税金の無駄遣いの組織と化す。
アフォらしい失敗しちゃったら、どんなに恥でも原因は究明して根本的な見直し
をすべき。
どんなにアフォらしい失敗でもね、そういうもんだよ。


825 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:01 ID:t9lM0qoe
>>821は知的障害だけど

826 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:02 ID:KfDGRSaL
>>820
わからんかなぁ。。今回の失敗を、H-2Aの失敗と同列に議論されるのが
一番困るんだけど・・・

827 :つーか:02/07/14 18:03 ID:RHu4sA+u
プライドだけ高いってのはあながち当たってるんじゃネーの?

「俺のやったところに問題はない! 悪いのは他の奴らだ!!」 みたいな

いずれにしても国際社会どころか国内企業からも見放されますよ

828 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:03 ID:MkoFZ9Pu
>>820
いや、失敗は1回どころじゃないけどな。

個人的には何回失敗してもいいから最後に1回大成功させろ(恒常的な技術を確立させろ)と言いたい。

829 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:03 ID:Bo8c2V2u
アメリカのyahooの掲示板ではおもっきり馬鹿にされてますな (;´Д`)

次の試験は実機でアフガニスタンでやってくれー とか

情けないわ…

830 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:03 ID:JTXE/o6R
NHKニュース始まりますた。

831 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:aVhDTWLr
>>828
え? 今回の実験って何回目?? 初めてじゃなかったの?

832 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:MkoFZ9Pu
>>829
失敗したときはそんなもんさ

833 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:pjQ3Z1rk
>>798
ホントにそうか?
姿勢制御は、荷物があろうがなかろうが働くもんだと思っていた。
実際は、本体と荷物の荷重を足して平均したところにノズルを
向けりゃOKさ、なんちゃったりしてて。

834 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:m4gKkMdA
やってはいけない失敗。「安全第一」 この言葉を忘れてしまったら
日本の「技術」もチョンと同等、もしくはそれ以下。

835 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:NtYTVbyx
まーいいんじゃねーの?
見世物として楽しめたし。

836 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:04 ID:rzYmsGvq
>>818
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/0107/web/index_w6.html?now=20020714161155

837 :あるケミストさん:02/07/14 18:05 ID:1VZ05Bn4
技術の開発においてはトライアンドエラーは必須なのであんまり怒る気にもなれない。
この技術をモノにしてくれればそれでいいよ。

838 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:05 ID:QhBSYRF9
>>829
そんなの気にすんな。
あいつら、はじめはいつもバカにするだろ?

839 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:05 ID:dCKfDFwL
>>829

アメに言われる筋合いは無い罠。

840 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:06 ID:Z+sNKhYl
>>783
嫉妬じゃなくて、
一緒に仕事してみれば分かるよ。
1回言い負かされると子羊ちゃんになる東大卒

841 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:06 ID:2WycndIm
宇宙開発の初期の段階では米ソともこの程度のマヌー映像は
ごまんとあるが、当時はここまで情報化社会ではなかったから
リアルタイムに外部に恥をさらすことなく、失敗を成功の糧として
邁進することができた。
米ソの失敗映像は今日の成功があってこそ公開されているようなものだ。

実験に対し、逐一評価判定されるこの情報社会で半世紀の遅れを取り戻すには
精神的な面でもかなり分が悪いと思うがガムバレとしか言いようがない。


842 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:06 ID:AdGKpMgk
なんにつけてもチョソを引き合いに出すあたり、日本人のさもしさが滲み出てますな。w
このスレって阿呆ばかり。w

843 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:06 ID:ONXeS0E2
で、実験機には何人乗っていたんだ?

844 :関係者:02/07/14 18:07 ID:nKgpYbY3
打ち上げ失敗で潤うのは製造業。

・・・分かるか?
公共事業縮小の煽りがどこに向かってるのか。

845 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:07 ID:dxYasaJ5
あー、今やっと映像見れた
クルクルまわってたねぇ
これって3次元ねずみ花火?


846 :全日空就職内定者:02/07/14 18:07 ID:dalsu9wQ
>>777
なんじゃその大誤報は、、
マジで、、?
どうやってもできそうにない意図的としか思えない誤報だが、、

847 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:08 ID:Vs1eqdr6
技術うんぬん以前にネジくらいチェックしろよ

848 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:08 ID:I+oNvtUk
アメリカのアポロ1号も失敗したしな。
死人が出たし・・・

849 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:09 ID:tl5mQ40i

  わ  ざ  と  (´ー`)


850 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:09 ID:Y/iaiKar
>>820
でもなぁー
今回の失敗は相当 お粗末だぜ。
鳥人間コンテストに例えるなら やぐらの上に
ヒコーキ運ぶ前に機体を落としたようなもんだからな。

851 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:09 ID:QhBSYRF9
>>840
それは、お前の個人的な人間関係の問題ジャン。
ていうか、さっするに言い負かしたと思ってるらしいが
バカらしくて会話をやめちゃったって方が正しいな。
あんたと会話してたら全員がそう思うだろうて・・・

852 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:10 ID:Hznr0fbp
米Yahoo掲示板の評判はいかに?
http://news.messages.yahoo.com/bbs?action=l&board=37172369&tid=nmscienceaustraliasuperjetdc&sid=37172369&mid=&start=83

853 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:10 ID:RL/WYzxU
日本の将来を見るような光景だった。

854 : :02/07/14 18:10 ID:Im8IqF/S
日本は花火大国だな(w

855 :名無しさん@3周年 :02/07/14 18:10 ID:5nsVGrlt
>>777
ワラタ

856 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:12 ID:FRzW7kvz
>>852
おい、アメ工のロケット失敗映像キャプって貼り付けだぞおめーら!

857 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:12 ID:KfDGRSaL
>>850
いい例えだな。

858 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:12 ID:wjQnO5+x
>>848
地上で火災事故起こしたやつね。
アポロ一号という名前は、事故の犠牲者を悼んで後から付けたのだったような。

859 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:12 ID:OnyuMGmW
コンゴルドを超える飛行機なんて、そんな簡単作れないだろ。
失敗してもいいじゃん、資金難のため開発中止にでもなったら笑ってやるが。

860 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:14 ID:wjQnO5+x
>>846
すぐに配信できるように、こういう記事はあらかじめ書いてあるんです。
選挙で落選した候補の当選記事を間違って流したとか、
酷い場合には健在な人の死亡記事を流しちゃった例もある。

861 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:14 ID:8RKY8ApB
失敗っつってもクルクルボンッ!じゃはなしになんねーよ 

862 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:15 ID:Ye01OP/7
ああ、恥じだ恥じだ!、北チョンでもロケットぐらい真っ直ぐ飛ばせるのに!
あんな映像が世界に流されるなんて

863 :nanashi:02/07/14 18:15 ID:hH53shOA
自分は商売柄ロケット打ち上げ失敗画像をたくさん持っているが、
今回の奴はそのなかでも5本の指に入ると思う。

いや、派手に落ちた奴は一杯あるんだが、あのカンガルーのインパクト
が・・・

864 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:15 ID:vzgxP/y/
予算・人員を増強すべし!
オーストラリアさん、協力ありがとう。
また、お願いします。

865 : :02/07/14 18:16 ID:coQl+yWV

航空宇宙技術究所って宇宙開発事業団と別の所か?

866 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:16 ID:aVhDTWLr
>>862
いやあのロケットは単体で飛ばすことを考慮してないわけで・・・

867 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:17 ID:j2zx4FxJ
>>859 失敗してもいいじゃん

そんなレベルじゃないだろ、今回の失敗は。
馬鹿馬鹿すぎる!

868 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:17 ID:Z+sNKhYl
>>800
だーから、その「反対意見」ツーのを教えてくれつってんだよ。
今回のは「失敗」じゃなくて「失態」だと言っている。
日本語分からんよーだから、
うちの娘(五歳)にも理解できた方法で教えてあげる
          ↓

         /|
        / |
   ∧ ∧,/ N / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,゚Д゚/ T /< おめーら、逝ってくるぜ!
 _/ つ/ P /   \__________
 ~て ) / P /
  /∪ O /
  \/ N./|
   \__/, |
  /// \_|

         \/ N./|
          \__/, |
         /// \_|
        ωω
    ∧ ∧
   (;゚Д゚) ハッ?
 _/つ  つ
 ~て ) /
   U ヽ)

ツー事だ

869 :  :02/07/14 18:17 ID:xdMKeexz
これって税金?

870 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:17 ID:KfDGRSaL
ヤフー掲示板も2ちゃんと変わらんな。。。

871 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:18 ID:nBxZypud
>868

タマタマがとれるのですか?

872 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:19 ID:8TX4ztAW
新型ミサイルの新用法実験かと思った
回転しながら落ちることにより、感知されないようにしているとか


なわけないかw

873 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:19 ID:n+ZXLH5K



     1990年代の各国の宇宙予算>http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4025/Budget.html






874 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:19 ID:xr44NA0E
初めて原付に乗った時、感覚がわからずアクセル開けすぎて
バイクだけすっ飛んでったのを思い出したよ。

875 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:19 ID:KfDGRSaL
だから、今回のは宇宙じゃないんですけど・・・

876 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:20 ID:NtYTVbyx
豪国防軍施設内っていうのがすごいな。
カンガルーもいたし。

877 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:20 ID:UDJ/a20a
>>867
おめーは日本の為に何やってんだよ!
俺と同じで毎日オナニーするだけの肉塊じゃねーか!!!
お前が馬鹿にしている今回の失敗だが、お前や俺の能力では
開発陣の中に入れっこねーんだよお!!!
オナニー馬鹿は引っ込んでろ!!!!
俺だって大人しくマスかいてんだからよお!!
どぴゅ!!!!!!

878 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:20 ID:1e7ijqY3

ところで超音速機っていうのは実用化するとどれくらい便利なの?

879 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:21 ID:n+ZXLH5K



     まずは日本の宇宙航空開発予算、毎年数兆円は必用だ






880 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:22 ID:Y/iaiKar
>>868
大爆笑

881 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:23 ID:vzgxP/y/
こうなったら意地でも開発しろ!
計画の遅れを挽回するぐらいの挙国一致体制で支持せよ!


882 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:23 ID:dCKfDFwL


  マッハ3オーバーで巡航できる爆撃機の開発のためじゃないんですか?



883 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:23 ID:KfDGRSaL
>>865
別だよ。もうすぐ統合されて一ヶになるけどね。

884 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:23 ID:C3xR88Sr
くるくるぽん、か、、、
滑空実験が本来の目的で、、失敗といえども、滑空実験の失敗じゃないからな、、
その全然前の段階で失敗しているんだから、、、、鬱、、、、
ほんと、どうしちゃったんだよ、、、

885 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:24 ID:T/XRhyQs
>>868
あまりにも解りやすくてワラタ

886 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:24 ID:vzgxP/y/
資本を大量投入だ。
国民一人あたり500円の寄付をせよ!
600億円になるぞ!

887 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:24 ID:n+ZXLH5K




で、次のHSA打ち上げはいつ?



888 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:25 ID:n+ZXLH5K



で、次のH2A打ち上げはいつ?




889 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:26 ID:wjQnO5+x
>>868の起源は>>737

890 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:26 ID:n+ZXLH5K



  アルフレックスの打ち上げはいつ?




891 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:27 ID:C3xR88Sr
>>888
8月じゃないか?

892 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:27 ID:Z+sNKhYl
>>820
てめー関係者か?

先に「ごめんなさい」だろ。

因みにチョンは「恥」と言う単語は知らない。

893 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:27 ID:R9G95tJ1
>>868
うまい。
今回失敗した連中に送ってあげたい。
せめて「失敗」と言えるレベルまで早く到達してくれ。


894 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:28 ID:n+ZXLH5K
>>891

マジ?

次は完璧な打ち上げにして欲しいな
衛星の方もさ

895 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:28 ID:G/nr2r5p
今回は>>800みたいな奴が実験してたんだろうな…。

896 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:29 ID:Ye01OP/7
あれは実験で失敗したわけじゃないから、なおさら恥じだ。

897 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:29 ID:vzgxP/y/
最近の日本ってさ。
技術じゃなくてミスによる失敗が多くないか?
日本人の現場の質が落ちてるのか?

898 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:29 ID:f7k4ck34
         /|
        / |
   ∧ ∧,/ N / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,゚Д゚/ T /< おめーら、逝ってくるぜ!
 _/ つ/ P /   \__________
 ~て ) / P /
  /∪ O /
  \/ N./|
   \__/, |
  /// \_|

         \/ N./|
          \__/, |
         /// \_|
        ωω
    ∧ ∧
   (;゚∀゚) ハッ?
 _/つ  つ
 ~て ) /
   U ヽ)

ちょっと変えてみますた。

899 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:29 ID:afYQ3K6y
>>892

こんな数十人のプロジェクトで、みんな現地に行ってるのに、
「関係者」がアクセスする訳ねーだろ(w


900 : :02/07/14 18:30 ID:+I4/f8Br
   ま た チ ェ ッ ク 不 足 か !!

901 : :02/07/14 18:30 ID:fJD67eNg
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_2127000/2127429.stm

902 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:31 ID:2WycndIm
>898

元のが良い。表情とかね。

903 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:32 ID:f7k4ck34
>>902
UPして見たら同感。やっぱAA職人さんは偉大だな。

904 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:32 ID:T/XRhyQs
全世帯が新聞1ヵ月とるのやめて、その購読料分を寄付すれば何基か実験いけるな。


と皮算用してみるテスト


905 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:33 ID:Lmb2nzJg
    ∧ ∧
   (;゚∀゚) ハッ?
この顔は横で見てた責任者の顔だろ(w

906 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:34 ID:dCKfDFwL
>>904

朝銀への公的資金投入中止のほうが一石二鳥です。

907 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:34 ID:n+ZXLH5K
>>904

まずはさーー
現実的に考えてODAとチョン銀行に出す金使えたら相当日本の技術も進んだろうがな
いかんせん日本は売国奴に乗っ取られてますわな

908 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:35 ID:Bo8c2V2u

http://story.news.yahoo.com/news?g=events/wl/071402superjet&a=&tmpl=sl&ns=&l=1&e=2&a=0

爆発直後の責任者のアホ面

909 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:36 ID:AwdnT0hJ
   | \
   |∀・) …
   |⊂  


910 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:37 ID:Y/iaiKar
>>893
>せめて「失敗」と言えるレベルまで早く到達してくれ。

このセリフが一番きついと思われ

911 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:39 ID:8IMoU+XA
日本の科学技術も、世界に通じるウケが取れるレベルまできたということか・・・
しみじみ・・・

912 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:39 ID:FRzW7kvz
社会的地位・学歴・実績・収入
ここで非難してるおめーら<<<<<(省略)<<<<<スタッフ

実際のとこ、駅前で刃物振り回す以外にニュースに出れっかおめーら?

913 :内定:02/07/14 18:39 ID:dalsu9wQ
>>860


>>777はネタでしょ?
リンクも見られないし

914 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:39 ID:/adbircm
ニヤニヤ

915 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:41 ID:T/XRhyQs
>>911
もしも実験に吉本興業が協賛してたら、それはそれですごいと思う。

916 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:41 ID:wjQnO5+x
>>913
ネタじゃありませんよ。2chにスレも立ってました。
試合終了後の3時間くらいはWebで読める状態にあったが、今ではさすがに読めない。

917 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:41 ID:Ye01OP/7
アメリカ人が日本人
日本人が韓国人として置き換えて考えると

あははチョン馬鹿!、打ち上げる前に試験機が落ちるなんて!ぷぷぷ

あいつらの技術は日本の技術の助けがないと駄目だなぁ

などなど

918 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:42 ID:Z+sNKhYl
>>851
ごめーん
あんたも灯台だったのね

919 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:46 ID:W9Ebmnqr
番組改編期のNG特集とかで、変な効果音入れられて放映されまくり。


920 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:47 ID:DN97j1Su
まるで円ひろしの歌だな

921 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:48 ID:/1XG/f/l
>>908
おまえはアホ烏賊

922 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:50 ID:FgLwgSHA
>>913
http://users72.psychedance.com/img1/img20020714184945.jpg
ほい。再アップ。

923 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:51 ID:XUe5iuuu
金をかけたギャグかとおもったよ。
まるでコントみたい。

924 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:53 ID:ppG90ZV7
失敗したときのためにさ、花火つんどけばいいんだよ。
「あれはロケットじゃなく、花火だよ」とね。

925 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:54 ID:3O789p7r
(・∀・)ニヤニヤ

926 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:55 ID:wm+R/kwk
>>908

こいつらのところに落ちればよかったのによ。

927 :名無しさん@3周年:02/07/14 18:58 ID:ZC+v7Z7K
日本のみなさんおめでとうございます。
私たちは笑っています。
国中で笑っています。
いつまでも笑っています。
みじめな国、日本。
世界に置き去りみじめ。みじめ。


928 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:01 ID:NtYTVbyx
世界に置き去りっていうより世界に先駆けてやってるんじゃねぇの?

929 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:04 ID:Z+sNKhYl
なんか坂田の顔、安ものハリウッド映画の、
お人よし日本人俳優みたい。

その外務省のバカみたいな髭は当然剃るんだろーな

右が坂田ね

http://story.news.yahoo.com/news?g=events/wl/071402superjet&a=&tmpl=sl&ns=&l=1&e=2&a=0


930 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:05 ID:+k/BXQbE
http://nara.cool.ne.jp/mituto

931 :名無し:02/07/14 19:06 ID:gXV6ynbH
オーストラリアまで行って
日本一金かけたお笑いつくりおって。


932 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:06 ID:wgTFpeC3
ロケット(;´д`)ハァハァハァハァ

933 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:07 ID:Z+sNKhYl
>>871
きんたまさくじょしました。
         /|
        / |
   ∧ ∧,/ N / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,゚Д゚/ T /< おめーら、逝ってくるぜ!
 _/ つ/ P /   \__________
 ~て ) / P /
  /∪ O /
  \/ N./|
   \__/, |
  /// \_|

         \/ N./|
          \__/, |
         /// \_|
        
    ∧ ∧
   (;゚Д゚) ハッ?
 _/つ  つ
 ~て ) /
   U ヽ)


934 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:07 ID:cqlqjqFl
韓国で飛行機って作ったことあったっけ。
ロケットは?


プププ

935 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:07 ID:ZC+v7Z7K
日本人、jokeうまい。
世界中からお金かけた笑い。
ふふふとなる。
日本人として日本人は冗談をやっているのと思います。


936 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:09 ID:Yt+GJklZ
もうだめぽ。。でもがんがれ!!!

937 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:09 ID:QkoYbZGQ
まあ、しゃあないよ。気を取り直してまたやり直そうよ。
笑いたいヤツには笑わせておこう。

938 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:10 ID:XZVIaJOC
恥ずかしい飛び方だったな。
飛んだというか回転してた。

939 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:10 ID:ZC+v7Z7K
隣の韓国はrussiaが頭をさげて宇宙開発をたのみました。
1999年のことです。
このように世界が進んでいるのに
日本はまたも失敗した。
H2の失敗は世界の失笑を食べた。
つづいてこれ。
もう失敗のための失敗。
21世紀は日本は地に落ちた。



940 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:10 ID:lo2xHs2Z
実験なんだから失敗してあたりまえ。
航空宇宙技術研究所がんがれ!


941 :名無しさん:02/07/14 19:11 ID:z1VPTm6k
「実験機は大破」と報じた共同通信がコソーリ、記事を差し替えました。
笑えます。

17:43 超音速機の打ち上げ失敗 実験機発射直後に脱落=差替

で、今はこうなってます。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IWT&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0041410

942 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:11 ID:PNeejL6E
墜落するロケットを尻目に走るカンガルーにワロタ

943 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:11 ID:BEMt0maf
カンガルーに迷惑かけちゃいかん

944 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:11 ID:T/XRhyQs
いまNHKニュースで映像見た。
ネズミ花火のようだった。

945 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:12 ID:LydUoaDw
カンガルー逃げてたな

946 : :02/07/14 19:12 ID:dRiHMBkM
今ニュース見たけど、なかなかの墜落っぷりでした

947 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:13 ID:poOItU/9
ボルト外しの得意な国の工作でしょ。

948 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:13 ID:4jFvwkqp
今、NHK7字のニュースで見た。

ロケットだけグルグル回って地面に突っ込んでドッカーン…。
カンガルーが一頭逃げてる映像が印象的だった。

がんばれ航空宇宙技術研究所。

949 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:13 ID:Z+sNKhYl
>>934
どっかの間抜けなF-2と違ってちゃんとF-16作ってるよ。

950 : :02/07/14 19:13 ID:dRiHMBkM
カンガルーごめんなさい

951 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:14 ID:gN37I7bR
>>949

分かり易いくらいチョンだな
いつまでも日本に住めると思うなよ(w

952 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:14 ID:mkrLKjFS
豪州の青空に日本の国費をつぎ込んだ、巨大なネズミ花火打ち上げ。
絵的には面白い。

まず役立たずの技術者を首にするのが行政改革成功の鍵。
失敗が即自分の飯の食い上げになる人間達の集まりでなければ、
真剣さは生まれない。真剣さがないところには成功もない。
民間企業のように、厳しく結果を問う体制を作らなければ、
今まで通りの税金の無駄遣いがこれからも色々な分野で延々と続く。

953 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:14 ID:wgTFpeC3
カンガルータン(;´д`)ハァハァハァハァ

954 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:14 ID:ZvxzlPq6
1000ゲトー\      \∧_ヘ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ≡≡.\    / \〇ノゝ∩< 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!
(゚ー゚*) 、 ≡≡\  /三√ ゚Д゚) /  \__________
O┬Oc )〜≡≡\/三/| ゚U゚|\      \オーーーーーーーッ!!/
(*)ι_/(*) ≡≡\   ∧∧∧∧∧―――――――――――
――――――――――< 予 合 千 > __〃      ヽ lv
い、今だ1000ゲットォ!! < 感 戦 取 > ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 .∧ ∧ =-       <. !! の り >_!(0.)! (┃┃〈リ / < はわわー。1000げっとです〜
 (゚Д゚;) ≡=-     /∨∨∨∨∨\ Vレリ、" lフ/ ./ \ \________
 ⊂┯⊂)  ≡=-   / 1000 ∧_∧\―――――――――――
 (ヽ\ ヽ ) ≡=-  / ゲット ( ´Д` ) \今だ!1000ゲットォォォォ!
   し\J   =- / しますた /,  /   \    ∧∧   ) ズザーーーーーッ
  (( ̄(◎) ≡=-/      (ぃ9 |      \⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´ ;;;≡


955 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:14 ID:LydUoaDw
NHKもなかなかつぼを押さえた映像をとるよな>カンガルー

956 :既出だろうなぁ。:02/07/14 19:14 ID:CIg8DTC1
プロジェクトX出るには、やっぱ、一回失敗しとかないと・・・

957 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/14 19:15 ID:VXCoieDg
1000げっとーーーーー
ひゃはははーーははは

958 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:15 ID:ZvxzlPq6
                ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- 、
             , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'‐、
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
           / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ヽ
         /    ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
          /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
        i::::|::::::;i:::::/l:::/ | ';:::::ト;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|:::::/|::/ |:/. | ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|::/ !/ _レ=@ v、::i ヽ:', \::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::i:;', '''''"       ヽ ̄ ヾ''''\:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::;;', -─‐-     -──-- i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::;;;i |   l       l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;l.|  |         l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;;i|  |        l  |  !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::::;;;;;:ヽ ,|  r───、|  |-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    また日本製ロケット失敗やー
           |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ニ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
         |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::/ `i ̄i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|

959 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:15 ID:FgLwgSHA
>>938
7字のニュースいいな。いや、マジで。

960 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:15 ID:T/XRhyQs
精度を高めて、朝鮮にあれをぶち込んでほしい。

961 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:15 ID:fkdFGn7L
ピョンピョンピョン、カンガル〜びっくらこいただろうな
ワラタ

962 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:16 ID:/k5U7UTV
有人実験に志願します。連絡下さい。

963 :名無しさん:02/07/14 19:16 ID:qfsfKzs6

打ち上げの瞬間に実験機が外れて、で、ロケットは姿勢制御できずに墜落。

完全な「ど」失敗ですね。

逃げ惑うカンガルーさんが可愛そうでした。
(やっぱ、オーストラリアだなぁ・・・)

墜落地点の近くにも動く物体が見えましたが、もしかすると
巻き込まれたカンガルーさんが居るのではないか?と心配です。


964 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:16 ID:h2avhG8b
ちくわぶ1000

965 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:16 ID:gN37I7bR
間違ってチョン半島にでも落ちたら成功したと言えたのにな
ちゃんとやれよ技術者ども

966 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:17 ID:iGMK3PBk
落ちた後にカンガルーを写していたカメラマンにちょっと萌え。
犠牲になったカンガルーはいないのだろうか、心配。スレちがい?
野生動物板に逝って来ます。

967 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:17 ID:5enWc3bc
それにしてもマンガみたいに見事に失敗したな。

968 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:17 ID:ZC+v7Z7K
日本人は醜いです。
日本人は自らの失敗を隣国にぶつける。
大韓民国に嫉妬するのはやめたほうがいいと
日本人の私も思います。


969 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:18 ID:gN37I7bR
カンガルーもピョンピョン走るくらいびっくらこきましたが
韓国のピョンさんもびっくらこきましたピョン

970 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:18 ID:1Nl0oL5J
大金をドブに捨てるような事してるのに、「がんばれー」とか
「どんどん金をつぎ込め」とか言ってる奴は、
航空宇宙技術研究所の関連企業の社員に違いない。

断固糾弾しよう!!

971 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:18 ID:+Jqp9jtu
あんなふうに飛ぶならお台場でやればよかったな。
ちょうど日曜だったし。

972 : :02/07/14 19:18 ID:nb3MkQEC
どうせ墜落・失敗したから報道したんだろ。売国nhkは氏ね!!!!

973 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:18 ID:PNeejL6E
オーストラリア内陸部はカンガルー=害獣なので芯でもOK

974 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:19 ID:X5buGmM5
これに使う金は朝銀に投入する金に比べたら微々たる物。


975 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:20 ID:T/XRhyQs
ロケットの胴体に「チョソ氏ね」と書かなかったことも、
技術者の士気高揚に関してマイナスだったと思われる。

976 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:20 ID:AwdnT0hJ
失敗は成功の母

977 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:21 ID:ZAYvm/er
次スレタイトル

【3分もたずに】超音速機実験失敗【イッちゃいました】

でどう?

978 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:21 ID:ZvxzlPq6

        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  失  敗 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

979 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:21 ID:lo2xHs2Z
百発くらい打ち上げてだめな時初めて
失敗と言えるんじゃないか?

980 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:21 ID:9h1sNAgR
旅客機じゃなくて戦闘機なら世界最速はどれくらいで飛ぶの?現状で

981 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:XZVIaJOC
というか、実験機自体の失敗じゃないから、これなんでもないでしょ。

982 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:a5HwB2Ih
1000

983 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:XUazatwJ
ボルトの締め忘れ?
もしかして、ボルトの付け忘れ?
これって、H2型と関係はないの?

984 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:Z+sNKhYl
>>951
おいおい、物知らねー奴に教えてやったらチョンかよ。
チョン話で、日本が世界中に晒した恥ずかしい話ごまかすなYO

985 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:dCKfDFwL
1000

986 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:22 ID:8IMoU+XA
関連スレがまだ使えるけど、どうする?

【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/

987 :名無し:02/07/14 19:22 ID:gXV6ynbH
成功に結びつかない単純な失敗が多すぎる!


988 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:H1O9+WY8
開発をやめた時点で失敗が確定する。 今の段階は開発中といえるのではないか。

989 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:dCKfDFwL
 1000

990 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:CjutlTI4
1回くらいの失敗でガタガタ抜かす奴は
文系のヒキコモリ

991 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:dCKfDFwL
  1000

992 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:wjQnO5+x
>>981
実験の準備に失敗して、実験自体が出来なかったという事態は、なんでもなくは無いと思う。


993 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:9DdFYUTL


994 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:AwdnT0hJ
我慢汁がほとばしってるな

995 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:23 ID:G7AMb7OL
1000取りにきますた。

996 :( ´`ω´)φ ★:02/07/14 19:24 ID:???
>>986
そのスレを使ってください。

997 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:24 ID:dCKfDFwL

1000 

998 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:24 ID:9DdFYUTL
1000

999 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:24 ID:H1O9+WY8
で、おれが1000を取るわけだが・・・

1000 :名無しさん@3周年:02/07/14 19:24 ID:G7AMb7OL
いぇあ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)